王军辉
- 作品数：6 被引量：56H指数：5
- 供职机构：西安市精神卫生中心更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 催眠疗法对焦虑症患者防御方式的影响研究被引量：5
- 2014年
- 目的探讨催眠疗法对焦虑症患者应对方式及防御方式的影响.方法研究对象为门诊治疗的焦虑症患者,共138例患者入组,对照组和研究组按照随机顺序分别入组.对照组采用焦虑症常规治疗,研究组采用催眠疗法.采用防御方式问卷(DSQ)、简易应对方式问卷(SCSQ)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD),对焦虑症患者的防御方式变化和症状改变进行评估.结果研究组治疗前后消极应对分、不成熟因子分有差异,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后消极应对分、不成熟因子有差异,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和研究组治疗前后HAMD、HAMA评分均有差异,差异有统计学意义(P<0.05);HAMA分与不成熟因子分成正相关(r=0.41,P<0.05).结论催眠疗法可以改善焦虑症患者应对方式及防御方式.
- 李悦王军辉刘晓娟陈元堂
- 关键词：焦虑症催眠疗法防御方式
- 心理因素与功能性消化不良及其亚型关系的研究被引量：9
- 2001年
- 目的 探讨个性、心理健康水平与功能性消化不良 (FD)及其亚型的关系。方法 用艾森克个性问卷 (EPQ)和症状自评量表 (SCL 90 )评定 118名功能性消化不良患者和 30名正常人的个性和心理健康状况。结果 FD组、溃疡型FD(UD)组、动力不良型FD(DD)组、非特异型FD(ND)组与正常组分别在E、N分量表有不同差异。SCL 90中 ,FD患者的躯体化、强迫、人际敏感、忧郁、焦虑、敌对和附加因子分高于正常对照组。FD亚型中 ,UD组、DD组、ND组分别在不同因子分高于正常组。结论 患者有内向神经质的个性倾向 ,个性特征可能和发病有内在联系。FD患者存在不同程度的心理健康问题 ,情绪障碍和躯体不适症状存在双向的相互影响。
- 吴瑜吴玉娥王军辉杨洪
- 关键词：功能性消化不良心理因素
- 360例精神疾病应用心理测定工具SCL-90[1]进行分析
- 王军辉吴斌高海玲
- 新森田疗法与康复疗法对康复期精神分裂症患者的疗效比较被引量：23
- 2017年
- 目的对新森田疗法与康复疗法对康复期精神分裂症患者的疗效进行分析及判定。方法将2013年2月至2014年1月我院收治的80例康复期精神分裂症患者进行随机分组,分为为对照组与观察组,2组患者各40例。两组除均予以常规护理外,对照组给予患者康复疗法,观察组给予患者新森田疗法,并对2组患者的住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)及简明精神病评定量表(BPRS)的评估结果进行对比。结果治疗干预前,两组患者的IPROS,BPRS的各项因子分及总分组间均无显著性差异(P>0.05);干预后,观察组患者的IPROS各项因子分及总分,BPRS的各项因子分及总分均显著低于对照组(P<0.05)。结论给予精神分裂症患者新森疗法较传统的康复疗法,可以更有效的改善精神病性症状的同时改善其社会功能,值得在临床中推广实施。
- 罗莉张宇珊谢星王军辉
- 关键词：精神分裂症康复期康复疗法
- 阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响被引量：8
- 2006年
- 目的探讨阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法84例首发精神分裂症患者随机均分为阿立哌唑组和氯丙嗪组,在治疗前和治疗12周后作数字广度(顺、逆)、即刻逻辑记忆、延迟逻辑记忆、即刻视觉记忆、延迟视觉记忆、连线测验A和B、字色混淆测验(Stroop)以及威斯康星卡片分类测验(WCST)等神经心理测验。结果治疗第12周末后,阿立哌唑组除视觉记忆外其他各项认知功能指标均有所好转(P<0.05orP<0.01),而氯丙嗪组在13项认知功能指标中有5项恶化,主要在逻辑记忆和执行功能方面;阿立哌唑组除视觉记忆外各项认知功能测查结果均明显好于氯丙嗪组[阿立哌唑组和氯丙嗪组即刻逻辑记忆分别为(13.98±3.24)分和(5.01±3.98)分,完成连线测验B的时间分别为(90.45±37.16)s和(129.25±36.2)s,WCST持续性错误数分别为(2.56±3.82)个和(11.13±9.87)个等,P<0.05或P<0.01]。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的认知功能有改善作用,而氯丙嗪对认知功能的某些领域有损害。
- 蔺华利施旺红王军辉李亚娟程淑亮
- 关键词：首发精神分裂症阿立哌唑氯丙嗪
- 奥氮平对脑器质性和躯体疾病所致精神障碍的疗效分析被引量：11
- 2016年
- 目的 观察不同剂量奥氮平治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍的疗效及对糖脂代谢的影响。方法 选取我院收治的脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者80例（2013年1月~2016年1月期间）,随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者均使用奥氮平治疗,对照组使用大剂量奥氮平治疗,观察组采用小剂量奥氮平治疗,对比两组患者治疗的总有效率、血糖血脂的变化、简明精神病量表（BPRS）、总体印象量表（CGI-SI）评分的情况。结果 治疗后,观察组患者的总有效率为95.00%,优于对照组（77.50%）（P〈0.05）;且空腹血糖（FBG）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、空腹胰岛素（FINS）、稳态胰岛素评价指数（HOMA-IR）等指标明显优于对照组（P〈0.05）;两组BPRS、CGI-SI评分存在显著差异,观察组显著低于对照组（P〈0.05）。结论 小剂量奥氮平用于治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者的效果更好。
- 谢星代胜盈罗莉王军辉
- 关键词：奥氮平
