公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

毛竹林老竹水平和经营措施对新竹发育质量的影响被引量：14: 2016年; 毛竹林是我国重要的森林资源类型,在森林固碳和林业应对气候变化中具有不可替代的重要作用。由于毛竹林的持续采伐与自我更新特性,在竹林经营过程中,新竹的发育数量和质量成为评价竹林固碳功能变化的决定性因子。利用两因素随机区组设计,排除地形因子等影响,选取施肥和采伐留养方式这两个因素,研究老竹水平和经营措施对2010年和2013年毛竹林新竹发育质量的影响。结果表明:无论2010年还是2013年,新竹平均胸径、株数和碳储量与3年生和5年生老竹的相关性均高于2年生和4年生老竹。新竹碳储量与3年生和5年生老竹碳储量呈线性相关,建立线性回归模型y=0.675x-2.2491,R^2=0.8561,而新竹碳储量与2年生和4年生老竹碳储量相关性较低,线性回归模型为y=-0.1109x+6.7287,R^2=0.0061。不同经营措施实施后,新老竹之间关系发生了很大的改变,新竹平均胸径与老竹的相关性大幅下降,新竹株数和碳储量与老竹几乎没有相关性,新竹碳储量与3年生和5年生老竹碳储量的线性回归模型为y=0.1036x+3.7539,R^2=0.0981,新竹碳储量与2年生和4年生老竹碳储量的线性回归模型为y=-0.0408x+5.9069,R^2=0.0151。不同经营措施的实施对新竹的平均胸径、株数和地上碳储量产生了很大的影响。处理A_1B_2(大量施肥中度采伐中密度留养)、A_2B_2(中等施肥中度采伐中密度留养)和A_3B_2(不施肥中度采伐中密度留养)新竹平均胸径、新竹株数和新竹碳储量都有所增加,新竹平均胸径增幅为:处理A_2B_2(8.78%)>A_1B_2(2.43%)>A_3B_2(2.06%),新竹株数增幅为:处理A_1B_2(81.0%)>A3B2(35.4%)>A2B2(15.2%),新竹地上碳储量增幅为:处理A_1B_2(90.8%)>A_3B_2(35.7%)>A_2B_2(49.7%),而其余处理基本都会减少,说明适度采伐留养最有利于提高毛竹林新竹的发育质量。仅仅从固碳最大化的角度出发,大量施肥中度采伐中密度留养最有利于新竹碳储量的增加,而从�; 李翀周国模施拥军周宇峰徐小军张宇鹏范叶青沈振明; 关键词：毛竹施肥量碳储量

不同经营措施对毛竹林土壤有机碳的影响被引量：16: 2015年; 【目的】毛竹在森林应对气候变化中发挥重要的作用，研究竹林不同经营措施的影响，进而了解植被生物量碳库及影响土壤碳库的状况。【方法】利用两因素随机区组设计，排除地形因子等影响，选取施肥和采伐留养方式2个因素，研究不同经营措施对毛竹林各土层2010—2013年土壤有机碳含量和贮量变化影响。【结果】1）不同经营措施0～10 cm层土壤有机碳含量变化最大，介于－0.52%（±0.62%）～0.75%±（0.44%）之间，其中A2 B3（中等施肥弱度采伐）与 A1B1（大量施肥强度采伐）土壤有机碳含量变化量差异极显著（P ＜0.01）；2）中等施肥0～50 cm土壤有机碳贮量增量分别是大量施肥和不施肥的3.61倍和5.05倍，大量施肥和中等施肥0～10 cm 层土壤有机碳贮量变化差异显著（P＜0.05）；3）弱度采伐0～50 cm 土壤有机碳贮量增量分别是强度采伐和中度采伐的5.51倍和1.63倍，强度采伐和弱度采伐0～10 cm层土壤有机碳贮量变化差异显著（ P ＜0.05）；4）不同经营措施0～50 cm土壤有机碳贮量变化介于－15.56（±10.21）～53.15（±37.81）tC＆#183;hm －2之间，其中 A2B3（中等施肥弱度采伐）与 A1B1（大量施肥强度采伐）土壤有机碳贮量变化差异极显著（P ＜0.01）；5）结合效应图得出结论，A2B3（中等施肥弱度采伐）的经营方案对0～50 cm土壤有机碳含量和贮量的积累效果最佳，而 A1 B1（大量施肥强度采伐）的经营方案最不利于0～50 cm土壤有机碳含量和贮量的积累。【结论】大量施肥强度采伐方式虽然可以保证竹材的大量输出，却会破坏原有的竹林生态结构，同时对土壤碳含量和贮量的影响尤为不利，从毛竹林生态系统碳汇积累角度考虑，并不是最可取的竹林经营方式。同时经营过程中，不同经营措施不仅会对土壤碳库产生影响，更会显著改变植被碳库状况，并伴随着�; 李翀周国模施拥军周宇峰张宇鹏沈利芬范叶青沈振明; 关键词：毛竹采伐强度施肥量土壤有机碳含量

不同经营措施对毛竹林生态系统净碳汇能力的影响被引量：6: 2017年; 【目的】探讨不同经营措施对毛竹林生态系统净碳汇能力的影响,为毛竹林固碳经营提供依据。【方法】利用两因素随机区组设计,排除地形因子等影响,选取施肥量和采伐方式2个因素,每个因素分别设置3个水平,共9个试验组合:大量施肥强度采伐、大量施肥中度采伐、大量施肥弱度采伐、中等施肥强度采伐、中等施肥中度采伐、中等施肥弱度采伐、不施肥强度采伐、不施肥中度采伐和不施肥弱度采伐,研究2010—2013年不同经营措施对毛竹林生态系统净碳汇能力的影响。【结果】2010和2013年两期0~50 cm土层土壤有机碳储量差异显著(P<0.05),而0~10 cm土层土壤有机碳贮量差异不显著(P>0.05);两期植被总碳储量和毛竹碳储量差异均极显著(P<0.01),而两期林下植被总碳储量差异不显著(P>0.05);样地外运输总泄漏量仅占样地内施肥总排放量的7.32%;中等施肥弱度采伐处理与大量施肥强度采伐处理净碳汇量差异显著(P<0.05),中等施肥弱度采伐处理林分的净碳汇量最多,达到64.721 tC·hm^(-2),而大量施肥强度采伐处理林分的净碳汇量最少,为-14.237tC·hm^(-2),说明过度集约经营可能造成毛竹林生态系统的碳排放,而合理经营方式有利于毛竹林生态系统的碳积累;土壤碳库变化量占所有碳库变化量总和的70.99%±12.30%,毛竹碳库变化量占所有碳库变化量总和的23.37%±11.24%,林下植被碳库变化量占所有碳库变化量总和的0.63%±0.37%,运输泄漏量占所有碳库变化量总和的0.40%±0.16%,施肥排放量占所有碳库变化量总和的4.60%±4.85%,其中土壤碳库和毛竹碳库的变化量之和占所有碳库变化量总和的94.36%。【结论】在碳汇项目计量监测时,为了节约成本,可以忽略林下植被碳库和运输泄漏以及施肥引起的温室气体排放。大量施肥强度采伐的毛竹林常规经营方式不仅植被总碳储量增加较少,而且还引起了明显的�; 李翀周国模施拥军周宇峰徐林范叶青沈振明李少虹吕玉龙; 关键词：毛竹林土壤碳库

经营强度和地形条件对毛竹林生态系统碳储量的差异影响分析: 通过对浙江省安吉县和龙泉市两个研究区105个毛竹林标准样地的外业调查和内业分析，获得林分结构数据和土壤理化性质，利用现有模型估算毛竹林生态系统碳储量。借助SPSS20.0软件分析毛竹林碳储量在研究区域、经营强度和海拔、坡...; 范叶青; 关键词：毛竹林碳储量地形条件方差分析; 文献传递

坡向坡位对毛竹林生物量与碳储量的影响被引量：47: 2012年; 利用双因素方差分析法研究坡向、坡位对毛竹Phyllostachy edulis林生物量与碳储量的影响。结果表明:①坡向、坡位对毛竹生物量、竹林生态系统碳储量及其空间分配均有一定程度的影响,坡位影响比坡向更显著。具体地,坡向对植被碳储量影响显著(P<0.05),对土壤碳储量和生态系统碳储量影响较显著(P<0.10),坡位对植被碳储量影响极显著(P<0.01),对土壤碳储量和生态系统碳储量影响显著(P<0.05),但两者交互作用不显著;②不同水平上的指标均值分析显示,毛竹林生态系统碳储量阳坡大于阴坡、中下坡大于上坡。其中阳坡下坡的林分密度(3 817株.hm-2)和林分生物量(48.705 t.hm-2)均值最大,阳坡中坡的土壤有机质质量分数(22.500 g.kg-1),土壤碳储量(107.273 t.hm-2)和生态系统碳储量(156.111 t.hm-2)均值最大,平均胸径和土壤容重均值变化不明显;③在毛竹林生态系统碳储量组成方面,18个样地生态系统碳储量均值为(101.352±14.980)t.hm-2(变异系数为14.78%),其中植被占20.24%,土壤占79.76%。; 范叶青周国模施拥军董德进周宇峰; 关键词：森林生态学毛竹坡向坡位生物量

地形条件对毛竹林分结构和植被碳储量的影响被引量：20: 2013年; 在积极实施森林应对气候变化背景下，森林的固碳特征、储碳能力和环境影响机制颇受关注（Schmid et al．，2006；Thtirig et al．，2010；Werner，2010）。光照、温度、水分等多个自然因子共同影响着森林的碳汇功能，而海拔、坡向、坡位等地形因子又通过温度、降水等气候作用，在一定程度上限制了陆地生态系统植被碳储量和碳密度变化（吕超群等，2004；赵敏等，2004；陈茂铨等，2010）。; 范叶青周国模施拥军杜华强周宇峰徐小军; 关键词：毛竹林分结构碳储量坡向坡位

全选清除导出

共1页<1>

范叶青

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

范叶青

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈