通过对美国Web of Science数据平台的全部转基因作物生物安全SCI论文的检索,研究了有关转基因作物生物安全的科学证据。得出科学家比消费者更关心转基因技术的安全性;批准商业化生产的转基因技术经过了有史以来最为严格的生物学安全检验与检测,并建立了有史以来最为严格的监管体系;在所发表的全部9333篇转基因生物安全论文中,90%以上的论文证明转基因技术的安全性与传统非转基因作物无显著差异;而对于所有得出转基因食品不安全结论的论文的追踪研究发现,其研究结论被证明是在错误的研究材料或方法条件下得出的。
以web of science为数据源,对国际转基因安全性研究论文进行文献计量分析,通过国际农业生物技术应用服务组织统计的关键检索词检索1981年—2014年间发表的转基因作物领域方面的论文,共检索出9 836篇论文。从文献计量的角度展现33年来国际间转基因安全性研究论文的发展趋势,其中主要包括年度变化趋势、研究领域和成果以及不同国家对转基因生物安全研究的重点情况。研究结果表明批准转基因商业化种植国家的科研人员比反对转基因商业化种植的国家更多关注其生物安全性;对于转基因生物安全研究,除了与不同国家的研究整体水平有关外,还与相应的作物在这些国家农业经济中所处的地位有关。
发表多篇以转基因农产品饲喂动物而导致健康损害论文的维罗纳大学(University of Verona)学者Manuela Malatesta,是国际上采用实验方法研究转基因生物安全领域有影响力的学者之一。通过对美国Web of Science数据平台全部论文的检索,重点分析了其所发表的10篇转基因毒理学论文的研究内容、研究方法与结论,并追踪其研究的相关证据及学术界对其研究的评价,在此基础上,分析该研究方法与结论的可靠性。研究发现,Malatesta所发表转基因存在安全隐患的10篇研究论文,由于其研究材料及方法上所存在的问题除了个别存在明显错误的论文无法重现而被学术界所否定外,其余论文均被后续采用规范研究方法的同类研究所推翻。
