郭长义
- 作品数：6 被引量：17H指数：2
- 供职机构：河北省血液中心更多>>
- 发文基金：河北省医学科学研究重点课题更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- RhD阴性献血者不规则抗体筛查及鉴定结果分析被引量：2
- 2015年
- 目的：回顾分析RhD阴性献血者不规则抗体筛查及鉴定结果，探讨对RhD阴性献血者进行不规则抗体筛查的意义。方法采用间接抗球蛋白试验对初筛RhD阴性献血者进行确认，采用抗体筛查细胞和谱细胞进行不规则抗体筛查及特异性鉴定，采用单克隆抗-C、抗-c、抗-E及抗-e试剂对含有不规则抗体的RhD阴性献血者进行Rh表型鉴定。结果1205份 RhD阴性献血者标本共检出不规则抗体29份，检出率为2.41%。其中女性23例，男性6例；特异性抗体25例（包括抗-D、抗-M、抗-JKa、抗-P、抗-S）、非特异性抗体4例。抗体筛查阳性RhD阴性献血者表型分布比例依次为ccdee、Ccdee、CCdee、CcdEe、ccdEe和ccdEE。结论 RhD阴性的献血者不规则抗体检出率较高，对RhD阴性的献血者进行不规则抗体筛查具有重要意义。
- 于金涛刘文国郭长义宋雪冬宋任浩
- 关键词：RHD阴性血型献血者不规则抗体
- 5种不规则抗体筛查方法的检测阈值比较被引量：7
- 2014年
- 目的:了解各种不规则抗体筛查方法的检测阈值,以避免不规则抗体漏检而引起输血不良反应。方法:选取献血者不规则抗体筛查阳性样本3例和配血不合疑难样本9例,采用盐水法、酶介质法、凝聚胺法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法平行检测,比较5种方法的检测阈值。结果:盐水法只能检出IgM类的不规则抗体;木瓜酶法在检测IgG抗体效价时敏感性略低,而且有漏检的可能;凝聚胺法检测结果不易判断;抗人球蛋白法操作较繁琐;微柱凝胶法对IgG类抗体检测效价较高,高于凝聚胺法和抗人球蛋白法。结论:微柱凝胶法操作简单,检出率较高,是值得推广的不规则抗体筛查方法。
- 郭长义宋雪冬宋任浩
- 关键词：不规则抗体
- WADiana全自动配血系统在预输血患者抗体筛查中的应用
- 2015年
- 目的:探讨WADiana全自动配血系统在患者不规则抗体筛查中的应用价值,了解本地区预输血患者不规则抗体检出率、分布特点以及对预输血患者进行抗体筛查的意义。方法:采用微柱凝胶法对9842例预输血患者进行不规则抗体筛查,筛查阳性者用谱细胞进一步做特异性鉴定。结果:19842例预输血患者检出不规则抗体79例,阳性检出率为0.80%,其中以Rh血型系统和MNSs血型系统多见,分别占41.77%和15.19%。非特异性抗体占25.32%,IgG类占68.35%;2女性患者检出率为1.10%,男性患者检出率为0.54%,女性高于男性,差异有统计学意义(x^2=9.49,P<0.01)。有输血和(或)妊娠史的患者检出率为1.38%,高于无输血和(或)妊娠史患者的检出率,差异有统计学意义(x^2=43.82,P<0.01)。结论:预输血患者不规则抗体检出率较高,在输血前对其进行抗体筛查有助于血液选择,对于保证输血安全具有重要意义。
- 宋雪冬刘文国郭长义宋任浩
- 关键词：不规则抗体
- 献血人群不规则抗体检测阈值、检出率及影响因素研究
- 宋任浩杨圣俊郭长义刘文国于金涛常缨
- 该课题通过调查该地区献血人群不规则抗体发生频率、分布特点及其影响因素，旨在为卫生行政部门和采供血机构提供该地区献血人群不规则抗体流行病学数据。研究认为：该地区献血人群不规则抗体检出比例较高，应将不规则抗体列为献血者常规检...
- 关键词：
- 关键词：献血筛查方法流行病学调查
- 献血人群不规则抗体检出率及影响因素分析被引量：6
- 2014年
- 不规则抗体指不符合ABO血型系统Landsteiner法则的血型抗体，即抗A、抗B以外的红细胞血型抗体。不规则抗体可引发溶血性输血反应、血型定型困难和新生儿溶血病等。对献血者进行不规则抗体筛查是发现有临床意义的同种异型抗体和避免给受血者造成不良影响的有效手段。不规则抗体的产生受多种因素影响，不同地区的发生频率和分布可能不同。为了解本地区献血人群不规则抗体发生频率、分布特点及其影响因素，作者对献血人群所作的不规则抗体筛查情况报告如下。
- 郭长义宋雪冬宋任浩
- 关键词：不规则抗体献血人群检出率ABO血型系统溶血性输血反应新生儿溶血病
- RhD(-)无亲缘关系献血者Du和Del变异型分布调查被引量：2
- 2015年
- 目的调查RhD(-)无亲缘关系献血者Du和Del变异型分布情况。方法对盐水法初筛为RhD(-)无亲缘关系献血者采用间接抗球蛋白试验检测Du型,采用吸收放散法检测Del型。结果初筛为RhD(-)327例标本中,检出Du 20例,占6.12%,Del型51例,占15.59%,确证RhD(-)256例,占78.29%。确证RhD(-)献血者中ccee表现型最多,占48.32%,其次是Ccee,占23.55%;Du型中ccEe占3.98%,其次是Ccee,占1.53%;Del型中Ccee占10.70%,CCee占1.83%。结论常规检测RhD(-)的献血者应采用更为敏感的试验确证是否为Du型或Del型。为保障输血安全,Du型和Del型献血者应作RhD阳性看待,而作为受血者则应视为RhD阴性。
- 刘文国郭长义宋雪冬宋任浩
