您的位置: 专家智库 > >

刘冰

作品数:26 被引量:117H指数:6
供职机构:杭州市疾病预防控制中心更多>>
发文基金:浙江省医药卫生科学研究基金中英社区慢病干预项目杭州市卫生科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 25篇期刊文章
  • 1篇科技成果

领域

  • 26篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 11篇死亡率
  • 7篇肿瘤
  • 5篇医务
  • 5篇医务人员
  • 5篇社区医务人员
  • 5篇发病
  • 4篇恶性
  • 4篇恶性肿瘤
  • 4篇发病率
  • 4篇干预
  • 3篇糖尿
  • 3篇糖尿病
  • 3篇肿瘤登记
  • 3篇疾病负担
  • 3篇疾病负担分析
  • 2篇影响因素
  • 2篇评价及影响因...
  • 2篇减寿
  • 2篇减寿年
  • 2篇减寿年数

机构

  • 26篇杭州市疾病预...
  • 5篇北京大学
  • 2篇中国科学院
  • 1篇浙江省人民医...
  • 1篇浙江省疾病预...
  • 1篇杭州医学院

作者

  • 26篇刘冰
  • 16篇刘庆敏
  • 15篇张艳
  • 14篇任艳军
  • 7篇徐珏
  • 6篇付文
  • 5篇吕筠
  • 4篇李立明
  • 4篇曹承建
  • 3篇李莉
  • 3篇姜彩霞
  • 2篇刘仕俊
  • 2篇杨旭辉
  • 2篇丁华
  • 2篇赵刚
  • 2篇黄仁杰
  • 2篇谢立
  • 2篇孙昼
  • 2篇王婧
  • 2篇王麟

传媒

  • 6篇预防医学
  • 3篇疾病监测
  • 3篇中华预防医学...
  • 3篇中华流行病学...
  • 2篇浙江预防医学
  • 2篇中华健康管理...
  • 1篇中国肿瘤
  • 1篇中国慢性病预...
  • 1篇中国公共卫生
  • 1篇中国公共卫生...
  • 1篇中国预防医学...
  • 1篇环境卫生学杂...

年份

  • 4篇2023
  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 3篇2020
  • 3篇2019
  • 2篇2018
  • 1篇2017
  • 2篇2016
  • 3篇2015
  • 1篇2014
  • 5篇2013
26 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
杭州市传染病监测预警信息系统研究
丁华刘冰唐建华孙昼戚建江杨旭辉王婧王麟程瑾考庆君谢立黄仁杰
《杭州市传染病监测预警信息系统研究》项目于2010年6月开始申请,2010年9月杭州市科技局批准该研究项目为杭州市科技发展计划-重点专科专病项目(项目编号20100733Q27)。建立医院症状、药店销量、学校缺勤率及相关...
关键词:
关键词:突发公共卫生事件
2014—2020年杭州市居民脑卒中发病及死亡变化趋势分析
2023年
目的分析2014—2020年杭州市居民脑卒中发病及死亡变化趋势,为脑卒中综合防治决策的制定和效果评估提供科学依据。方法利用2014—2020年杭州市慢性病监测管理系统收集的脑卒中发病与死亡监测数据,对脑卒中的发病率、死亡率、人群特征及年度变化趋势进行统计分析。以2010年全国第六次人口普查为标准人口计算脑卒中的标化发病率、死亡率。应用Joinpoint软件对脑卒中发病、死亡的变化进行趋势性检验。结果2014—2020年杭州市居民脑卒中的年均粗发病率为335.47/10万,标化发病率为209.15/10万;脑卒中年均粗死亡率为68.16/10万,标化死亡率为36.86/10万。脑卒中男女标化发病比为1.22∶1,标化死亡比为1.04∶1。2014—2020年杭州市脑卒中标化发病率无明显年度变化趋势,年度平均变化百分比(annual avearge percentage change,AAPC)为-0.88%(t=-0.96,P=0.381);标化死亡率呈下降趋势,AAPC为-10.94%(t=-15.37,P=0.001)。脑卒中的发病率和死亡率均呈现随年龄增长增加。但2014—2020年55~<65及≥65岁人群脑卒中死亡率呈现逐年下降趋势,AAPC分别为-10.56%(t=-7.25,P=0.001)、-12.02%(t=-14.09,P<0.01)。缺血性脑卒中是杭州居民最主要的脑卒中发病和死亡类型,占发病总数的80.70%、死亡总数的42.73%。结论2014—2020年杭州市出血性脑卒中和分类不明的脑卒中的发病率和死亡率均呈逐年下降趋势。杭州市居民的脑卒中防控形势依然严峻,需要动员全社会力量共同参与,控制脑卒中发病风险,降低脑卒中危害。
刘冰张艳徐珏姜彩霞付文
关键词:脑卒中发病率死亡率
杭州市居民2010~2012年恶性肿瘤疾病负担分析被引量:8
2015年
[目的]分析2010~2012年杭州市恶性肿瘤的死亡流行特征及疾病负担,为肿瘤防治提供科学依据。[方法]收集2010~2012年杭州市居民病伤死亡原因报表、采用死亡率、潜在减寿年数(YPLL)、标化潜在减寿年数(SYPLL)、潜在减寿率(YPLLR)、标化潜在减寿年数(SYPLLR)等指标对杭州市恶性肿瘤死亡数据进行分析。[结果]2010~2012年杭州市总死亡人数120944例,其中死于恶性肿瘤36227例,占全部死因的29.95%。恶性肿瘤死TL=率为180.76/10万(标化死亡率106.70/10万),死亡率居于前5位的恶性肿瘤分别为肺癌、肝癌、胃癌、结直肠癌和食管癌。2010~2012年杭州市居民全死因PYLL为522217人年.其中恶性肿瘤PYLL为227702.5人年,占全死因的43.60%。『结论1肺癌和消化道恶性肿瘤是杭州市居民肿瘤死亡的重要原因.
李莉刘庆敏刘冰
关键词:恶性肿瘤死亡率潜在减寿年数疾病负担
杭州市居民恶性肿瘤死亡趋势分析被引量:10
2017年
目的分析2006—2015年杭州市居民恶性肿瘤死亡情况及变化趋势。方法收集2006—2015年杭州市死因监测资料,计算主要恶性肿瘤死亡率、标化死亡率,使用年度变化百分比(APC)评价死亡率变化趋势。结果2006—2015年杭州市居民恶性肿瘤死亡率为177.61/10万,标化死亡率为105.17/10万,男性恶性肿瘤死亡率高于女性(P<0.05)。肺癌、肝癌、胃癌、结直肠、肛门癌和食管癌为恶性肿瘤前5位死因。恶性肿瘤标化死亡率呈下降趋势(APC=-1.78%,P<0.01),男性胰腺癌和前列腺癌标化死亡率呈上升趋势(APC=3.25%和4.39%),食管癌、胃癌及肝癌呈下降趋势(APC=-2.96%、-5.07%和-6.48%);女性宫颈癌呈上升趋势(APC=8.00%),食管癌、胃癌和肝癌呈下降趋势(APC=-8.06%、-7.13%和-7.32%)。结论杭州市居民恶性肿瘤标化死亡率呈下降趋势,男性死亡率高于女性,肺癌、肝癌、胃癌、结直肠和肛门癌及食管癌是主要死因。
张艳刘庆敏李莉刘冰任艳军
关键词:恶性肿瘤死亡率标化死亡率
高血压患者可干预危险因素与全死因死亡及心脑血管死亡关系研究
2023年
目的了解高血压患者可干预危险因素与全死因死亡及心脑血管死亡的关系,为高血压的预防控制提供参考依据。方法收集浙江省杭州市各社区卫生服务机构2015年1月1日—12月31日纳入基本公共卫生服务健康管理的51438例高血压患者的相关数据,随后与死因监测平台进行匹配,追踪截至2021年2月28日的死亡结局,采用多因素Cox比例风险回归模型分析高血压患者可干预危险因素与全死因死亡及心脑血管死亡的关系。结果截至2021年2月28日,高血压患者全死因死亡和心脑血管死亡分别为2365和842例,死亡比例分别为4.60%和1.64%;51438例高血压患者中,具有0、1、2和≥3项可干预危险者分别为3926例(7.63%)、20392例(39.64%)、20292例(39.45%)和6828例(13.28%);在调整了性别、年龄、居住地、是否流动人口和是否合并糖尿病等混杂因素后,未控制血压高血压患者全死因死亡风险和心脑血管死亡风险分别为控制血压高血压患者的1.39和1.52倍,现在吸烟高血压患者全死因死亡风险和心脑血管死亡风险分别为现在不吸烟高血压患者的1.21和1.24倍,未每日锻炼高血压患者全死因死亡风险和心脑血管死亡风险分别为每日锻炼高血压患者的1.52和1.73倍,具有1、2、≥3项可干预危险因素高血压患者全死因死亡风险和心脑血管死亡风险分别为具有0项可干预危险因素高血压患者的1.53和1.69倍、1.97和2.32倍、2.35和2.94倍,肥胖高血压患者全死因死亡风险为非肥胖高血压患者的0.84倍。结论高血压患者可干预危险因素越多,其全死因死亡风险和心脑血管死亡风险越高。
刘仕俊张艳姜彩霞徐珏裘欣罗军刘冰
关键词:高血压
2006—2015年杭州市居民白血病死亡趋势分析被引量:4
2019年
目的分析2006-2015年浙江省杭州市居民白血病死亡情况及变化趋势,为预防和控制白血病提供依据。方法从浙江省慢性病监测信息管理系统收集2006-2015年杭州市死因监测资料,计算白血病粗死亡率、标化死亡率和0~74岁累积死亡率,采用年度变化百分比(APC)分析2006-2015年杭州市居民白血病死亡率变化趋势。结果 2006-2015年杭州市居民白血病粗死亡率为4.38/10万,标化死亡率为3.79/10万,标化死亡率的APC为-2.27%,呈逐年下降趋势(P<0.05)。男性白血病粗死亡率为5.15/10万,高于女性的3.62/10万(P<0.05)。0岁~组、15岁~组和65岁~组白血病粗死亡率分别为2.00/10万、3.03/10万和15.63/10万,标化死亡率分别为0.45/10万、1.85/10万和1.05/10万。0岁~组和15岁~组白血病标化死亡率的APC分别为-9.24%和-3.82%,均呈逐年下降趋势(P<0.05);65岁~组白血病标化死亡率的APC为3.77%,呈逐年上升趋势(P<0.05)。结论 2006-2015年杭州市居民白血病标化死亡率呈下降趋势,男性白血病死亡率高于女性,≥65岁老年人白血病标化死亡率呈上升趋势。
张艳刘庆敏刘冰任艳军
关键词:白血病死亡率
杭州市2006至2015年恶性肿瘤疾病负担分析被引量:4
2018年
目的评价2006至2015年杭州市恶性肿瘤的疾病负担,为恶性肿瘤防控工作提供信息。方法2006至2015年杭州市恶性肿瘤死亡信息来自常规死因监测资料,通过计算潜在减寿年数(PYLL)、标化潜在减寿年数(SPYLL)和平均减寿年数(AYLL)等分析主要恶性肿瘤的疾病负担和人群分布特征。 结果2006至2015年恶性肿瘤造成杭州市居民的PYLL为733811.0人年,SPYLL为540794.4人年,减寿年率(PYLLR)为12.1‰,AYLL为13.1年/人。PYLL前5位恶性肿瘤依次为肝癌、肺癌、胃癌、结直肠和肛门癌以及白血病,占全部恶性肿瘤PYLLR的67.5%。男性的恶性肿瘤负担高于女性,中老年(40-64岁)的恶性肿瘤负担高。2011至2015年与2006至2010年相比,除女性宫颈癌外,恶性肿瘤的PYLL率、SPYLL率和AYLL总体呈下降趋势。结论针对恶性肿瘤高死亡负担人群开展综合防治措施。
刘庆敏张艳刘冰任艳军吴欧
关键词:肿瘤疾病负担减寿年数
杭州市社区医务人员体力活动干预效果评价及影响因素分析被引量:2
2015年
体力活动不足是中国人群慢性病主要的行为危险因素。据估计,21%--25%乳腺癌和结肠癌,27%的糖尿病及近30%的缺血性心脏病都源于缺乏体力活动。世界上体力活动不足的人群比例约有31.1%。目前中国城市人群中仅有21.8%的人满足了WHO对成年人体力活动水平推荐的要求。由牛津健康联盟资助开展的国际合作性研究社区健康干预项目旨在通过革新性理念和行动,降低吸烟、不健康饮食和缺乏体力活动3种危险因素在人群中的流行水平,进而控制慢性病的流行。杭州于2009年启动该项目并开展了为期2年的干预,现将相关结果报告如下。
刘冰刘庆敏任艳军曹承建吕筠李立明
关键词:干预性研究统计学
2006-2020年杭州市居民糖尿病相关疾病死亡趋势分析被引量:1
2022年
目的 了解2006—2020年杭州市居民糖尿病相关疾病死亡率及其变化趋势,为进一步制定糖尿病防控策略提供依据。方法 通过杭州市县级及以上医疗机构和社区卫生服务中心的死亡医学证明书收集2006—2020年杭州市死因监测资料,计算糖尿病相关疾病粗死亡率、标化死亡率,分析糖尿病相关疾病及并发症构成,采用年度变化百分比(APC)分析2006—2020年杭州市居民糖尿病相关疾病死亡率变化趋势。结果 2006—2020年杭州市居民糖尿病相关疾病粗死亡率为28.48/10万,标化死亡率为18.04/10万,粗死亡率和标化死亡率的APC分别为10.30%和5.97%,均呈逐年上升趋势(P<0.001)。男性粗死亡率为27.71/10万,低于女性的29.25/10万(χ2=21.608,P<0.001),男性和女性标化死亡率的APC分别为7.14%和5.23%,均呈逐年上升趋势(P<0.001)。随着年龄增大,糖尿病相关疾病死亡率逐渐升高(χ2=60 754.086,P<0.001),其中45~54岁、55~64岁和65岁以上组,死亡率均呈逐年上升趋势(P<0.05)。城市标化死亡率为20.66/10万,农村为12.79/10万,APC分别为6.08%和6.61%,均呈逐年上升趋势(P<0.001),且城市高于农村(χ2=24 662.594,P<0.001)。杭州市居民死于糖尿病本身的比例逐年下降,至2020年为28.49%;而死于脑血管病、恶性肿瘤、心脏病、呼吸系统疾病、神经系统疾病、消化系统疾病和泌尿系统疾病的比例则逐年升高。根本死因为糖尿病的病例中不伴有并发症的比例逐年降低,至2020年为11.71%,而伴有昏迷、酮症、肾脏并发症、眼并发症、神经并发症、周围循环并发症以及多个并发症的比例则逐年升高,累计84.92%。结论 2006—2020年期间杭州市居民糖尿病相关疾病死亡率呈明显上升趋势,根本死因为糖尿病,伴有并发症死亡的比例逐年上升。农村、男性和老年人群应作为糖尿病相关疾病死亡重点关注人群。
张艳徐珏付文刘冰
关键词:糖尿病死亡率
3种恶性肿瘤发病报告模式的质量评价被引量:3
2016年
目的比较杭州市医疗机构采用完全纸质、半纸质和系统对接3种恶性肿瘤发病报告模式的数据质量。方法从"浙江省慢性病监测信息管理系统"导出杭州市医疗机构2014年1—6月报告的恶性肿瘤发病数据进行质量评价,并现场调查比较不同报告模式的漏报率、重卡率、报告及时率及填写完整率。结果 2014年1—6月杭州市72家县级及以上医疗机构中,完全纸质报卡29家(40.28%),半纸质报卡35家(48.61%),系统对接8家(11.11%)。新发恶性肿瘤24 376例中,完全纸质报卡6 541例,占26.83%;半纸质报卡10 214例,占41.90%;系统对接报告7 621例,占31.26%。开展系统对接的医疗机构未发现漏报,但报卡及时率低于完全纸质和半纸质报告。不同报告模式下报告及时率、院内重卡率、身份证号码填写完整率和病理学类型填写完整率等4项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论杭州市医疗机构3种报告模式恶性肿瘤发病报告质量存在差异,在医院信息化进程中需要分类指导;采用系统对接报告模式的漏报率及报告填写完整率虽较好,但尚需提高报告的及时率。
任艳军刘庆敏曹承建刘冰
关键词:恶性肿瘤发病报告
共3页<123>
聚类工具0