您的位置： 专家智库 > >

李华

作品数：1 被引量：16H指数：1
供职机构：华中科技大学同济医学院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇血浆
  • 1篇炎细胞
  • 1篇炎细胞因子
  • 1篇肿瘤坏死因子
  • 1篇肿瘤坏死因子...
  • 1篇主动脉
  • 1篇主动脉夹层
  • 1篇细胞
  • 1篇坏死因子
  • 1篇患者血浆
  • 1篇急性主动脉夹...
  • 1篇夹层
  • 1篇白细胞
  • 1篇白细胞介素
  • 1篇白细胞介素-...
  • 1篇白细胞介素-...
  • 1篇促炎细胞
  • 1篇促炎细胞因子

机构

  • 1篇华中科技大学

作者

  • 1篇吴红军
  • 1篇樊红
  • 1篇舒砚文
  • 1篇韩继媛
  • 1篇张伟
  • 1篇曾秋棠
  • 1篇李华

传媒

  • 1篇中华危重病急...

年份

  • 1篇2014
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
不同分型急性主动脉夹层患者血浆促炎细胞因子表达水平的比较被引量：16
2014年
目的：探讨不同分型急性主动脉夹层（AAD）患者血浆中促炎细胞因子表达水平的差异。方法采取前瞻性对照研究方法，选取2012年9月至2013年4月华中科技大学同济医学院附属协和医院急诊科确诊AAD患者50例，其中Stanford A型10例，Stanford B型40例。同时选取29例健康体检者作为健康对照组。各组患者于确诊后即取外周静脉血，采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血浆白细胞介素（IL-4、IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的水平，并分析其相关性。结果50例AAD患者除收缩压与舒张压显著高于健康对照组〔收缩压（mmHg，1 mmHg＝0.133 kPa）：152.2±28.1比100.8±9.2，舒张压（mmHg）：96.3±18.3比62.3±8.1，均P＜0.01〕外，其他基础资料比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。与健康对照组比较，AAD组以及Stanford A型、B型组患者IL-4水平均明显升高（ng/L：31.90±20.11、38.97±24.60、30.61±19.36比17.75±10.82，均P＜0.05），且A型组IL-4水平明显高于B型组（P＜0.05）；AAD组以及Stanford A型组患者IL-6水平明显升高（ng/L：4.53±3.81、6.15±5.04比2.83±1.00，均P＜0.05），且A型组IL-6水平明显高于B型组（6.15±5.04比4.19±3.49，P＜0.05）；AAD组以及Stanford A型、B型组患者TNF-α水平明显升高（ng/L：13.85±12.62、13.72±8.80、14.04±20.29比1.94±1.04，均P＜0.05），但A型、B型组患者间TNF-α水平差异无统计学意义。相关性分析显示，不同分型AAD患者血浆IL-6、TNF-α与IL-4水平均呈显著正相关（均P＜0.01）。结论AAD患者发病过程中有炎症机制参与；不同分型的AAD患者中促炎细胞因子IL-4、IL-6表达存在差异，且各炎症因子可能相互促进，导致AAD发病过程中炎症反应剧烈；抑制炎症反应可能对AAD治疗有效。
吴红军张伟舒砚文樊红李华曾秋棠韩继媛
关键词：急性主动脉夹层白细胞介素-4白细胞介素-6肿瘤坏死因子-Α
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0