2025年4月3日
星期四
|
欢迎来到滨州市图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
李元
作品数:
2
被引量:0
H指数:0
供职机构:
南方医科大学口腔医学院
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
刘琦
南方医科大学口腔医学院
杨光正
南方医科大学口腔医学院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
中文期刊文章
领域
2篇
医药卫生
主题
1篇
牙医
1篇
牙龈
1篇
通人
1篇
普通人
1篇
种植体
1篇
种植体支持
1篇
微笑
1篇
临床医生
1篇
美学
1篇
考量
1篇
患牙
1篇
根管
1篇
根管治疗
1篇
根管治疗后
1篇
暴露量
机构
2篇
南方医科大学
作者
2篇
刘琦
2篇
李元
1篇
杨光正
传媒
2篇
中国口腔医学...
年份
1篇
2016
1篇
2014
共
2
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
根管治疗后患牙的理想修复治疗——结构与美学的考量:给修复医生的文献依据及临床指导
2016年
现今临床医生所面,瞄的最具挑战性的难题之一是对于根管治疗后的惠牙如何兼顾结构与美学。诚然,最近几年有一种简化的“拔牙一种植”的趋势,但这并不总是像我们想象的那样简单。当良好的矛髓、牙周及修复治疗可能取得成功时,口腔种植的这种流行值得让口腔修复医生感到自得吗?当然,在许多病例中,牙髓/修复治疗的选择并不总是能够获得预期的效果,我想,选择口腔种植治疗毋庸置疑有一定地位并且理应童口业匕。每当遇见这种有争议的患牙,我们就得考虑以下的问题:这颗牙可以保留吗?如果可以,这无疑将是我们的首要目标。然而,问题总是因具体环境而变得错综复杂——例如,这是位年轻的患者吗?这是一颗固定桥基牙吗?存在美学问题吗(如,变色矛)?对于年轻的患者,尽可能长时间地保留一颗希望渺茫的患牙以“延长使用时间”并推迟种植手术及随之可能产生的最终失败也许是值得的。通常,牙齿的再治疗,尤其是在美学区域,总是比失败种植体的再治疗有着更多的选择。如果这适用于年轻患者,那为什么不能用于年长的患者呢?而另一方面,也许在特定病例中拔牙后种植修复的结果更易于预见。这些和其他一些问题是我们作为操作者需要切实关注的,重要的是我们在决定修复方案时需要同时兼顾客观和主观标准。是所有牙髓治疗后患牙都要比种植体支持式修复更难预测吗?它们都非常容易失败吗?它们的预后都很差吗?种植体就真的拥有更少的并发症吗?种植体的再治疗容易吗?前牙和后牙的情况一样吗?患矛什么时候不值得保留、应该何时拔牙、种植是最佳选择吗?这些以及其他相关问题都由作者Dr.Konrad Meyenberg(EAED成员)在下文中阐明。我希望这篇文章能够帮助我们对这一领域的许多�
Konrad Meyenberg
李元
杨光正
刘琦
关键词:
根管治疗后
临床医生
患牙
美学
种植体支持
普通人与牙医关于长面型与短面型个体的牙与牙龈暴露量对微笑吸引力影响的看法
2014年
众所周知,目前还没有研究把面型(短脸或长脸)对微笑审美感受的影响与牙齿的数量和牙龈的暴露量关联起来。材料和方法:选取两位长面型与两位短面型女性分别拍摄标准姿势位微笑照共4张及制作每人5张不同牙齿暴露量的照片,将这些照片交与62名牙医和69名普通人来评价。结果:短面型和长面型个体在低位笑线和高位笑线时的照片之间有着显著的差异;牙医与普通人对某些照片的看法亦有明显的不同。对短面型和长面型个体来说笑线与龈缘保持一致是最好的;另外,短面型者中切牙覆盖15mm和长面型者牙龈暴露1.5mm的获得了高分。结论:在短面型照片中较低的笑线和在长面型照片中较高的笑线更易同时被牙医和普通人所接受.这将有助于正畸治疗目标的制订。
李元
刘琦
关键词:
普通人
暴露量
牙龈
牙医
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张