您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇脑梗
  • 2篇脑梗死
  • 2篇介入
  • 2篇梗死
  • 1篇动脉
  • 1篇动脉入路
  • 1篇血管
  • 1篇血管介入
  • 1篇入路
  • 1篇脑梗死患者
  • 1篇脑血
  • 1篇脑血管
  • 1篇脑血管介入
  • 1篇介入治疗
  • 1篇急性
  • 1篇股动
  • 1篇股动脉
  • 1篇股动脉入路
  • 1篇灌注
  • 1篇灌注治疗

机构

  • 2篇四平市中心人...

作者

  • 2篇李闯
  • 2篇张宪坤
  • 2篇赵均峰
  • 2篇孙正伟
  • 2篇郑扬
  • 2篇李志国

传媒

  • 1篇中国继续医学...
  • 1篇当代医药论丛

年份

  • 2篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
探讨脑血管介入灌注治疗急性分水岭区脑梗死的临床结果被引量:7
2014年
目的研究探讨脑血管介入灌注治疗急性分水岭区脑梗死的临床效果。方法选取急性分水岭区脑梗死患者80例,随机选取40例为研究组,余下40例为对照组。所有患者均给予舒血宁20ml及奥扎格雷钠100ml静脉滴注,1日/1次,羟乙基淀粉酶注射,500ml/次,每日1次,连续2周。研究组患者于发病6h内行DSA下脑血管介入灌注治疗。结果研究组患者治疗的有效率明显优于对照组。结论脑血管介入灌注治疗急性分水岭区脑梗死效果明显。
李闯赵均峰孙正伟张宪坤潘德旺李志国郑扬
关键词:分水岭区脑梗死
对比用两种入路方式对脑梗死患者进行介入治疗的临床效果被引量:1
2014年
目的:对比分析用两种入路方式对脑梗死患者进行介入治疗的临床效果。方法 :对2012年~2014年期间我院收治的120例脑梗死患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照入路方式的不同将这120例患者随机分为A、B两组,每组各有60例患者。我院用经桡动脉入路的方式对A组患者进行介入治疗,用经股动脉入路的方式对B组患者进行介入治疗。比较用这两种入路方式进行介入治疗的临床效果。结果 :用经桡动脉入路和经股动脉入路的方式进行介入治疗均可取得较好的临床效果,两组患者进行血管穿刺的时间以及手术持续的时间相比差异无显著性(P>0.05)。A组患者并发症的发生率、卧床的时间以及住院的时间均少于B组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用经桡动脉入路和经股动脉入路的方式对脑梗死患者进行介入治疗均安全有效。不过,用经桡动脉入路的方式治疗脑梗死的可行性更高,效果更好,且术后患者住院的时间更短。该方法值得在临床上推广使用。
李闯赵均峰孙正伟张宪坤潘德旺李志国郑扬
关键词:介入治疗脑梗死股动脉入路
共1页<1>
聚类工具0