孙熠
- 作品数：5 被引量：43H指数：4
- 供职机构：温州医科大学护理学院更多>>
- 发文基金：浙江省哲学社会科学规划课题更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 浙江省金华市长期照护老年人健康需求分析被引量：8
- 2014年
- 目的:探讨不同养老模式下长期照护老年人的健康需求及其对卫生服务利用的影响。方法:抽样调查浙江省金华市8个社区及6家养老机构的长期照护老年人共813例,调查内容包括老人的健康需求、卫生服务利用状况。结果:除听力外,机构长期照护老年人各项健康需求均高于居家者(P<0.05),但居家长期照护老年人的两周就诊率、住院率均高于机构(P<0.05)。多因素分析结果显示,影响居家长期照护老年人卫生服务利用的主要健康需求因素为生活自理能力、不能自理时间、认知能力、慢性病数目;影响机构长期照护老年人卫生服务利用的主要健康需求因素为生活自理能力、语言交流能力、卧床状况。结论:长期照护老年人的健康需求大,健康为影响其卫生服务利用的重要因素。因此,应积极探索构建评估长期照护老年人的综合健康评估体系。
- 孙熠薛阳阳林双双姜丽萍
- 关键词：卫生服务长期照护老年人
- 失能老年人生活自理能力及认知能力分析被引量：12
- 2014年
- 目的 调查失能老年人的生活自理状况、认知状况,分析失能老年人生活自理能力与认知能力的关系及其影响因素.方法 抽样调查接受社区及机构长期照护的失能老年人813名,使用自制问卷、日常生活自理能力测定量表（ADL）和简易操作智力状态问卷（SPMSQ）进行调查.结果 接受长期照护的失能老年人日常生活自理能力得分为（32.01±11.59）分,认知能力得分为（3.77±3.24）分;其中自理能力重度障碍的失能老年人各项认知能力障碍率均高于轻度障碍者（均P＜0.001）;随着失能老年人不能自理时间的延长其定向力、回忆力障碍率增高（x2=11.875,14.758,均P＜0.01）;存在认知障碍的失能老年人,各项自理能力障碍率均高于认知正常者（均P＜0.001）;多元线性回归显示,文化程度（β=-0.067）、婚姻状况（β=-0.071）、自理障碍时间（β=0.121）、定向力（β=0.403）、合并认知障碍种类别（β=0.443）是影响失能老年人基本日常生活自理能力（BADL）的重要因素;自理障碍时间（β=0.116）、定向力（β=0.417）、回忆力（β=0.275）、记忆力（β=0.189）、计算力（β=0.257）、存在认知障碍种类（β=0.358）是影响工具性日常生活自理能力（IADL）的重要因素.结论 接受长期照护的失能老年人的生活自理能力及认知能力明显下降,两者相互影响,应结合认知与生活自理能力的规律及特点,给予其针对性的长期照护服务.
- 孙熠薛阳阳应丹丹林双双姜丽萍
- 关键词：生活自理能力
- 失能老人的健康需要对其卫生服务利用的影响被引量：7
- 2014年
- 我国已迈入老龄化社会,需要照护的老年群体规模不断扩大.预计到2015年,我国城乡部分失能和完全失能老人将达4 000万人,占总体老年人口的19.5％[1].台湾学者认为,“长期照护”是对因失能而生活不能自理的老年人进行的一项长期（一般≥6个月）的照护服务,其主要形式可以分为居家式和机构式[2].生理机能的老化、失能使老年人的健康水平下降,而功能性和器质性疾病发病率的增加,也使其卫生服务需要快速增长.有研究发现,健康需要是影响老年人卫生服务利用的重要因素.健康需要包括主观上对自身疾病的自觉症状诊断及客观临床上对疾病状况、功能状况的评估结果等[3].本研究旨在了解影响居家及机构照护模式下失能老人卫生服务利用的相关健康需要因素,从而为社区、机构合理配置医疗资源提供重要依据.
- 孙熠薛阳阳应丹丹姜丽萍
- 关键词：卫生服务利用长期照护卫生服务需要老龄化社会疾病发病率
- 居家、机构照护模式下失能老年人的卫生服务利用分析
- 我国已迈入老龄化社会，需要照护的老年群体规模不断扩大。作为世界上失能老年人口数最多的国家，我国正面临着巨大的长期照护服务压力[1]。台湾学者认为，“长期照护”是对因失能而生活不能自理的老年人进行的一项长期（一般≥6个月）...
- 孙熠
- 关键词：长期照护卫生服务利用
- 文献传递
- 中文版照护依赖量表在失能老年人中应用的信度与效度分析被引量：19
- 2015年
- 目的:引入中文版照护依赖量表(CDS-R),分析其在失能老年人评定中的信度与效度。方法:通过正向翻译、综合、回译、研究小组评议和专家评议等步骤对CDS-R进行汉化和文化调试,形成中文版CDS-R。采用目的抽样法,运用Barthel指数与PULSES评定量表作为效标,对江苏、浙江两地区三甲医院、康复医院和养老机构共10家机构652例失能老年人进行评估与分析,其中40例失能老年人在2周后被重新评估,对测定结果分别进行信度和效度分析。结果:中文版CDS-R有15个条目,各条目与量表总分的相关系数值为0.83—0.93(P<0.01)Cronbach'sɑ系数为0.98,Guttman折半系数为0.91,重测信度为0.73,探索性因子分析得出1个公因子,累计方差贡献率81.91%。CDSR与Barthel指数、PULSES评定量表的相关性分别为0.91和-0.85,均具有显著性意义。结论:中文版CDS-R量表具有良好的信度、效度,适合在中国文化背景下评估失能老年人的照护依赖情况。
- 薛阳阳孙熠覃芹丹姜丽萍
- 关键词：老年人失能信度
