您的位置: 专家智库 > >

石晓庆

作品数:7 被引量:42H指数:3
供职机构:北京大学人民医院更多>>
发文基金:“首都临床特色应用研究”专项国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生轻工技术与工程更多>>

文献类型

  • 6篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 6篇医药卫生
  • 1篇轻工技术与工...

主题

  • 5篇近视
  • 3篇少年
  • 3篇青少年
  • 3篇屈光
  • 3篇近视患者
  • 2篇眼调节
  • 2篇眼屈光
  • 2篇散光
  • 2篇生理
  • 2篇视网膜
  • 2篇网膜
  • 1篇电脑游戏
  • 1篇眼表
  • 1篇眼表疾病
  • 1篇眼镜
  • 1篇游戏
  • 1篇正视眼
  • 1篇中国青少年
  • 1篇三棱
  • 1篇三棱镜

机构

  • 7篇北京大学
  • 1篇首都医科大学
  • 1篇中国医师协会

作者

  • 7篇石晓庆
  • 6篇李岩
  • 5篇王凯
  • 4篇赵明威
  • 2篇黎晓新
  • 2篇张璐
  • 1篇张健
  • 1篇张璐
  • 1篇吴夕
  • 1篇李明武
  • 1篇刘艳琳
  • 1篇刘艳琳

传媒

  • 3篇中华实验眼科...
  • 1篇中国临床医生...
  • 1篇中国眼镜科技...
  • 1篇中华眼视光学...

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2022
  • 1篇2020
  • 2篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2015
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
医疗机构在感染性眼表疾病屈光检查中的感染控制
2020年
在临床工作中,眼科工作人员尤其是视光师在第一线面对感染性眼表疾病患者时,必须肩负起两个艰巨问题,即近视防控和感染防控的双重责任和压力。本文明确了眼科视光师在感染控制、屈光检查设备和场所消毒两个方面的实施细则,以进一步规范眼科屈光检查的临床操作流程,加强感染控制专业知识、方法与技能,降低被感染风险,避免交叉感染。汇总目前各大医疗机构的经验,从预防医学和眼科学角度,为眼科屈光检查时的感染控制提供全面且统一的建议意见。
李岩傅亚飞吕燕云石晓庆刘志明刘婉婷周景伟赵明威王凯
关键词:屈光检查
短时间平板电脑游戏对青少年近视患者调节反应和调节微波动的影响被引量:12
2016年
背景近距离使用电子平板设备是造成近视发生和进展的危险因素之一,研究此类设备对人眼调节系统的影响可能为近视防控提供新的思路。目的观察短时间进行平板电脑游戏前后青少年近视患者的调节反应值、调节微波动以及瞳孔直径的变化。方法采用前瞻性系列病例观察研究方法,纳入2014年8月至2015年4月于北京大学人民医院就诊的60例青少年近视患者,患者平均年龄(11.6±2.6)岁,平均等效球镜屈光度(SER)为(-2.38±1.08)D。采用随机数字表法将60例受试者随机分成不同游戏时间组,分别进行3、5和10miniPAD电脑平板游戏,采用开放视野红外验光仪记录受试者游戏前后的瞳孔直径和调节数据,将采集的调节数据减去理论调节反应值计算为实际调节反应值,以实际调节反应值的均方根(RMS)作为调节微波动幅度,采用一维离散傅里叶变换法分析调节反应曲线的频谱特征。采用配对t检验对各组游戏前后的调节反应值、调节微波动幅度以及瞳孔直径进行比较。采用Wilcoxon符号秩检验对各组游戏前后调节反应曲线的高频信号占总信号功率百分比进行分析。结果10min组受试者游戏后的调节反应值为(0.74±0.27)D,明显低于游戏前的(0.81±O.29)D,差异有统计学意义(t=2.263,P=0.036),而3min组和5rain组受试者游戏前后的调节反应值差异均无统计学意义(均P〉0.05)。10min组受试者游戏后调节微波动幅度(RMS)为(0.31±O.08)D,较游戏前的(0.27±O.09)D明显增加,差异有统计学意义(t=-2.259,P=0.036),而3min组和5min组受试者游戏前后的调节微波动幅度差异无统计学意义(均P〉0.05)。3个组受试者游戏后调节微波动高频信号均高于游戏前,其中5min组和10min组受试者游戏前后高频信号比较差异均有统计学意义(Z=-2.213、-2.0
李岩石晓庆张璐李明武黎晓新王凯
关键词:青少年
中国青少年近视患者水平视网膜相对周边屈光度和散光分量曲线类型研究被引量:18
2017年
背景视网膜相对周边屈光度(RPR)状态与近视进展的关系近年来成为研究的热点,目前尚缺乏对中国近视人群中视网膜RPR状态及散光分量的研究。因此,有必要针对中国青少年近视患者的视网膜RPR类型及散光分量进行分型研究。目的研究中国青少年近视患者视网膜RPR和散光分量的曲线类型。方法选取2014年6月至2015年10月在北京大学人民医院眼科就诊的青少年近视患者301例301眼。以5°作为间隔,采用WAM-5500型开放视野红外验光仪采集从水平视野鼻侧30°至颞侧30°的周边屈光度数据。仅选取右眼数据进行分析。计算各个角度的等效球镜度(SER),用中央SER减去水平周边SER即为视网膜RPR(以离焦表示)。依据视网膜RPR曲线的不同形态及鼻侧与颞侧的相对关系将视网膜RPR整理分型。采用傅里叶分解法将各个角度的散光分解为J0和J45,分量,分析散光分量的曲线类型。结果视网膜RPR曲线可分为7种类型,分别为负离焦型、颞侧正离焦鼻侧平坦型、颞侧正离焦鼻侧负离焦型、颞侧平坦鼻侧负离焦型、平坦型、颞侧负离焦鼻侧平坦型和正离焦型。散光分量J0和J45可分为9型。中高度近视在I型RPR(负离焦型)中的分布明显高于低度近视,差异有统计学意义(x^2=26.770,P〈0.05);低度近视在Ⅲ型RPR(颞侧正离焦鼻侧负离焦型)中的分布明显高于中高度近视(x^2=12.500,P〈0.05)。结论低度近视与中高度近视的RPR曲线类型分布存在明显差异。散光绝对值在水平方向周边区域呈现鼻侧、颞侧不对称性。在视网膜鼻侧,随着注视角度的增加,其所对应的散光绝对值呈现逐渐增加的趋势(鼻侧10°除外)。
张璐刘艳琳石晓庆李岩王凯赵明威
关键词:近视
青少年近视患者水平视网膜相对周边屈光度和散光分量曲线类型研究
张璐刘艳琳石晓庆李岩王凯赵明威
附加三棱镜对正视眼调节反应和调节微波动的影响被引量:2
2015年
背景有效控制青少年近视的进展是视光学研究领域的热点之一,有学者采用附加底朝内(BI)三棱镜的方法控制近视的进展,然而由于改变眼的集合会影响调节反应,因此这种方法的效果值得讨论。目的观察正视眼附加不同性质的三棱镜后调节反应和调节微波动的变化。方法采用前瞻性研究方法,纳入2014年7月在北京大学人民医院参加体检的正常受试者22人,年龄21-27岁,受试眼均无屈光不正。受试者分别自愿接受未附加三棱镜、附加3 BI和3 底朝外(BO)三棱镜的干预,各种干预过程间隔3min,测量间隔期间嘱患者眺望远处。采用开放视野红外自动验光仪分别在不同干预情况下记录瞳孔直径和调节反应曲线,采集的屈光度数据减去一3.0D即为调节反应,以调节反应的均方根(RMS)作为调节微波动幅度。采用一维离散傅里叶变换分析调节反应曲线的频谱特征。采用重复测量单因素方差分析对3种干预下调节反应值、调节微波动幅度和瞳孔直径的差异进行比较。结果未附加三棱镜、附加3“BI三棱镜和附加3‘BO三棱镜后受试眼的调节反应值分别为(+O.31±0.78)、(+O.5l±0.75)和(+O.18±0.72)D,总体比较差异有统计学意义(F=28.078,P=0.000),其中与未附加三棱镜比较,附加3 BI三棱镜后受试眼调节滞后量增加,而附加3 BO三棱镜后受试眼调节滞后量下降,差异均有统计学意义(P=0.000、0.012)。未附加三棱镜、附加3 BI三棱镜和附加3 BO三棱镜后受试眼调节微波动幅度的差异比较无统计学意义(F=0.062,P=0.879)。未附加三棱镜、附加3 BI三棱镜和附加3 BO三棱镜受试眼调节反应频谱低频信号功率(0-0.5Hz)分别占总功率(0-2.5Hz)的97.5%、98.3%和91.4%。附加3 BI的三棱镜后受试者的平均瞳孔直径为(5.37±0.69)mm,大于未附
王凯李岩石晓庆吴夕赵明威黎晓新
关键词:正视眼
正确选择护眼台灯
2023年
当前,大众护眼意识逐步提升,面对市面上琳琅满目的“护眼”台灯,家长们不禁要问:该如何选择适合孩子学习且不伤眼的台灯,需要参考“护眼”台灯的哪些参数……其实,“护眼”台灯,顾名思义就是保护眼睛的台灯,根据国标GB40070-2021《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》中与近视防控相关的读写作业台灯卫生要求规定。
石晓庆
关键词:护眼台灯儿童青少年
多区正向光学离焦眼镜与角膜塑形镜控制青少年近视的临床观察被引量:12
2022年
目的观察多区正向光学离焦眼镜与角膜塑形镜抑制青少年近视的临床效果。方法收集2020年10月至2021年9月于北京大学人民医院就诊的中低度青少年近视患者190例(369眼)临床资料,按照自愿原则分为多区正向光学离焦眼镜(defocus incorporated multiple segments,DIMS)组90例(180眼)和角膜塑形镜组100例(189眼)。所有患者分别于戴镜前、戴镜后1周、3个月、6个月和12个月时记录裸眼和最佳矫正视力、屈光度、眼轴长度,角膜塑形镜组进一步检查角膜曲率、中央角膜厚度、泪膜破裂时间、角膜染色情况及并发症发生情况。结果戴镜矫正12个月后,近视离焦眼镜组屈光度和眼轴分别为(-3.87±0.70)D和(24.66±0.22)mm,两者与基线相比差异有显著性(屈光度:F=81.007,P<0.001;眼轴:F=27.382,P<0.001);裸眼视力为0.38±0.20,与基线相比差异无显著性。角膜塑形镜组治疗12个月后,视力为0.63±0.29,与治疗前比较差异有显著性(F=77.291,P<0.001);屈光度和眼轴分别为(-3.79±0.59)D和(24.61±0.29)mm,两者与基线比较差异有显著性(屈光度:F=68.394,P<0.001;眼轴:F=22.985,P<0.001)。角膜塑形镜组角膜曲率、中央角膜厚度、泪膜破裂时间治疗前后比较,差异无显著性。两组在12个月终点随访时,角膜塑形镜组裸眼视力和眼轴增长抑制作用明显优于离焦眼镜组,差异有显著性(裸眼视力:F=49.674,P<0.001;眼轴:F=18.376,P<0.001);而屈光度两组间比较差异无显著性。DIMS组并发症发生概率明显低于角膜塑形镜组,差异有显著性(F=34.748,P<0.001)。结论多区正向光学离焦眼镜与角膜塑形镜均能有效地控制青少年近视发展,角膜塑形镜对裸眼视力提高和眼轴控制上效果更为显著,近视离焦眼镜安全性更佳。
张健石晓庆刘志明付豪张倩傅亚飞李岩
关键词:角膜塑形镜安全性
共1页<1>
聚类工具0