刘艳
- 作品数：4 被引量：21H指数：2
- 供职机构：中国航天科技集团公司总医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 他克莫司软膏外涂联合308 nm准分子激光照射治疗白癜风的效果观察被引量：15
- 2019年
- 目的:探讨他克莫司软膏外涂联合308 nm准分子激光照射治疗白癜风的临床效果。方法:选取白癜风病人130例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各65例。对照组病人采用308 nm准分子激光照射进行治疗,观察组同时加用他克莫司软膏外涂,每天2次。治疗3个月后,比较2组病人的临床疗效和不良反应发生情况,并对2组病人皮损处白细胞介素(IL)-17水平进行测定和比较。结果:观察组病人治疗总有效率为81.54%(53/65),明显高于对照组的60.00%(39/65)(P<0.01)。2组进展期病人的总有效率均高于稳定期(P<0.05);进展期观察组总有效率高于对照组(P<0.05),稳定期2组病人总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,2组病人IL-17水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组病人的IL-17水平均明显下降(P<0.01),且观察组IL-17水平明显低于对照组(P<0.01)。观察组不良反应发生率为10.77%(7/65),与对照组的7.69%(5/65)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:他克莫司软膏外涂联合308 nm准分子激光照射治疗白癜风能够有效提高临床疗效,降低皮损区IL-17水平,且无明显不良反应发生。
- 刘艳温广东马晓蕾高炳爱
- 关键词：白癜风他克莫司
- 曲安奈德联合点阵激光及乳膏外涂序贯治疗增生性瘢痕的近远期疗效观察被引量：4
- 2019年
- 目的:探讨曲安奈德联合点阵激光及乳膏外涂序贯治疗增生性瘢痕近远期的治疗效果。方法:选取笔者医院2014年5月-2017年5月收治的90例增生性瘢痕患者,根据随机数字表法分成A组、B组、C组,每组30例。A组:采用曲安奈德序贯点阵激光治疗;B组:采用点阵激光联合乳膏外涂治疗;C组:采用曲安奈德联合点阵激光及乳膏外涂序贯治疗。比较三组治疗后3、6个月的临床疗效,分别在患者治疗前及治疗后3、6个月测定瘢痕体积与血红素、黑色素含量,并取瘢痕组织检测转录因子63(Protein63,P63)、角蛋白19(Cytokeratin19,CK19)在其中的强阳性表达率。结果:C组治疗后3个月的总有效率为93.33%,高于A、B组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05),A、B、C组治疗后6个月的总有效率分别为93.33%、96.67%、100.00%,组间比较无统计学意义(P>0.05)。三组治疗后3、6个月,瘢痕体积及血红素、黑色素含量均低于治疗前,且C组治疗后3个月的瘢痕体积、黑色素含量低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组治疗后3、6个月的P63、CK19强阳性表达率高于治疗前,且C组治疗后3个月两者强阳性表达率高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B组患者均未出现不良反应,C组不良反应发生率为6.67%,三组不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:曲安奈德联合点阵激光与乳膏外涂序贯治疗能促进增生性瘢痕患者病情的改善,近远期效果均比较理想,不良反应少,安全性高。
- 刘艳马晓蕾
- 关键词：增生性瘢痕乳膏点阵激光曲安奈德序贯治疗
- 儿童特应性皮炎的新药治疗进展被引量：2
- 2023年
- 特应性皮炎是一种常见的慢性、复发性、炎症性皮肤病。目前的治疗方法仍有较多的局限性及不良反应,不能完全满足临床需求。近年来,随着对特应性皮炎复杂发病机制的深入研究,很多新药逐渐应用于治疗特应性皮炎,本文就这些药物在儿童特应性皮炎患者的应用及研究进展进行综述,以便临床医生更好地治疗和管理特应性皮炎患儿。
- 刘艳刘艳田晶梁源
- 关键词：儿童特应性皮炎新药外用
- 急诊患者缺血修饰蛋白实验的临床应用价值
- 2007年
- 目的研究缺血修饰白蛋白(ischemia modified albumin,IMA)检测对急诊患者的临床应用价值。方法收集418例临床急诊患者血清,采用游离钴定量测定法检测其血清中IMA含量。急诊患者按临床诊断分为AMI组、不稳定心绞痛组、心律失常组、呼吸系统疾病组、脑卒中组、外科急诊组共6组,分别与111例健康体检者血清IMA检测结果进行比较,并采用EXCEL和SPSS11.5软件进行相关性分析。结果AMI组、不稳定心绞痛组、脑卒中组、呼吸系统疾病组、心律失常组、外科急诊组IMA含量均值分别为1274.4±159.8umol/L、1158.8±110.2umol/L、1180.7±96.9umol/L、1170.4±122.2umol/L、1090.4±80.0umol/L和1048.9±139.2umol/L。其中AMI组、不稳定心绞痛组、脑卒中组、呼吸系统疾病组等四组患者IMA均值明显高于正常对照组(1025.2±69.7umol/L),有显著差异(P<0.001)。心律失常组与外科急诊组IMA含量与正常对照组差异不显著(P>0.05)。在AMI组97例中,就诊时未诊断为AMI的有25例,其中21例IMA升高,呈阳性,此时其他心脏标志物和心电图检查尚未出现明显AMI变化。结论IMA试验有助于临床医师早期怀疑AMI。但特异性不高,不能作为确诊依据。阴性IMA结果有助于除外AMI诊断。
- 陈宝荣方虹刘淑明刘艳黄家芳李茂荣叶丹
- 关键词：急诊
