针对110 k V真型GIS试品建立了超高频检测(UHF)、超声检测(AE)及高频电流检测(HFCT)的局部放电综合检测系统,并量化对比研究了上述3种局部放电检测方法对不同类型和不同尺度绝缘缺陷检测的有效性。结果表明:当金属尖端长度小于5 mm时,各类测量方法都难以检测到额定电压下的放电脉冲,当金属尖端长度大于5 mm时,HFCT和UHF相对AE较为灵敏,HFCT和UHF能检出的最小缺陷尺度相同;当存在悬浮电极放电时,UHF最为灵敏;对于高压侧绝缘子表面颗粒缺陷,HFCT最为灵敏,当表面颗粒靠近地侧时,AE灵敏度最高;各检测方法均能在运行电压下发现尺度在0.1~2 mm的气隙缺陷。此外,在可检出绝缘缺陷的最小尺度下,HFCT和UHF可分别响应2 p C和10 p C以上的金属尖端、金属颗粒以及绝缘子气隙局部放电,而AE响应相对滞后;各检测方法的信号强度随视在放电量的变化趋势不同,UHF对放电量变化的响应最为敏感。
输变电设备的质量直接关系到电力系统的安全稳定运行,带电检测技术可以及时发现设备内部的局部放电现象,从而针对设备的潜伏性故障采取有效措施,避免设备故障的发生。本文针对某110 k V变电站主变压器10 k V绝缘母线带电检测发现的局部放电信号案例,首先介绍了设备基本情况及带电检测情况,其次分析了超声波、高频和特高频局部放电检测结果,并对放电源进行了定位,最后对更换下来的主变压器10 k V·A相预制屏蔽筒进行了实验室局放缺陷复现与解体分析工作,发现该预制屏蔽筒存在施工质量及制造工艺等多方面的问题。
