赵静
- 作品数：41 被引量：75H指数：5
- 供职机构：天津工业大学理学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金霍英东基金河北省高等学校科学技术研究指导项目更多>>
- 相关领域：理学经济管理电子电信社会学更多>>
- 关于微分熵的一类强偏差定理被引量：1
- 2006年
- 利用关于乘积分布密度的相对熵和相对熵率的概念,建立了相依连续型随机变量序列关于参考微分熵的一类强偏差定理,证明中给出了将Laplace变换应用于微分熵强偏差定理的研究的一种途径．
- 赵静魏杰
- 关键词：强偏差定理LAPLACE变换
- 模糊环境下基于再制造闭环供应链的博弈问题研究被引量：5
- 2011年
- 研究了模糊环境下基于再制造闭环供应链的博弈问题,通过考虑存在于回收过程,制造(再制造)过程及需求过程中的模糊不确定性,建立了三种不同的再制造闭环供应链博弈模型,给出了制造商和回收商(零售商)的最优均衡决策,分析了制造商和回收商(零售商)博弈能力对废旧产品的回收,制造(再制造)产品的销售及系统成员利润的影响.利用数值算例对所得结果和关键参数进行了分析.
- 魏杰赵静李勇建
- 关键词：模糊环境再制造闭环供应链
- 差异产品的库存最优控制和价格最优决策被引量：3
- 2010年
- 研究了差异产品的库存和定价问题,一个制造商生产两种差异产品,并且把这两种差异产品分别批发给两个独立竞争的零售商,再由他们去满足终端顾客的需求.市场对于每一种差异产品的需求都是随机的.采用博弈论工具,对制造商为Stackelberg领导者的情形进行了研究,分析了每一个零售商的最优定价和最优库存策略以及制造商的最优定价问题,给出了最优决策存在的条件.
- 魏杰赵静涂菶生
- 关键词：博弈论
- 渠道竞争与品牌竞争共存时的Stackelberg定价博弈分析被引量：4
- 2014年
- 研究了供应链中渠道竞争与品牌竞争共存时,制造商与零售商的定价博弈问题.基于不同的市场权力结构,分别建立了制造商占主导的Stackelberg定价博弈模型和零售商占主导的Stackelberg定价博弈模型,对模型进行求解和分析;并通过数值算例验证了模型的有效性,分析了价格敏感性对各渠道产品需求量及制造商和零售商利润的影响.研究认为:制造商与零售商可以通过增加消费者对自身品牌的忠诚度来增加利润,而制造商不能通过建立制造商品牌的渠道忠诚度来增加利润;Stackelberg定价博弈的主导者有获得更大利润的优势.
- 杨帆赵静刘伟玉
- 关键词：市场权力STACKELBERG博弈
- 不同市场权力结构下零售商双渠道供应链中定价决策研究
- 2018年
- 本文研究由一个制造商和一个开辟网络直销渠道的零售商组成的双渠道供应链的定价决策问题。从消费者效用角度且考虑供应链成员间市场权力的不同及两渠道相对权力的不同,建立三个博弈模型,并得到相应的解析均衡解,进而分析市场权力结构、渠道替代率及相对渠道权力对产品定价策略、最大渠道需求及最大利润的影响。
- 董嘉婧赵静郭云莲
- 关键词：渠道权力消费者效用
- 替代产品的动态库存决策与控制被引量：1
- 2010年
- 考虑了替代产品的动态库存决策与控制问题,建立了替代产品的多周期动态库存决策与控制模型.得到了目标函数的一些重要性质,给出了系统最优参数的求解算法,利用动态规划方法对系统的库存参数进行了优化求解.
- 魏杰赵静孙晓晨
- 关键词：动态规划
- 非齐次树上m重非齐次马氏链的一类强偏差定理被引量：6
- 2017年
- 研究给出了非齐次树上m重非齐次马氏链的一类强偏差定理.
- 王东陈秀引金少华赵静冯美芳
- 关键词：马氏链强偏差定理
- 负性液晶垂面排列(VA)盒中壁的研究被引量：3
- 2011年
- 文章从理论上概述了外场作用下向列相液晶盒中出现的Bloch壁,使用负性液晶对两种垂面排列(VA)盒进行实验研究。两种液晶盒均使用垂面聚酰亚胺(PI)作为取向层,一种盒涂敷PI后使用了后工艺过程,另一种盒涂敷PI而没有后工艺过程。第一种VA盒在强场作用下出现壁,它事实上验证了涂敷PI后工艺过程的有效性。在外场作用下,第二种VA盒出现不同的不稳定现象。
- 武乃福赵静王晓燕徐洪亮王欣张志东
- 用BERREMAN 4?4矩阵法计算胆甾相液晶的选择性反射
- 胆甾相液晶由于其特殊的螺旋结构，导致它具有旋光性、选择性反射、圆偏振光二色性等光学特性，近年来它被广泛应用于反射式显示、电子纸，偏振片等。实际中主要应用的是胆甾相液晶的反射特性。本文主要利用BERREMAN4?4矩阵法对...
- 赵静
- 关键词：胆甾相液晶
- 文献传递网络资源链接
- 零售商再制造的闭环供应链回收渠道选择被引量：1
- 2016年
- 研究了零售商再制造的闭环供应链定价与废旧品的回收渠道选择问题.分别在三种不同回收模式(即零售商回收、第三方回收、零售商与第三方同时回收)下建立了零售商主导的Stackelberg博弈模型,对定价与回收量决策给出相应的博弈均衡解,并对结果进行了比较分析.结论表明,双回收渠道总是比单回收渠道对零售商,消费者和整条供应链有利,但对制造商不利;当零售商回收价格与回收量转换率和第三方回收成本与回收量转换率增大时,制造商最大利润将会增加而零售商最大利润和供应链总利润均会减少.
- 肖亚倩赵静李丹
- 关键词：闭环供应链
