公共文化服务平台

共 1 条记录，以下是 1-1

全选清除导出

排序方式：

两种途径放置中心静脉导管的临床比较: 2010年; 目的通过分析经外周及中心两种途径放置中心静脉导管的病例，比较两种方法的可行性、优越性、以及后期并发症情况。方法检索经外周静脉及经中心静脉置入中心静脉导管的相关文献。回顾经外周静脉放置中心静脉导管（PICC）110例以及经锁骨下静脉穿刺置入单腔中心静脉导管（CVC）110例的临床资料，进行分析和总结。对比两组资料的置管成功率、血气胸的发生率、导管堵塞、移位以及导管相关性感染等的发生率；总结这两种方法在可行性、优越性和后期并发症等方面的差异。结果对所有观察项进行分析比较，除血气胸并发症具有统计学差异（P〈0．05）；其余观察项两组间对比无统计学差异（P〉0．05）。结论PICC置管可达到与CVC相同的效果，但其在预防血气胸这一严重并发症方面更具优势；是更加安全、有效的中心静脉置管方法。; 雷福明王爱萍; 关键词：经外周中心静脉置管中心静脉置管

全选清除导出

共1页<1>

王爱萍