您的位置: 专家智库 > >

黄小微

作品数:10 被引量:69H指数:6
供职机构:南方医科大学南方医院更多>>
发文基金:广东省科技计划工业攻关项目国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 9篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 10篇医药卫生

主题

  • 8篇健康
  • 7篇亚健康
  • 4篇新生代农民
  • 4篇新生代农民工
  • 4篇亚健康状况
  • 4篇农民
  • 4篇农民工
  • 4篇民工
  • 2篇信度
  • 2篇亚健康状态
  • 2篇影响因素
  • 2篇评定量表
  • 2篇珠江三角
  • 2篇珠江三角洲
  • 2篇珠三角
  • 2篇量表
  • 2篇警察
  • 2篇交通警察
  • 2篇常模
  • 1篇信效度

机构

  • 10篇南方医科大学...
  • 1篇安徽省立医院
  • 1篇南方医科大学
  • 1篇天津医科大学

作者

  • 10篇许军
  • 10篇黄小微
  • 5篇苏淑文
  • 3篇向前
  • 3篇张金华
  • 2篇吴志华
  • 1篇谢娟
  • 1篇张翔
  • 1篇姜虹
  • 1篇陈孝谋

传媒

  • 4篇中国全科医学
  • 2篇中国医药导报
  • 1篇职业与健康
  • 1篇华南预防医学
  • 1篇公共卫生与预...
  • 1篇中华医学会第...

年份

  • 1篇2017
  • 4篇2016
  • 5篇2015
10 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
自测健康评定量表评价交通警察健康状况的信效度研究被引量:12
2015年
目的:考评自测健康评定量表(SRHMS V1.0)测评交通警察健康状况的信度和效度。方法现场测试500名交通警察的自测健康状况,考核SRHMS V1.0的分半信度、内部一致性、效标效度、结构效度和反应度。结果SRHMS V1.0的分半信度系数是0.804,Cronbach'sα系数为0.942;量表总分与SF-36总分的相关系数是0.783,量表总分以及3个子量表分与其相应的健康总体自测条目得分间均存在密切相关;各维度与其所属子量表间存在较强相关性(0.588-0.937),其所包含的条目得分与该维度分的相关系数较大(0.473-0.926);因子分析结果与SRHMS V1.0的理论结构基本吻合;天花板/地板效应呈现出较好的反应度。结论应用SRHMS V1.0评价交通警察健康状况是有效的、可靠的且灵敏的。
吴伟旋吴志华许军向前崔周国苏淑文黄小微
关键词:自测健康量表交通警察信度
交通警察在职业暴露下的健康效应评价研究进展被引量:4
2015年
交通警察作为一种特殊职业人群,其工作常年暴露在复杂的马路环境中,受到人-车-环境系统的相互影响,同时还要经常应付高强度的工作,处理各种事故,其身心健康面临着许多不确定因素的威胁。作者综述了有关交通警察在职业暴露下的健康效应评价的研究成果,对职业暴露的概念、交通警察的职业暴露因素、健康效应评价的内涵和交通警察在职业暴露下的健康效应评价的研究进展等进行了阐述,并提出现有研究中存在的问题和对未来研究的展望。
吴伟旋吴志华许军张金华黄小微
关键词:交通警察
我国三省市城镇居民亚健康状况及影响因素研究被引量:14
2016年
目的了解我国三省市城镇居民的亚健康状况,并探讨其影响因素。方法于2012年6月—2013年6月,采用区域分层随机抽样法抽取广东省(n=4 000)、安徽省(n=2 000)、天津市(n=4 000)的城镇居民10 000例。采用《城镇居民亚健康状况调查问卷》中的一般情况、亚健康评定量表(SHMS V1.0)两部分内容对其进行调查。最终纳入问卷回收且有效的居民8 326例(广东省3 772例,安徽省1 082例,天津市3 472例),问卷有效回收率为83.3%。比较不同一般情况居民的SHMS V1.0得分,并采用多元线性回归分析探讨其影响因素。结果城镇居民的生理亚健康(PS)、心理亚健康(MS)、社会亚健康(SS)子量表及总量表(TS)得分分别为(72.1±13.0)、(66.0±14.9)、(63.9±15.9)、(67.9±12.1)分。除不同性别居民的SS子量表得分、不同个人月收入居民的PS子量表得分,其他不同地区、性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、就职情况、个人月收入、日均工作时间居民的PS、MS、SS子量表及TS得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,地区、性别、年龄、婚姻状况、就职情况、个人月收入及日均工作时间对居民TS的影响有统计学意义(P<0.05)。结论我国三省市城镇居民的亚健康状况处于中度水平,影响因素包括地区、性别、年龄、婚姻状况、就职情况、个人月收入及日均工作时间。
吴伟旋许军向前张金华崔周国黄小微
关键词:亚健康状态
珠江三角洲新生代农民工亚健康状况调查及影响因素研究被引量:7
2017年
目的了解珠江三角洲新生代农民工亚健康状况及其影响因素,为提高新生代农民工健康水平提供参考依据。方法采用分层随机抽样法,在珠江三角洲7个地级市抽取新生代农民工1 500例为调查对象。采用亚健康评定量表(SHMS V1.0)于2014年8月—2015年1月进行调查,共发放问卷1 500份,回收有效问卷1 238份,有效回收率为82.53%。结果 SHMS V1.0总分为(62.9±12.7)分,各子量表得分为:生理亚健康(67.7±13.7)分,心理亚健康(63.9±15.7)分,社会亚健康(58.0±16.0)分。不同性别、文化程度、居住情况的珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0总分间差异无统计学意义(P>0.05);而不同婚姻状况、本人月均收入、家庭人均月收入、日均工作时间、居住地的珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0总分间差异有统计学意义(P<0.05)。不同吸烟、饮酒、吃早餐、睡眠时间、熬夜/加班、久坐或长时间伏案工作、接受职业卫生安全培训或健康教育培训程度、了解劳动保障法律法规的程度、居住环境的珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0总分间差异有统计学意义(P<0.05),而不同户外工作的珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0总分间差异无统计学意义(P>0.05)。多元线性回归分析结果显示,本人月均收入、吃早餐、睡眠时间、久坐或长时间伏案工作、接受职业卫生安全培训或健康教育培训程度、居住环境是珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0总分的影响因素(P<0.05)。结论珠江三角洲新生代农民工的健康状况不够理想,且受到本人月均收入、吃早餐、睡眠时间、久坐或长时间伏案工作、接受职业卫生安全培训或健康教育培训程度、居住环境的影响。建议用人单位以及政府相关部门针对这些方面进行干预,以提高新生代农民工的健康水平。
黄小微许军吴伟璇崔周国张远妮苏淑文
关键词:亚健康珠江三角洲新生代农民工
珠江三角洲新生代农民工亚健康评定量表常模研究被引量:12
2016年
目的建立珠江三角洲新生代农民工亚健康评定量表(SHMS V1.0)常模,测量珠江三角洲新生代农民工亚健康状况,并作为筛查、诊断和改善亚健康计划的辅助工具。方法于2014年9—12月,采用分层随机抽样法,选取佛山市、广州市、深圳市、珠海市、东莞市、中山市、惠州市共1 500名新生代农民工,采用SHMS V1.0对其进行问卷调查,在分析珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0评分特点的基础上建立均数常模、百分位常模和划界常模。结果共发放问卷1 500份,回收有效问卷1 238份,有效回收率为82.53%。珠江三角洲新生代农民工SHMS V1.0量表总体评价指标(GS)得分为(63.94±12.73)分,生理亚健康(PS)得分为(67.77±13.65)分,心理亚健康(MS)得分为(63.89±15.77)分,社会亚健康(SS)得分为(58.06±15.75)分。男性新生代农民工SHMS V1.0量表GS、PS得分高于女性,SS得分低于女性(P〈0.05);不同性别MS得分比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。不同年龄组新生代农民工SHMS V1.0量表GS、PS、SS得分比较,差异均有统计学意义(P〈0.05);其中20~岁、25~岁、30~35岁GS、PS、SS得分高于16~岁,30~35岁GS、PS、SS得分低于20~岁、25~岁(P〈0.05)。不同年龄组新生代农民工SHMS V1.0量表MS得分比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。SHMS V1.0量表GS均数常模:男性:16~岁为(62.47±14.43)分,20~岁为(63.82±12.98)分,30~35岁为(63.51±12.94)分;女性:16~岁为(58.97±12.88)分,20~岁为(64.85±12.76)分,30~35岁为(65.25±13.02)分。百分位常模,按量表GS的从低到高。临界常模:以4个界点(x-s、x-0.5s、x+0.5s、x+s)将新生代农民工划分为5种健康状况:疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康和健康,其中4个划界值接近百分位常模的第15、30、70、85百分位。结论初步构建了珠江三角洲新生代农民工亚健康评定量表均数常�
许军张远妮姜虹黄小微吴伟璇
关键词:亚健康常模新生代农民工珠江三角洲
广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素分析被引量:9
2015年
目的了解广州市中青年知识分子亚健康状况及其影响因素,为提高中青年知识分子的健康水平提供参考依据。方法采用分层随机抽样的方法选取广州市2780名中青年知识分子并应用亚健康评定量表对其进行现场测试。结果中青年知识分子的亚健康评定量表总分为(58.23±10.83)分,生理、心理、社会亚健康子量表的得分分别为(58.13±16.90)、(55.19±11.55)、(62.41±14.01)分。城镇居民组与公务员组的亚健康状况较差,大学生组的亚健康状况最好(F=398.635,P<0.01);青年组的亚健康状况优于中年组(t=8.377,P<0.01);女性组的亚健康状况优于男性组(t=5.000,P<0.01)。多因素分析显示,年龄、职业、性别、婚姻状况、日均工作时间、早餐习惯、睡眠时间、久坐或长时间伏案与操作电脑情况、锻炼情况是广州市中青年知识分子亚健康状况的影响因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论广州市中青年知识分子的亚健康状况,尤其是心理亚健康状况不够理想,并且差异较大。针对影响中青年知识分子亚健康状况的不同因素进行分析,可为提高中青年知识分子的健康状况提供依据。
崔周国许军吴伟旋张远妮苏淑文黄小微
关键词:亚健康状况影响因素中青年知识分子
中国三省市城镇居民亚健康评定量表常模的建立被引量:17
2015年
目的建立中国三省市(广东省、安徽省、天津市)城镇居民亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模。方法于2012年6月—2013年6月,采用区域分层随机抽样法,在广东省、安徽省、天津市抽取城镇居民10 000名(广东省4 000名、安徽省2 000名、天津市4 000名)。采用城镇居民亚健康状况调查问卷对居民进行调查,共回收有效问卷8 326份(广东省3 758份、安徽省1 096份、天津市3 472份)。在分析三省市城镇居民SHMS V1.0得分特点的基础上,建立均数常模、百分位常模及划界常模。结果不同省市城镇居民的总量表得分(GS)、生理亚健康子量表得分(PS)、心理亚健康子量表得分(MS)及社会亚健康子量表得分(SS)比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。三省市不同性别城镇居民的GS、PS、MS比较,差异有统计学意义(P〈0.05);而SS比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。三省市不同年龄城镇居民的GS、PS、MS、SS比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。单因素方差分析的多重比较结果显示,30岁~组和40岁~组间得分差异无统计学意义(P=0.834),可合并为一组;50岁~组与其他3组间得分差异均有统计学意义(P〈0.05),故以30岁、50岁为年龄界点。根据性别和年龄分组,建立SHMS V1.0量表总分及生理、心理、社会亚健康子量表得分的均数常模;以5%的百分位数间隔建立百分位常模;分别以(x±s)、(x±0.5s)为界将健康状态划分为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康及健康5种状态,建立划界常模。结论本研究初步构建了中国三省市(广东省、安徽省、天津市)城镇居民SHMS V1.0的常模,可以为亚健康状态影响因素研究及人群亚健康筛查提供依据。
许军吴伟旋崔周国谢娟张远妮张翔陈孝谋黄小微苏淑文
关键词:亚健康状态常模
亚健康评定量表评价珠三角新生代农民工亚健康状况的信度和效度研究被引量:2
2016年
目的考评亚健康评定量表(SHMS V1.0)应用于珠江三角洲新生代农民工亚健康状况测量的信度、效度。方法采用区域分层抽样的方法抽取珠江三角洲7个地级市新生代农民工进行调查,调查内容包括调查对象一般情况、生活方式及经历事件、亚健康评定量表(SHMS V1.0)、与健康有关的生存质量测量量表SF-36(SF-36)。采用分半信度和内部一致性信度评价量表的信度,用结构效度、效标效度及量表反应度评价量表的效度。结果共发放1 500份调查问卷,回收有效问卷共1 238份,有效回收率为82.53%。调查对象中男性530人(占42.8%),婚姻状况以已婚为主,共807人(占65.2%),文化程度以初中及以下为主,共562人(占45.4%)。SHMS V1.0的Cronbach'α系数为0.923;分半信度为0.855。各维度与其所在子量表的相关系数介于0.520~0.890之间,相关性较大,与其他的子量表相关系数较小。经最大方差旋转法,结果提取7个主成分,累积贡献率达63.576%,每个条目均在其中1个因子上有较高负荷值,介于0.588~0.886之间,在其他6个因子上的负荷值则较低。SHMS V1.0总得分与SF-36总分的相关系数为0.750(P〈0.01)。天花板/地板效应显示SHMS V 1.0生理、心理和社会子量表及总量表最高分所占比例介于0.08~3.23之间,最低分所占比例介于0.08~0.72之间,最高分和最低分所占比例较小,提示该量表反应度较好具有较灵敏的反应度。结论应用SHMSV 1.0评价珠江三角洲新生代农民工亚健康状态可靠、有效且灵敏度高。
黄小微许军吴伟旋崔周国
关键词:亚健康评定量表信度
珠三角不同生活方式新生代农民工的生存质量及影响因素被引量:2
2016年
目的评价珠江三角洲不同生活方式的新生代农民工的生存质量状况,并分析其影响因素。方法采用分层随机方法,抽取新生代农民工1 500名,采用与健康相关的生存质量量表(SF-36)进行现场测试。结果新生代农民工的SF-36总分为(71.79±15.12)分。单因素分析显示,吸烟组的SF-36得分低于不吸烟组;经常喝酒组的得分低于从不喝以及很少喝组;每天吃早餐组、睡眠时间为8 h者及从不熬夜者在各维度得分及量表总分均最高;体育锻炼为5-8次/月的人在各方面得分均最低;经常及总是户外工作组的SF-36得分低于其他组别;差异均有统计学意义(P〈0.05);多因素回归分析结果显示,居住环境、本人月均收入、睡眠时间、吃早餐、吸烟、工作压力、喝酒、家庭人均月收入、居住情况、居住地等是影响新生代农民工生存质量的主要因素,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论新生代农民工的生存质量状况中等,但仍然存在一些不良的生活方式,开展健康教育,倡导健康行为非常必要。
吴伟旋许军黄小微苏淑文
关键词:珠三角新生代农民工影响因素
我国三省城镇居民亚健康状况的社会人口学因素调查分析
目的:了解我国城镇居民亚健康状况及其社会人口学影响因素,为制定相关健康促进措施提供理论基础. 方法:采用分层随机抽样方法,在广东省、安徽省和天津市选取10000名城镇居民进行亚健康评定量表(SHMS VI.0)...
吴伟旋许军向前张金华崔周国黄小微
关键词:体格检查亚健康社会人口学
文献传递
共1页<1>
聚类工具0