马海婷
- 作品数：2 被引量：18H指数：2
- 供职机构：新疆医科大学第一附属医院影像中心更多>>
- 发文基金：新疆维吾尔自治区自然科学基金乌鲁木齐市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 冠状动脉追踪冻结技术与不同扇区重建对改善冠状动脉图像质量效果的对比研究被引量：3
- 2015年
- 目的比较宝石CT冠状动脉追踪冻结技术(SSF)与不同扇区重建对CT冠状动脉造影(CCTA)图像质量及可判读性的改善。资料与方法 60例可疑冠心病患者根据心率进行分组,25例心率≤65次/分患者行宝石CT前瞻性心电门控扫描,比较75%期相时SSF算法和标准算法(STD)重建的CCTA图像质量及其可判读性;35例心率>65次/分者行宝石CT回顾性心电门控扫描,比较45%及75%期相时SSF算法和STD算法重建的CCTA图像质量及其可判读性;分别基于冠状动脉节段、冠状动脉分支及冠状动脉整体水平进行评分。结果 1 25例前瞻性心电门控扫描患者SSF算法重建图像的可判读性在每支血管的每个段水平高于STD算法重建图像[96.3%(341/354)与90.7%(321/354),P<0.01];每位受试者及前降支、回旋支、右冠状动脉每支血管评分,SSF评分高于STD评分(P<0.01、P<0.001);左主干两种算法图像质量差异无统计学意义(P>0.05)。2 35例回顾性心电门控扫描患者,45%期相时SSF重建图像的可判读性在整体水平、分支水平及节段水平均高于单扇区及双扇区重建图像(P<0.01、P<0.001);而在75%期相时差异均无统计学意义(P>0.05)。在整体水平,SSF重建图像在45%及75%期相时的图像质量评分均高于单扇区及双扇区重建图像,差异有统计学意义(P<0.001);在分支水平,左主干在45%期相时评分在3种重建方法间差异有统计学意义(P<0.01、P<0.001);而在75%期相时差异无统计学意义(P>0.05);前降支、回旋支、右冠状动脉45%及75%期相时的图像质量评分在3种重建方法间差异有统计学意义(P<0.01、P<0.001)。结论 SSF可以在一定程度上提高前瞻性和回顾性心电门控下CCTA图像质量及其可判读性,尤其对图像质量的提高更为明显。
- 马海婷古丽娜.阿扎提刘文亚邢艳肖虎
- 关键词：冠心病冠状血管造影术
- 冠状动脉CT成像中个体化对比剂注射方案提高不同浓度对比剂强化均一性的价值被引量：15
- 2015年
- 目的探讨冠状动脉CT血管成像（CCTA）中，采用个体化对比剂注射方案提高不同浓度对比剂强化均一性的价值。方法前瞻性收集临床疑诊为冠心病申请行CCTA检查的连续患者240例，采用随机数字表法分为实验组及对照组，每组120例。实验组和对照组患者再分别采用数字表法随机分为4个亚组，每个亚组30例，分别应用碘含量为300、320、350、370mg／ml的对比剂（亚组1—4）。实验组不同亚组患者根据公式计算对比剂用量及注射流率，时比剂用量=（体质量×280mg／kg）／对比剂碘含量，注射流率=对比剂用量／12s。对照组以5．5ml／s的流率注射对比剂80ml。两组患者其他参数一致。测量主动脉根部、左主干、左前降支近段、左回旋支近段、右冠状动脉近段及右冠状动脉远段至后降支的强化CT值，并记录对比剂用量和注射流率。实验组、对照组不同亚组CT值的比较采用单因素方差分析，组内两两比较采用LSD法，实验组和对照组对比剂用量、注射流率的比较采用t检验。结果实验组各亚组间目标血管强化CT值为348—396HU，各亚组强化CT值的差异均无统计学意义（尸均〉0．05）；对照组各亚组间目标血管强化CT值为256～396HU，差异均有统计学意义，且370、350mg／ml对比剂亚组患者的目标血管强化CT值均高于300mg／ml对比剂亚组（P均〈0．05）。实验组亚组1—4组患者的对比剂用量分别为（67±9）、（64±8）、（62±7）、（61±7）ml，与对照组的差异均有统计学意义（t值分别为10．04、12．49、14．55和15．24，P均〈0．01）。实验组亚组1～4组患者的对比剂注射流率分别为（5．5±0．6）、（5．2±0．7）、（5．1±0．6）、（5．0±0．6）ml／s，亚组1和对照组的对比剂注射流率差异无统计学意义（t=0．06，P〉0．05），其他亚组和对照组的注射流率差异均有统计学意义（t值分别�
- 邢艳潘存雪古丽娜·阿扎提刘文亚肖虎党军马海婷李晶晶
- 关键词：冠状动脉造影剂
