刘璐
- 作品数：6 被引量：12H指数：2
- 供职机构：浙江医院更多>>
- 发文基金：浙江省自然科学基金浙江省医药卫生科学研究基金浙江省科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Framingham风险评分预测MCI进展为痴呆的纵向研究
- 目的探索Framingham风险评分是否有助于预测轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)向痴呆的转化,以期为老年痴呆预防提供有意义的临床依据。方法从前瞻性队列研究的阿尔茨海默病神经影像...
- 庄丽英赖其伦刘璐楼跃徐珊瑚金煜刘小利
- Framingham风险评分预测MCI进展为痴呆的纵向研究
- 目的:探索Framingham风险评分是否有助于预测轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)向痴呆的转化,以期为老年痴呆预防提供有意义的临床依据。方法:从前瞻性队列研究的阿尔茨海默病神经...
- 庄丽英赖其伦刘璐楼跃徐珊瑚金煜刘小利
- 关键词：MCI基因型FRAMINGHAM风险评分
- 成人癫痫患者合并注意缺陷多动障碍的临床研究被引量：9
- 2015年
- 目的 观察成人癫痫患者共患注意缺陷多动障碍（ADHD）的发生率及其亚型特征,同时探讨癫痫自身的多种因素与ADHD发病的相关性.方法 根据相应的纳入和排除标准,于2014年3-10月分别就诊于浙江医院和安徽医科大学第一附属医院神经内科门诊符合癫痫诊断标准的成人患者中筛选出156例成年癫痫患者作为研究组纳入本试验.与研究组在年龄、性别、智力等方面相匹配的86名健康成人作为本试验对照组.运用卡方检验、Logistic回归分析等统计学方法分析成人癫痫患者与ADHD的共患率和危险因素.结果 156例成人癫痫患者ADHD的检出率为26.9％ （42例）,显著高于健康对照组的4.7％ （4/86,x2=17.862,P＜0.05）.症状性癫痫和脑电图提示多病灶痫样放电的成人癫痫患者共患ADHD的检出率较高且差异有统计学意义[特发性癫痫检出率22.1％（21/95）,症状性癫痫46.7％ （14/30）,隐源性癫痫22.6％ （7/31）,x2=7.362,P=0.025;额区痫样放电患者检出率30.6％ （11/36）,颞区25.9％ （14/54）,中央区18.2％ （4/22）,多病灶46.2％ （12/26）,未见明显异常1/18,x2=10.187,P=0.037].二分类Logistic回归分析结果显示癫痫首发年龄（B=-0.889,P=0.049）可能是成人癫痫患者合并ADHD的重要危险因素.结论 成人癫痫患者共患ADHD的风险较健康成人高,以注意缺陷亚型常见;成人癫痫患者的病因分类、首发年龄以及脑电图特征与其ADHD的发生可能存在相关性.
- 刘璐周农
- 关键词：癫痫注意力缺陷障碍伴多动成年人
- 非痴呆老年人脑白质高信号进展的危险因素分析被引量：1
- 2021年
- 目的探讨非痴呆老年人脑白质高信号(WMHs)进展的危险因素。方法从阿尔茨海默病神经影像学倡议(ADNI)-1队列中筛选完成基线及3年随访T2 FLAIR扫描的非痴呆老年人263例,根据WMHs是否进展分为进展组(n=66)与非进展组(n=197)。比较两组基线人口学资料、心血管疾病史、载脂蛋白E(apoE)基因型、认知功能、基线WMHs体积及3年随访时的WMHs体积,采用logistic回归分析非痴呆老年人WMHs进展的危险因素。结果WMHs进展组年龄、冠心病史比例、基线WMHs体积及3年随访时的WMHs体积高于非进展组,听觉词语学习测验即刻记忆评分、连线测验-B评分明显低于非进展组,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄与基线WMHs体积及3年随访时的WMHs体积均呈正相关(rs=0.273,P<0.001;rs=0.306,P<0.001)。多因素logistic回归分析显示,年龄≥80岁和冠心病史是WMHs进展的独立危险因素(OR=2.257,95%CI 1.219~4.178,P=0.010;OR=2.556,95%CI 1.048~6.234,P=0.039)。结论非痴呆老年人WMHs进展的独立危险因素包括年龄≥80岁和冠心病史。
- 庄丽英乔松王俊俊赖其伦刘璐楼跃程琳莫晔嘉金煜
- 关键词：年龄
- Framingham风险评分对中老年轻度认知障碍患者进展为痴呆的预测价值被引量：2
- 2021年
- 目的探讨Framingham风险评分对中老年轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者进展为痴呆的预测价值。方法从阿尔茨海默病神经影像学数据库中筛选2004年10月至2016年7月资料完整并完成3年随访的中老年MCI患者331例,收集其随访前后的基线资料、Framingham风险评分、APOE基因型以及各种神经精神量表评分。根据随访结束时是否进展为痴呆分为痴呆转化组及非痴呆转化组,先采用t检验或秩和检验进行单因素分析,然后将有统计学意义的指标纳入Logistic回归模型进行多因素分析,并采用ROC曲线分析其预测价值。结果随访结束时,91例患者进展为痴呆(痴呆转化组),240例未进展为痴呆(非痴呆转化组)。两组患者临床资料中仅年龄、收缩压、Framingham风险评分及APOE基因型分布的差异有统计学意义(t=2.681、3.058、2.132,χ^(2)=22.321;P<0.05或0.01)。阿尔茨海默病评定量表-认知分量表、听觉词语学习测验(延迟回忆)、逻辑记忆测验、连线测验A、连线测验B、简易智力状态检查、听觉词语学习测验(即刻回忆)、画钟测验、词语流畅性测验、Boston命名测验均显著低于非痴呆转化组(Z=8.301、-8.933、-9.727、4.356、5.555,t=-5.373、-11.040、-3.396、-5.590、-2.785;P<0.01)。APOE基因型及Framingham风险评分均与中老年MCI患者进展为痴呆明显相关(OR=2.432、6.088,95%CI=1.713-3.453、1.133-32.707;P<0.05或0.01)。ROC曲线分析结果显示,Framingham风险评分预测中老年MCI进展为痴呆的ROC曲线下面积为0.582(95%CI=0.511-0.652),其中评分为0.2185时约登指数最高,敏感度和特异度分别为64.8%、57.1%。结论Framingham风险评分与中老年MCI患者进展为痴呆明显相关,具有一定的预测价值。
- 庄丽英赖其伦刘璐楼跃徐珊瑚金煜刘小利
- 关键词：轻度认知障碍痴呆APOE基因
- Framingham风险评分与遗忘型轻度认知障碍的相关性
- 2020年
- 目的探讨Framingham风险评分与遗忘型轻度认知障碍(amnestic mild cognitive impairment,aMCI)的相关性,以期为阿尔茨海默症的早期预防提供有意义的临床依据。方法选取2018年1月至2019年12月浙江医院收治的124老年人,均行神经心理学评估,其中a MCI老年人54例(a MCI组),认知正常老年人70例(正常组)。比较两组老年人的Framingham风险评分,并分析a MCI老年人Framingham风险评分与认知功能的相关性。计量资料的组间比较采用t检验或非参数Mann-Whitney U检验,计数资料的比较采用χ2检验,Framingham风险评分与认知功能的相关性采用Spearman相关分析。结果两组对象一般资料(包括Framingham风险评分的组成指标)的差异无统计学意义(P>0.05)。a MCI组Framingham风险评分中位数为24%,四分位数间距为22%;正常组Framingham风险评分中位数为16.7%,四分位数间距为22%;差异有统计学意义(Z=-2.721,P<0.01)。a MCI老年人Framingham风险评分与简易智能状态检查量表及听觉词语学习测验20 min延迟回忆评分均呈显著负相关(r=-0.203、-0.570,P<0.01)。结论Framingham风险评分与老年人认知功能有关,可作为老年人认知功能障碍的预警参考指标。
- 庄丽英刘璐楼跃金煜刘小利
- 关键词：心血管病风险
