张倩
- 作品数：26 被引量：205H指数：6
- 供职机构：武汉大学政治与公共管理学院更多>>
- 发文基金：中国博士后科学基金国家自然科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理电子电信社会学更多>>
- 商业银行履行司法协助义务中的若干法律问题被引量：3
- 2008年
- 依法协助司法机关和执法机关查询、冻结、扣划单位或个人存款，是银行的法定义务。它涉及存款人、商业银行等各市场参与方的合法权益，法律关系错综复杂。随着我国经济金融的迅速发展，银行在履行司法协助义务过程中引发的法律纠纷呈现增长态势。
- 张倩王仕宏李芸
- 关键词：商业银行法律问题执法机关法律关系法律纠纷存款
- 行政问责制度的逻辑结构被引量：1
- 2012年
- 在其逻辑结构上,行政问责制度由"问"、"责"、"究"三个具有内在衔接关系的板块所构成。其中,在"问"之层面主张问责主体"非行政化"、问责依据法律化和问责范围有限化;在"责"之层面提出行政问责所追究的是一种"领导责任",这种责任具有间接性、政治性和行政性,但并非严格意义上的政治责任或行政责任;在"究"之层面强调行政问责仅仅是"领导责任"的实现途径,它不能取代刑事责任等其他责任形式。
- 张倩
- 关键词：行政问责逻辑结构
- 价格决策听证中的零和博弈及其均衡化
- 2017年
- 现代法治国家的宪法和行政程序法中所规定的正当行政程序要求政府在做出公共决策时,应充分听取各方意见。价格决策无疑是一种重要的公共决策,我国《价格法》早在2002年已从制度层面将听证制度引入政府价格决策程序中。但运行多年的价格听证并没有发挥预想的制度效能,这说明价格决策听证程序中存在除法规范层面以外的其他干扰因素。从博弈论角度分析,价格听证制度功能不彰的原因是博弈各方进行的是零和博弈或负和博弈,一方的利益增长以相对方的利益减损为代价。打破政企之间的角色合谋、实现博弈双方的信息均衡化以及解除立法中的制度锁定是我国公共价格决策听证博弈均衡化的关键。
- 张倩
- 关键词：零和博弈信息非均衡
- 论行政判决的反射效力及其强度——以合法性否定判决为侧重被引量：6
- 2013年
- 行政判决的反射效力是一种客观的超越既判力范围的影响力,它内在地包括反射性确定力、反射性拘束力和构成要件效力等。就其法理而言,行政判决在本质上即司法之于行政的合法性判断,其反射效力即源自于这种"合法性判断"本身。在其现实意义上,正是其反射效力而非既判力,延展了行政判决作用的广度和深度,提升了司法审查之于法治国家建设乃至整个社会文明进程之价值。挖掘并正视这种价值,或对近期《行政诉讼法》修改有所裨益。
- 江国华张倩
- 关键词：既判力
- 公共管理成本诱因分析被引量：4
- 2005年
- 公共管理活动所产生的成本合理与否市衡量该活动是否有效率的一个重要标准。如何有效降低公共管理活动的成本,实现其目标是一个重大的课题,而分析其成本产生的诱因,可以说是从源头上来考虑这个问题。
- 张倩
- 关键词：公共管理交易成本诱因
- 关于商业银行信息科技风险的调查与思考被引量：5
- 2009年
- 银行业是信息科技成果应用最快、最广的行业之一，同时也是受信息科技风险影响最大的行业之一。当前银行业对信息技术已经呈现出高度依赖趋势，其依赖程度会随着整个行业的信息化进程的推进不断加深。自2006年11月中国银行业监督管理委员会发布《银行业金融机构信息系统风险管理指引》明确提出银行业金融机构法人代表或主要负责人是本机构信息科技风险管理责任人以来，商业银行在完善银行核心业务系统治理方面开展了大量的工作，在核心业务系统、IT管理流程和系统使用程序逐渐升级等方面进行了整合。
- 张倩张云志祁妙
- 关键词：商业银行信息科技金融机构信息系统银行业
- 银行卡投诉与银行业务创新
- 2008年
- 曾有一次以商学院博士生为对象的实验模拟，要求学生们进行选择：一架飞机在沙漠中坠毁，6名幸存者需要决定哪些物品能够帮助他们生存。他们必须在很短的时间内从15件物品中进行选择并排出优先顺序。一般认为，如果大家的意见比较一致，就说明他们极有可能选择了“正确的物品”，毕竟大多数人都作出了同样的选择。
- 张倩
- 关键词：银行卡投诉博士生幸存者
- 重大行政决策法治化路径探究被引量：13
- 2016年
- 重大行政决策法治化乃现代法治政府建设的核心内容之一。鉴于行政决策并非严格意义上的法律概念,固有必要首先在学理上完成行政决策概念之转译,并借此将重大行政决策纳入现行法律话语体系之中。在此基础上,完善现行立法所涵摄之行政决策规定、明确重大行政决策的阶段性及程序规制、修正重大行政决策合法性审查机制以及建立决策责任追究机制。
- 张倩
- 关键词：重大行政决策行政自制
- 重大行政决策追责的相关法律问题探析被引量：4
- 2016年
- 重大行政决策追责涉及主体、客体、程序、救济等方面的法律问题。立基于法学理论及有关重大行政决策追责的法律规范和实践,可以从追责主体、追责权限、责任主体三个方面解读重大行政决策追责的主体,从追责事由、责任形式、追责效果三个方面分析其客体,从形式程序、归责原则、责罚原则三个角度阐释其程序,从申辩机制、举证责任分配机制、申诉机制三个方面论述其救济。通过这些论析,大致可以勾勒出我国重大行政决策追责机制的基本法治要素,解决重大行政决策追责的相关法律问题。
- 张倩
- 关键词：重大行政决策客体救济
- 权力的分解、位移与下沉--写在1982年《宪法》实施三十周年之际被引量：10
- 2012年
- 30年来,1982年《宪法》实施的历程本质上就是国家权力关系调整与权力秩序变革的历程。在这一历程中,最具标志性意义的即为权力的分解、位移与下沉。其中,权力的分解乃促使国家集中型权力秩序模式向国家社会分享型权力结构模式演变的内在驱力;权力的位移系引领单一完整型权力秩序模式向多元分散型权力结构模式演进的制度诱因;权力的下沉则是推助中央集权型权力秩序模式向地方层级分权型权力结构模式变迁的核心要素。
- 江国华张倩
- 关键词：权力分解权力秩序权力结构
