公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

MRI在各期脑实质型囊虫病检出中的价值研究被引量：2: 2019年; 目的:研究MRI在各期脑实质型囊虫病检出中的价值。方法:收集2004年8月至2018年8月在我院确诊为脑实质型囊虫病的患者30例,所有病例进行磁共振检查及囊虫抗体检测,对比磁共振检查及囊虫抗体检测对脑实质型囊虫病诊断的价值。结果无论在血清还是在脑脊液,ELISA实验的敏感度及特异度均受到限制。30例患者磁共振检查特异度为100%,结果:活虫期4例,变性死亡期20例,钙化纤维化期2例,4例为混合期。结论:MRI在脑囊虫病的诊断及分期中具有较高的特异性,并与病理密切相关,弥补了免疫学诊断的不足,在患者的诊断、治疗中具有较大的优势。; 马瑞; 关键词：MRI 检出价值

磁共振成像对形态学表现为良性特征的乳腺恶性肿瘤诊断价值被引量：2: 2019年; 目的:研究磁共振成像对形态学表现为良性特征的乳腺恶性肿瘤诊断价值。方法:选取2016年1月—2018年6月在我院乳腺外科高度怀疑乳腺恶性肿瘤的患者60例。观察乳腺肿块在磁共振、彩色多普勒超声的表现,将其诊断乳腺癌的结果与术后病理结果进行对比,并分析彩色多普勒超声诊断良性病变的病例在磁共振的成像特点。结果:磁共振对乳腺癌的检出率敏感度、特异度高于彩色多普勒对乳腺癌的检出率。且磁共振检出了两例彩色多普勒诊断阴性的病例,乳腺囊内乳头状癌1例,乳腺黏液腺癌1例。结论:磁共振提高了乳腺癌诊断的准确性,值得推广。; 马瑞; 关键词：磁共振彩色多普勒乳腺恶性肿瘤

3.0 T动态增强磁共振成像定量参数分析与前列腺癌Gleason评分相关性的研究被引量：9: 2019年; 目的:探究分析前列腺癌Gleason评分与动态增强磁共振成像(DCE-MRI)的相关性。方法:回顾性选取医院收治的经病理活检证实的67例前列腺癌患者病例资料,获取其DCE-MRI定量参数,根据Gleason评分将67例患者中Gleason评分≤6分纳入低危组(19例),Gleason评分>6分纳入中高危组(48例),分析前列腺癌Gleason评分与动态增强磁共振的相关性。结果:低危组与中高危组患者3.0 T DCE-MRI定量参数直方图参数(25%位数、中位数、75%位数、平均值)中速率常数(Kep)值、转运常数(Ktrans)值对比差异有统计学意义[Kep(t=9.261,t=7.765,t=6.861,t=8.490;P<0.05),K^trans(t=3.457,t=3.477,t=1.482,t=3.676;P<0.05)];而两组直方图参数血管外细胞外间隙体积百分数(Ve)值比较差异无统计学意义(P>0.05);3.0 T DCE-MRI定量参数中K^trans、Kep与病理Gleason评分(25%位数、中位数、75%位数、平均值)呈正相关[K^trans(r=0.485,r=0.430,r=0.365,r=0.428;P<0.05),Kep(r=0.675,r=0.661,r=0.597,r=0.693;P<0.05)]。结论:前列腺癌Gleason评分与DCE-MRI定量参数呈线性相关,可对病变分级信息准确反映,有助于对前列腺癌的恶性程度进行初步判断。; 马瑞马瑞; 关键词：前列腺癌病理活检动态磁共振成像 GLEASON评分

动态增强MRI定量参数及肿瘤标记物对乳腺癌新辅助化疗疗效的评估价值分析被引量：2: 2024年; 目的:探索动态增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数及肿瘤标记物对乳腺癌新辅助化疗疗效的评估价值。方法:选取2019年5月至2022年5月在济宁市第一人民医院接受新辅助化疗联合手术干预的75例乳腺癌患者,根据实体瘤疗效评价标准(RECIST)将其分为有效组(54例)和无效组(21例),比较化疗前和化疗后两组患者DCE-MRI定量参数血管外细胞外间隙容积比(V_(e))、速率常数(K_(ep))及容积转换常数(K^(trans))指标与肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)及糖类抗原15-3(CA15-3)水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各项诊断方式预测效能。结果:化疗后,有效组患者DCEMRI定量参数Ve、K_(ep)及K^(trans)与无效组比较,差异有统计学意义(t=7.237、51.695、16.879,P<0.05)。有效组患者肿瘤标志物CEA、CA125及CA15-3与无效组比较,差异有统计学意义(t=44.201、6.736、6.885,P<0.05)。V_(e)、K_(ep)、K^(trans)、CEA、CA125及CA15-3的6项指标联合预测乳腺癌新辅助化疗疗效ROC曲线下面积(AUC)值为0.979,显著高于各项指标单独检测的AUC值,差异有统计学意义(Z=2.993、2.679、2.510、2.731、3.215、3.071,P<0.05)。结论:肿瘤标记物联合DCE-MRI定量参数可更好预测乳腺癌新辅助化疗疗效情况,间接评估预后。; 马瑞王彦辉杜敏齐先龙张琳王唯伟; 关键词：肿瘤标记物化疗乳腺癌

苍白球T_(1)WI信号强度在新生儿高胆红素血症评估中的价值分析被引量：4: 2021年; 目的探讨苍白球T1WI信号强度与新生儿高胆红素血症(NHB)程度的相关性。方法回顾性分析228例新生儿常规磁共振图像和临床实验室资料,按血清总胆红素峰值将患儿分为对照组(B0)、轻度NHB组(B1)、中度NHB组(B2)、重度NHB组(B3)和极重度-危险性NHB组(B4)。采用One-way ANOVA分析不同组别苍白球T1WI信号强度(T1G)、苍白球/壳核T1WI信号强度比值(G/P)、苍白球/脑白质T1WI信号强度比值(G/W)、苍白球/脑皮质T1WI信号强度比值(G/Gr)以及苍白球T1WI信号强度增加值(G-W)的差异,组内多重比较使用LSD法。将NHB组患儿的T1G、G/P、G/W、G/Gr和G-W分别与治疗前血清总胆红素峰值及暴露时间进行Pearson相关性分析。结果本研究共纳入B0组44例,B1组13例,B2组24例,B3组115例,B4组32例,各组T1G值为1175.09±314.60、1163.43±358.16、1134.50±323.65、1196.51±310.59、1176.37±260.44;G/P值为1.23±0.08、1.20±0.08、1.20±0.05、1.21±0.06、1.21±0.07;G/W值为1.59±0.13、1.57±0.13、1.54±0.10、1.57±0.11、1.57±0.12;G/Gr值为1.23±0.09、1.26±0.12、1.29±0.10、1.31±0.85、1.29±0.08;G-W值为434.19±135.19、422.19±153.25、399.77±143.35、434.37±132.13、421.78±112.48。5组间的G/Gr值差异有统计学意义(P<0.001),其中B0和B2、B3、B4组间差异有统计学意义(P=0.009、P<0.001、P=0.005),5组间的T1G、G/P值、G/W值及G-W值的差异均无统计学意义(P>0.05),NHB组苍白球T1WI信号强度相关值与胆红素峰值及暴露时间相关性分析结果显示仅G/P、G/W及G/Gr值与暴露时间呈负相关(r=-0.197,P=0.008;r=-0.206,P=0.006;r=-0.151,P=0.044),将日龄作为控制变量进行偏相关分析,G/P、G/W及G/Gr值与暴露时间之间也无显著相关性(r=-0.063,P=0.401;r=-0.101,P=0.179;r=-0.044,P=0.557)。结论中度以上高胆红素血症患儿G/Gr值会增高,但苍白球T1WI信号强度并不能反映胆红素血症的程度。; 张琳李蕊田燕马瑞齐先龙李开龙; 关键词：苍白球信号强度高胆红素血症新生儿肝功能

动态增强MRI结合DWI对前列腺癌的诊断价值分析被引量：3: 2019年; 目的研究动态增强MRI结合DWI对前列腺癌的诊断价值。方法选取2016年1月—2017年12月在该院就诊怀疑前列腺癌的患者50例,经病理确诊前列腺癌患者32例为观察组,良性前列腺增生18例为对照组,对比两组患者在常规MR、DWI、 DCE-MR扫描下的参数。结果观察组的患者ADC值(0.79±0.28)10^(-3) mm^2/s低于对照组(1.03±0.22)10^(-3)mm^2/s的患者。DWI信号强度在50 s/mm^2观察组为(90.42±10.15),在800 s/mm^2观察组为(104.66±60.05)均低于对照组。DCE-MRI的三个参数Ktrans、Vc、Kep观察组分别为:(0.34±0.04)min^(-1)、(0.29±0.09)%、(0.79±0.08)min^(-1)均高于对照组。通过回归分析发现:Ktrans与Gleason评分成正相关(P=0.000)。结论动态增强MRI结合DWI利于前列腺癌的诊断,对判断前列腺癌的分化程度及预后有一定价值,但是各种指标的相关性还需进一步研究。; 马瑞; 关键词：动态增强MRI DWI 前列腺癌

全选清除导出

共1页<1>

马瑞

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

马瑞

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈