祁晓英
- 作品数:6 被引量:7H指数:2
- 供职机构:四川大学华西医院更多>>
- 发文基金:国家自然科学基金更多>>
- 相关领域:医药卫生动力工程及工程热物理金属学及工艺更多>>
- 区域速度指数检测在肝脏检查的方法学研究
- 声速是声波在介质中的传播速度,与介质密度及弹性系数相关。传统超声成像将人体看作是均质的,平均声速为1540m/s,但超声波在不同个体、同一个体不同组织器官中传播速度并不同,实际传播速度与1540m/s之间的差值即区域速度...
- 罗燕祁晓英
- 文献传递
- 肾上腺非霍奇金淋巴瘤的超声影像学表现被引量:4
- 2016年
- 目的探讨肾上腺非霍奇金淋巴瘤的声像图特征。方法回顾性分析经穿刺活检或手术病理证实的13例肾上腺淋巴瘤的超声声像图特征。结果 13例肾上腺淋巴瘤患者累及双侧6例,单侧7例,共19个病灶,均为非霍奇金淋巴瘤弥漫大B细胞型。肿块大小3.0~14.0cm,平均(7.99±3.08)cm。18个病灶为低回声,1个表现为杂乱回声。内部回声均匀者10个,不均匀者9个,其中内部可见条索状稍强回声者7个,伴小片状无回声区4个。彩色多普勒示68.42%(13/19)肿块内未见明显血流信号,仅31.58%(6/19)内探及点状血流信号。此外,3个较大病灶不同程度累及同侧肾脏及其周围组织,1个伴下腔静脉栓子形成。结论肾上腺非霍奇金淋巴瘤超声声像图多表现为边界清楚的规则低回声团块,肿瘤内无明显或仅见少许点状血流信号,但对于内部回声不均匀伴有液化等征象的病灶,不能完全除外淋巴瘤的可能。
- 杨蕗璐马琳祁晓英李加伍凌文武卢强罗燕
- 关键词:肾上腺肿瘤超声检查
- 胰腺实性假乳头状瘤的超声特征及鉴别诊断被引量:2
- 2016年
- 目的:探讨胰腺实性-假乳头状肿瘤(solidpseudopapillary-tumor pancreas,SPTP)超声声像图特征及与胰腺神经内分泌肿瘤(pancreatic neuroendocrine tumor,PNET)、胰腺癌(pancreatic cancer,PC)的鉴别诊断.方法:选取2007-06/2015-12四川大学华西医院经手术切除和病理确诊的52例SPTP为病例组,随机选择同期经病理证实的63例PNET及68例PC作为对照组,回顾性分析所有病例的临床资料、常规超声声像图特征及SPTP组6例、PNET组10例、PC组21例超声造影(contrast enhanced-ultrasonography,CEUS)病灶增强特征.结果:SPTP组与PNET组在发病年龄、性别、出现黄疸、肿块大小、形态、钙化、液化、内部分隔、血流信号、动脉期与实质期增强方式及病灶不增强区方面,差异有统计学意义(P<0.05),在出现腹痛、CA-199升高、肿块数目、位置、主胰管扩张、复发或转移方面,差异无统计学意义(P>0.05);SPTP组与PC组在发病年龄、性别、出现腹痛、黄疸、CA-199升高、肿块大小、位置、形态、钙化、液化、主胰管扩张、复发或转移、动脉期增强方式及病灶内不增强区方面,差异有统计学意义(P<0.05),在肿块数目、内部分隔、血流信号及实质期增强方式方面,差异无统计学意义(P>0.05).结论:青年女性胰腺内发现实性或囊实性肿块,无黄疸、CA-199升高及主胰管扩张,CEUS示肿块动脉期呈环状高增强,实质期呈低增强,部分内见不增强区应考虑SPTP可能.诊断时需注意与PNET及PC鉴别.
- 祁晓英马琳卢强杨蕗璐李加伍凌文武罗燕
- 关键词:胰腺实性假乳头状肿瘤超声超声造影
- 声速检测在肝脏检查中的方法学及影响因素
- 2016年
- 目的:探讨声速(sound speed,SS)检测在肝脏检查的方法学及影响因素.方法:对60例正常志愿者在不同条件下(不同肝叶、不同呼吸时相、不同探头位置、不同深度、高低频探头)进行SS测量.结果:左外叶、左内叶、右前叶、右后叶的SS值分别为(1531.94 m/s±46.57 m/s)、(1560.89 m/s±38.03 m/s)、(1568.89 m/s±20.34 m/s)、(1527.17 m/s±38.09 m/s).除左外叶与右后叶、左内叶与右前叶之间差异无统计学意义(P>0.05),其余两两对比差异均有统计学意义(P<0.05);右前叶吸气末(1570.15 m/s±15.58 m/s)与呼气末SS值(1567.33 m/s±19.52 m/s),差异无统计学意义(P>0.05);右前叶肋间(1570.15 m/s±15.58 m/s)及肋下扫查的SS值(1568.89 m/s±20.34 m/s),差异无统计学意义(P>0.05);右前叶包膜下1 cm、3 cm、7 cm的SS值分别为(1570.15 m/s±15.58 m/s)、(1556.78 m/s±18.25 m/s)、(1533.67 m/s±25.93 m/s),三者之间差异均有统计学意义(P<0.05);C6-2探头及L14-5探头测量右前叶的SS值分别为(1570.15 m/s±15.58 m/s)、(1563 m/s±24.78m/s),差异无统计学意义(P>0.05);正常男性与女性右前叶SS测量值分别为(1572.68 m/s±16.93 m/s)、(1568.53 m/s±14.70 m/s),差异无统计学意义(P>0.05);肝脏SS检测组间及组内一致性均较好.结论:肝脏SS检测基本不受操作者及受检者性别影响,不同肝叶及深度是SS检测的主要影响因素,在吸气末于右侧肋间隙对右前叶包膜下1 cm进行SS测量稳定性更好.
- 祁晓英马琳卢强杨蕗璐罗燕
- 关键词:超声声速肝脏
- 区域速度指数检测在肝脏检查的方法学研究
- 罗燕祁晓英