您的位置: 专家智库 > >

李晓满

作品数:4 被引量:16H指数:2
供职机构:潍坊医学院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇睡眠
  • 2篇睡眠障碍
  • 2篇卒中
  • 2篇脑卒中
  • 2篇进展性脑卒中
  • 1篇动脉自旋标记
  • 1篇血压
  • 1篇诊断中应用
  • 1篇神经系
  • 1篇神经系统
  • 1篇神经系统疾病
  • 1篇糖尿
  • 1篇糖尿病
  • 1篇中枢神经
  • 1篇中枢神经系统
  • 1篇中枢神经系统...
  • 1篇自旋标记
  • 1篇系统疾病
  • 1篇相关危险因素
  • 1篇相关危险因素...

机构

  • 4篇潍坊医学院
  • 3篇潍坊市中医院
  • 1篇临淄区人民医...

作者

  • 4篇王泽颖
  • 4篇李晓满
  • 3篇肖萌
  • 1篇周蒙蒙

传媒

  • 2篇潍坊医学院学...
  • 1篇山东医药
  • 1篇中国实用神经...

年份

  • 4篇2016
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
磁共振动脉自旋标记灌注成像在中枢神经系统疾病诊断中应用的研究进展被引量:4
2016年
动脉自旋标记灌注成像(ASL)技术是一种新兴的磁共振影像技术,可通过标记内源性示踪剂进行磁共振灌注成像,不需要造影剂,安全无害,能准确反映脑组织的灌注情况。近年来,ASL在缺血性脑血管病、血管性痴呆、烟雾病、脑动静脉畸形、脑肿瘤等诊断方面发挥了重要作用。
李晓满王泽颖
关键词:动脉自旋标记中枢神经系统
睡眠障碍与进展性脑卒中的相关性研究被引量:9
2016年
目的探讨睡眠障碍与进展性脑卒中之间的相关性,为进展性脑卒中的预测及预防提供科学的依据。方法连续选取116例卒中发作48h内的缺血性脑卒中患者,对所有患者均采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及SPIEGEL睡眠量表进行评分,根据NIHSS评分的变化分为进展组和非进展组,对2组患者的平均SPIEGEL评分结果进行统计学分析,并对进展组患者的平均SPIEGEL评分与NIHSS评分变化进行Pearson相关分析。结果 116例缺血性脑卒中患者中,36例病情出现进展,发生率31.03%。平均SPIEGEL评分在进展组与非进展组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),Pearson相关分析显示进展组患者平均SPIEGEL评分与NIHSS评分变化之间呈正相关。结论睡眠障碍是进展性脑卒中的危险因素,且睡眠障碍越严重,脑卒中进展越明显。
肖萌王泽颖周蒙蒙李晓满路文杰
关键词:睡眠障碍进展性脑卒中
进展性脑卒中相关危险因素分析被引量:2
2016年
目的探讨影响进展性脑卒中的相关危险因素。方法连续选取48h内新发缺血性脑卒中患者119例,运用美国国立卫生研究院卒中(NIHSS)量表进行评分,根据NIHSS评分的变化分为进展组和非进展组,观察项目包括:年龄、性别、身体质量指数(BMI)、既往病史、伴随症状等危险因素及诱因,入院第1天NIHSS评分、入院第1天SPIEGEL睡眠量表评分、平均SPIEGEL睡眠量表评分等评分结果及红细胞数、血小板数、血脂、血糖、肝肾功等检验结果,对各因素进行单因素分析,对2组间差异有统计学意义的自变量作多因素Logistic回归分析。结果 119例符合条件的新发缺血性脑卒中患者中进展性脑卒中患者37例(31.09%),经单因素分析,有6个自变量的差异有统计学意义,包括既往高血压病病史、既往糖尿病病史、平均SPIEGEL评分、血小板数、肌酐、尿素氮/肌酐。以脑卒中是否发生进展为因变量,对经单因素分析差异有统计学意义的自变量作多因素Logistic回归分析,结果显示:既往高血压病病史、既往糖尿病病史、平均SPIEGEL评分有显著意义,血小板数、肌酐、尿素氮/肌酐无显著性差异。既往有高血压病病史、既往有糖尿病病史、平均SPIEGEL评分较高的急性缺血性脑卒中患者出现进展的概率较高。结论高血压、糖尿病、睡眠障碍与进展性脑卒中的发生发展密切相关。
肖萌王泽颖李超泳李晓满
关键词:高血压糖尿病睡眠障碍
脑梗死患者脑灌注值与CISS亚型的关系被引量:1
2016年
目的通过分析脑梗死患者脑灌注值,探讨脑灌注水平与中国缺血性卒中(CISS)亚型之间的关系,从而更好地指导临床治疗,减少脑卒中进展。方法连续选取6~72h内急性期脑梗死患者45例,入组患者40例,根据CISS分型标准分为穿支动脉疾病(PAD)组(n=10)、载体动脉阻塞穿支(CAP)组(n=18)、低灌注/栓子清除能力下降(LPERA)组(n=12)。测量40例入组患者两侧脑灌注值,分析与CISS亚型之间的关系。结果剔除其它各分型因资料不全5例患者,配对资料t检验分析脑两侧脑灌注值。40例入组患者两侧脑灌注值有统计学意义(P〈0.05);LPERA组、CAP组两侧脑灌注值有统计学意义(P〈0.05),且LPERA组两侧脑灌注差值[(19.02±13.58)ml·100g-1·min-1]大于CAP组[(5.69±8.68)ml·100g-1·min-1];PAD组两侧灌注值无统计学意义(P〉0.05)。结论急性脑梗死患者两侧脑血量存在差异,低灌注/栓子清除能力下降组两侧灌注值差别较大,其次为载体动脉阻塞穿支,穿支动脉疾病无意义。
李晓满郑召龙肖萌王莹莹王泽颖
共1页<1>
聚类工具0