张怀晨
- 作品数：5 被引量：78H指数：3
- 供职机构：济宁市精神病防治院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 院前具有攻击行为的急性精神分裂症患者的住院治疗特点被引量：16
- 2017年
- 目的 了解院前发生攻击行为的急性精神分裂症患者住院治疗的临床干预措施和治疗效果的特点.方法 以151例急性精神分裂症新入院患者为研究对象,采用自编一般情况调查表和疾病信息调查表收集疾病相关信息,应用修订版外显攻击行为量表（MOAS）、阳性和阴性症状量表的兴奋因子（PANSS-EC）、行为活动评定量表（BARS）、风险评估量表、临床总体印象量表（CGI）评估其精神病理症状、护理风险和治疗效果,根据MOAS评分将研究对象分为攻击行为患者组和无攻击行为患者组,进行组间比较.结果 （1）151例患者中,入院前一周内有攻击行为者74例,无攻击行为者77例.（2）相对于无攻击行为患者组,攻击行为患者组既往有暴力/攻击史者比例较高,入院前1周未服药比例较高;入院时疾病严重程度较重,PANSS-EC、BARS和MOAS评分均较高;攻击风险和防攻击护理医嘱率较高,差异均有统计学意义（P＜0.05）;（3）两组患者入院时医生处方口服药物均为新型抗精神病药物,利培酮使用比例为68.9%,其次为奥氮平（13.2%）、喹硫平（5.3%）,组间差异无统计学意义（P＞0.05）;攻击行为患者组氟哌啶醇注射率和保护性约束使用率明显高于无攻击行为患者组（P＜0.05）;（4）出院时,两组患者疾病严重程度、PANSS-EC评分、MOAS评分和出院疗效组间差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 院前发生攻击行为的急性期精神分裂症患者相对于无攻击行为者,住院治疗疗效相当,但入院时病情较重,较为兴奋激越,攻击风险和出走风险较高,住院期间肌肉注射抗精神病药物和保护性约束等措施应用较多.
- 苏中华徐芳芳张怀晨王中刚张明张鸿燕
- 关键词：急性精神分裂症临床干预
- 利培酮对首发精神分裂症患者脑电图及脑电图功率值的影响
- 目的:了解利培酮对首发精神分裂症患者脑电图及脑电图电功率值的影响。方法:应用病案回顾性分析的方法,收集利培酮单一治疗住院精神分裂症患者51例,应用自编问卷收集患者一般信息和疾病相关信息,记录定性脑电图指标,进行前后比较。...
- 张怀晨
- 关键词：精神分裂症利培酮脑电图
- 文献传递
- 伴激越症状的急性期精神分裂症患者住院治疗比较
- 目的 了解伴兴奋激越症状的急性精神分裂症住院患者临床干预措施、治疗效果与不伴兴奋激越症状者的差异.方法 以151例连续入院的急性精神分裂症新入院患者为研究对象,应用自编一般情况调查和疾病信息调查表、阳性和阴性症状量表(P...
- 苏中华张明张怀晨徐芳芳王中刚张鸿艳
- 关键词：急性精神分裂症兴奋激越临床干预
- 急性期精神分裂症住院患者激越症状与院前冲动攻击行为相关性分析被引量：23
- 2016年
- 目的探讨急性期精神分裂症新入院患者兴奋激越症状与入院前冲动攻击行为之间的相关性。方法将151例急性精神分裂症住院患者根据阳性和阴性症状量表的兴奋激越因子(PANSS-EC)和修订版外显攻击行为量表(MOAS)评分分为四组:有激越症状和攻击行为患者组(47例)、有激越症状无攻击行为患者组(11例)、有攻击行为无激越症状患者组(27例)、无攻击行为和激越症状患者组(66例),比较其间的一般人口学和疾病相关特征差异。结果兴奋激越症状检出率为38.4%,入院前一周攻击行为发生率为49%,两者有相关性(P<0.05)。PANSS-EC的四个因子评分与MOAS及其各因子评分呈正相关性(P<0.05)。入院时有激越症状和攻击行为组、有激越症状无攻击行为组、有攻击行为无激越组三组患者攻击风险评分、出走风险评分均高于无攻击行为和激越症状患者组(P<0.05)。入院时PANSS-ES评分有激越症状和攻击行为组高于有激越症状无攻击行为组高于有攻击行为无激越症状组高于无攻击行为和激越症状组(P<0.05);四组既往攻击/暴力行为史、入院前一周服药情况、疾病严重程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。有激越症状和攻击动行为组、有攻击行为无激越组两组患者的MAOS评分高于有激越症状无攻击行为组、无攻击行为和激越症状组(P<0.05)。结论急性期精神分裂症新入院患者的兴奋激越症状与入院前的攻击行为存在一定的关系。
- 张怀晨苏中华张明徐芳芳王中刚张鸿燕
- 关键词：急性期精神分裂症激越冲动行为
- 伴激越精神分裂症患者的住院干预措施和治疗结局被引量：41
- 2016年
- 目的:了解伴激越症状和不伴激越症状的急性精神分裂症患者之间的临床特点、住院治疗全过程所采用的临床干预措施和出院时治疗效果的差异。方法:以151例连续入院的符合疾病和有关健康问题的国际统计分类第十次修订本(ICD-10)中精神分裂症诊断标准的新入院急性期患者为研究对象,应用自编一般情况和疾病信息表、阳性和阴性症状量表(PANSS)、修订版外显攻击行为量表(MOAS)、临床总体印象量表(CGI)收集疾病信息、评估精神病理症状、院外攻击行为和疾病严重程度,根据PANSS中兴奋激越因子评分≥15分将研究对象分为伴激越患者组和不伴激越患者组,然后组间比较上述收集和评估的信息变量。结果:伴激越患者组58例,不伴激越患者组93例;伴激越患者组入院时疾病严重程度、M OAS总分、平均既往住院次数、既往暴力/攻击史均高于不伴激越患者组(均P<0.05);两组患者入院时医生处方口服药物均为第二代抗精神病药物,利培酮使用比例为68.9%,其后为奥氮平(13.2%)、喹硫平(5.3%),组间差异无统计学意义(P>0.05);入院后,伴激越患者组氟哌啶醇注射和保护性约束使用率明显高于不伴激越患者组(79.3%vs.44.1%,34.5%vs.10.8%,均P<0.05),出院时平均住院时间长于不伴激越患者组[(69.2±48.4)vs.(53.1±34.7),P<0.05]。结论:急性期精神分裂症伴激越患者的病情较重,攻击暴力行为较多,住院期间肌肉注射抗精神病药物和保护性约束等措施应用较多,住院时间较长。
- 苏中华张明张怀晨徐芳芳王中刚张鸿燕
- 关键词：急性精神分裂症兴奋激越临床干预
