您的位置： 专家智库 > >

吴翔

作品数：1 被引量：41H指数：1
供职机构：广东医学院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇通气
  • 1篇重症
  • 1篇重症医学
  • 1篇咪达唑仑
  • 1篇机械通气
  • 1篇机械通气患者
  • 1篇ICU

机构

  • 1篇广东医学院

作者

  • 1篇吴翔
  • 1篇陶飞

传媒

  • 1篇中国药房

年份

  • 1篇2016
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
右美托咪定与咪达唑仑用于ICU机械通气患者的镇静效果比较被引量：41
2016年
目的：比较右美托咪定与咪达唑仑用于重症医学科（ICU）机械通气患者的镇静效果。方法：74例ICU收治的患者，按随机数字表法分为右美托咪定组（37例）与咪达唑仑组（37例）。在机械通气治疗的基础上，右美托咪定组患者给予右美托咪定注射液200μg，溶于0.9％氯化钠注射液48ml中，先给予负荷剂量1μg/kg于30min内泵入完毕，再调整以0.2～0.7μg/（kg·h）微量泵入；咪达唑仑组患者给予咪达唑仑注射液30mg，溶于0.9％氯化钠注射液44ml中，先给予负荷剂量0.05mg/kg于15min内泵入完毕，再调整以0.04～0.20mg/（kg·h）微量泵入。观察两组患者镇静效果、临床指标（停药后撤机时间、停药后拔管时间、机械通气时间、ICU住院时间）及不良反应发生情况。结果：两组患者镇静效果差异无统计学意义（P＞0.05）；右美托咪定组患者停药后撤机时间、停药后拔管时间、ICU住院时间显著短于咪达唑仑组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；右美托咪定组患者总不良反应发生率显著低于咪达唑仑组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：右美托咪定用于ICU机械通气患者镇静效果与咪达唑仑相当，停药后撤机、拔管和ICU住院时间均短于咪达唑仑，且总不良反应发生率低于咪达唑仑。
吴翔陶飞吴晓第娄侠儒
关键词：咪达唑仑机械通气
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0