公共文化服务平台

张春燕: 作品数：23 被引量：180H指数：7; 供职机构：川北医学院药学院更多>>; 发文基金：重庆市科技计划项目云南省教育厅科学研究基金国家自然科学基金更多>>; 相关领域：医药卫生理学更多>>

合作作者

文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的循证药物经济学评价被引量：35: 2017年; 目的:系统评价文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的药物经济学效果。方法:以"文拉法辛""艾司西酞普兰""抑郁症""抑郁发作""抗抑郁"等作为关键词,计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文期刊全文数据库(VIP)、万方医学数据库,检索时间为创库日期至2015年12月,筛选符合纳排标准的文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的相关文献。统计两组方案治疗抑郁症的痊愈率和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并采用药物经济学中成本-效果分析法对其进行分析。结果:两组方案痊愈率和HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),故采用最小成本法进行分析。文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的成本分别为772.03、935.77元。结论:文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效相当,但文拉法辛方案更为经济。; 杜彪杜扬谢星星范小冬张春燕孔文强; 关键词：文拉法辛艾司西酞普兰抑郁症最小成本分析

硫化氢供体桥二硫哌嗪二酮类小分子的合成被引量：1: 2017年; 利用改良的Trown合成法,以甘氨酸酐为原料,经氮烷基化、溴化、取代、脱乙酰基及氧化反应合成了4个桥二硫哌嗪二酮环类小分子化合物,其结构经~1H NMR和MS(EI)确证。; 陈钏张春燕赵玉玺; 关键词：气体信号分子

噻奈普汀与阿米替林治疗抑郁症的系统评价被引量：6: 2016年; 目的系统评价噻奈普汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效与安全性。方法检索从建库至2016年3月,中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库、中文科技期刊全文数据库（VIP）、Cochrane library、Pub Med/Medline等数据库中噻奈普汀与阿米替林治疗抑郁症的随机对照试验（RCTs）,采用Rev Man 5.0软件对各效应指标进行Meta分析。结果共纳入6篇RCTs,714例患者,其中噻奈普汀组（治疗组）359例,阿米替林组（对照组）355例;Meta分析结果显示噻奈普汀组与阿米替林组显效率差异无显著性[OR=1.56,95%CI（0.87~2.79）,P=0.13];两组头晕、口干、恶心呕吐、烦渴、便秘、震颤、排尿困难等不良反应差异有显著性（P〈0.05）,95%CI上下限均小于1,提示噻奈普汀组在上述不良反应发生率方面小于阿米替林组;其他不良反应无显著性差异。结论噻奈普汀与阿米替林治疗抑郁症疗效相当,但噻奈普汀不良反应较轻微;该结论尚需高质量、严格设计的RCTs进一步证实。; 杜彪谢星星范小冬杜扬孔文强张春燕; 关键词：噻奈普汀阿米替林抑郁症随机对照试验

哌罗匹隆对比利培酮治疗精神分裂症的系统评价被引量：8: 2017年; 目的:系统评价哌罗匹隆对比利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性,为临床提供循证参考。方法:计算机检索万方数据库、中文科技期刊数据库、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库和PubMed,收集哌罗匹隆(试验组)对比利培酮(对照组)治疗精神分裂症的临床随机对照试验(RCT),提取资料并按照改良后的Jadad评分标准评价纳入研究质量后,采用Rev Man5.0统计软件对各效应指标进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计1 050例患者。Meta分析结果显示,两组患者痊愈率比较,差异无统计学意义[OR=0.99,95%CI(0.75,1.30),P=0.93];对照组患者锥体外系反应发生率[OR=0.63,95%CI(0.43,0.92),P=0.02]、泌乳素水平升高发生率[OR=0.23,95%CI(0.14,0.38),P<0.001]和体质量增加发生率[OR=0.23,95%CI(0.13,0.39),P<0.001]显著高于试验组,差异均有统计学意义。结论:哌罗匹隆与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,但哌罗匹隆的安全性优于利培酮。; 杜彪刘福范小冬张春燕孔文强周春阳; 关键词：哌罗匹隆利培酮精神分裂症疗效安全性

一种含有邻二酚羟基的类EDTA配体和非钆磁共振造影剂及其制备方法: 本发明公开了一种含有邻二酚羟基的类EDTA配体2,2’,2”,2”’‑((3‑(3,4‑二羟基苯基)丙烷‑1,2二基)二胺四乙酸、基于该配体的非钆顺磁性金属配合物磁共振造影剂和非钆金属簇集体磁共振造影剂及其制备方法。本发...; 陈钏朱江柳妍妍吴昌强王冰聂宇亭李云鹤张春燕黄渝程陈天武沈成义张小明; 文献传递

坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的系统评价被引量：11: 2017年; 目的系统评价坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与安全性。方法计算机检索Pub Med、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、中文科技期刊全文数据库(VIP),收集坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的随机对照研究(RCT),检索时限为2000年1月至2016年6月,并追溯纳入研究的参考文献。2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价文献质量后,用Rev Man5.0软件对各效应指标进行Meta分析。结果共纳入7篇RCT,合计615例广泛性焦虑症患者。Meta分析结果显示:坦度螺酮(试验组)与丁螺环酮(对照组)在显效率[P=0.34,OR=1.19,95%Cl(0.83~1.69)]与HAMA评分方面[P=0.80,MD=-0.08,95%Cl(-0.72~0.56)]差异无统计学意义(P>0.05);2组头晕、口干、便秘、失眠、食欲减退、恶心发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效相当,常见不良反应发生风险相似。; 范小冬谢星星张春燕孔文强周春阳杜彪; 关键词：坦度螺酮丁螺环酮广泛性焦虑症 META分析

伊格列净治疗2型糖尿病的Meta分析: 2017年; 目的系统评价伊格列净治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方医学网、维普全文数据库、中国生物医学文献数据库等,获取伊格列净治疗2型糖尿病的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2017年2月,并追溯纳入文献的参考文献,由2位研究员根据纳入与排除标准筛选试验、提取资料、评价文献质量并交叉核对结果,采用RevMan5.20软件对各项指标进行Meta分析。结果共纳入7篇RCT,1 267例2型糖尿病患者,Meta分析结果显示,伊格列净组在糖化血红蛋白(HbA1c)、HbA1c<7%达标率及体重控制方面均优于对照组,差异有显著意义[MD=-0.98,95%CI(-1.20,-0.77),P<0.01;OR=3.99,95%CI(2.69,5.91),P<0.01;MD=-1.70,95%CI(-2.28,-1.12),P<0.01]。在安全性方面,伊格列净组严重不良反应、低血糖、尿路感染、生殖器感染的发生率与对照组相当,差异无显著意义[OR=0.48,95%CI(0.22,1.07),P=0.07;OR=1.57,95%CI(0.43,5.71),P=0.49;OR=1.22,95%CI(0.59,2.52),P=0.59;OR=1.14,95%CI(0.41,3.21),P=0.8]。结论伊格列净能较好控制2型糖尿病患者的HbA1c和体重,不良反应发生率低,安全性较高。; 孔文强范小冬张春燕杜彪; 关键词：META分析

复方海蛇胶囊联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的Meta分析被引量：1: 2017年; 目的系统评价复方海蛇胶囊联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的疗效与安全性。方法计算机检索Pub Med、维普中文数据库(VIP)、中国知网(CNKI)、万方医学网及中国生物医学文献数据库(CBM),收集复方海蛇胶囊联合多奈哌齐(试验组)对比单用多奈哌齐(对照组)治疗阿尔茨海默病的随机对照研究(RCT),检索时限2000年1月—2017年2月。筛选文献、提取数据并对纳入RCT进行方法学质量评价,采用Rev Man 5.0软件对各效应指标进行Meta分析。结果共纳入8篇RCT,合计605例患者。Meta分析结果显示:试验组在简易智能精神状态量表评分[P<0.001,MD=2.69,95%CI=(1.46,3.92)]、认知初级量表评分[P<0.001,MD=-4.54,95%CI(-5.64,-3.43)]和日常生活能力量表评分[P<0.001,MD=-3.60,95%CI(-4.53,-2.66)]方面与对照组比较,差异有统计学意义;试验组与对照组不良反应发生率相当[P=0.94,OR=1.02,95%CI(0.63,1.66)],差异无统计学意义。结论复方海蛇胶囊联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床疗效优于单用多奈哌齐,且联用未导致不良反应增加。; 杜彪范小冬张春燕孔文强杜扬周春阳; 关键词：复方海蛇胶囊多奈哌齐阿尔茨海默病 META分析

去甲文拉法辛短期治疗重性抑郁障碍的Meta分析: 2019年; 目的系统评价去甲文拉法辛治疗重性抑郁障碍的疗效和安全性。方法计算机检索Medline、Embase、 CENTRAL、 PsycNET、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普、万方等数据库,搜索建库至2019年2月去甲文拉法辛治疗重性抑郁障碍的临床随机对照试验(RCT),采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入13篇RCT文献, 1项研究疗程为12周,其余均为8周,共计6 362例重性抑郁障碍患者。Meta分析结果显示:去甲文拉法辛组HAMD17、 CGI-S、 SDS和MADRS总分减分以及HAMD17有效率和缓解率,均优于安慰剂组,差异有显著意义(MD=-1.82, 95%CI:-2.21^-1.43, P <0.000 01;MD=-0.31, 95%CI:-0.39^-0.23, P <0.000 1;MD=-2.00, 95%CI:-2.55^-1.45, P <0.000 01;MD=-2.81, 95%CI:-3.42^-2.21, P <0.000 01;RR=1.27, 95%CI:1.20~1.34, P <0.000 01;RR=1.30, 95%CI:1.20~1.42, P <0.000 01)。因不良反应退出例数,去甲文拉法辛组明显多于安慰剂组(OR=2.19, 95%CI:1.67~2.86, P <0.000 01);严重不良反应发生率,去甲文拉法辛组与安慰剂组相当(OR=0.96, 95%CI:0.57~1.61, P=0.88);常见不良反应(恶心、口干、头晕、失眠、嗜睡、食欲减退、便秘、疲劳)发生率,去甲文拉法辛组显著高于安慰剂组(P≤0.000 1);头痛和腹泻发生率与安慰剂组相当(P> 0.05)。结论去甲文拉法辛短期治疗重性抑郁障碍的疗效和安全性均较好。; 舒云峰孔文强刁云张春燕叶云杜彪; 关键词：抑郁障碍安全性 META分析

索马鲁肽治疗2型糖尿病疗效与安全性的系统评价被引量：6: 2019年; 目的系统评价胰高血糖素样肽-1受体激动剂(glucagon-like peptide 1 receptor agonists,GLP-1 RA)索马鲁肽治疗2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)的疗效与安全性,并运用Markov模型评估其长期疗效。方法计算机检索Pubmed、Embase、The Cochrane Library、The ClinicalTrials.gov Website和中国知网、万方医学网、维普数据库,手工检索相关杂志并追溯纳入的参考文献,评价文献质量,提取文献基本信息及数据。运用Revman5.3软件分析疗效、安全性指标,并运用TreeAge Pro 2011软件建立Markov模型评估长期疗效。结果纳入9篇文献,共5 556例糖尿病患者。疗效方面:Meta分析结果显示,相较于对照组,索马鲁肽可显著降低受试者主要疗效指标糖化血红蛋白水平(glycosyl ated hemoglobin,HbA1c)[MD=-1.08,95%CI(-1.34,-0.83),P<0.000 01],显著提高HbA1c达标率(HbA1c<7.0%)[OR=6.18,95%CI(3.63,10.5),P<0.000 01],显著降低空腹血糖水平[MD=-1.36,95%CI(-1.87,-0.86),P<0.000 01],显著降低餐后血糖[MD=-1.18,95%CI(-1.62,-0.74),P<0.000 01],显著降低次要疗效指标体质量[MD=-4.36,95%CI(-5.36,-3.36),P<0.000 01],显著提高减体质量达标率(减体质量>5%)[OR=9.13,95%CI(5.74,14.51),P<0.000 01],显著降低收缩压[MD=-2.94,95%CI(-3.86,-2.20),P<0.000 01],但不影响舒张压[MD=-0.45,95%CI(-1.05,-0.15),P=0.15];安全性方面:索马鲁肽组与对照组对比显著增加胃肠道不良反应的发生[OR=2.41,95%CI(1.42,4.09),P<0.000 01],而严重不良反应发生率[OR=0.97,95%CI(0.83,1.14),P=0.75]、低血糖发生率[OR=0.91,95%CI(0.74,1.12),P=0.09]、胰腺炎与胆石症发生率[OR=1.59,95%CI(0.92,2.76),P=0.10]、糖尿病视网膜病变发生率[OR=1.47,95%CI(0.99,2.17),P=0.06]、肿瘤发生率[OR=1.18,95%CI(0.96,1.45),P=0.12],均无显著差异。Markov模型结果显示:历经10年期治疗,索马鲁肽将T2DM患者死亡率由自然状态的6.6%降低到4%,并将并发症发生率由22.7%降低到9.7%。结论索马鲁肽可有效改善T2DM患者的血糖、减�; 秦元周俊凝张春燕彭芳王学昌; 关键词：胰高血糖素样肽-1 2型糖尿病 MARKOV模型

张春燕

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

张春燕

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈