王颖
- 作品数:1 被引量:0H指数:0
- 供职机构:天台县妇幼保健所更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 右美托咪定与芬太尼用于急诊饱胃患者清醒气管插管中的比较
- 2015年
- 目的探讨急诊饱胃患者在咽腔表面麻醉和经环甲膜穿刺气管内表面麻醉下,右美托咪定(Dex)作为辅助用药用于清醒气管插管的可行性和安全性,并与芬太尼进行比较。方法急诊行腹腔镜下胃穿孔修补手术的患者52例,采用随机数字表法分入Dex组和芬太尼组,每组26例,分别予Dex和芬太尼1μg/kg应用静脉注射泵10min注射完毕。应用2%利多卡因行咽腔表面麻醉和经环甲膜穿刺注射药物行气管内表面麻醉。分别于患者入手术室时(T_0)、辅助药物泵注结束即刻(T_1)和气管插管成功即刻(T_2),记录患者的心率、平均动脉压(MAP)、脉搏血氧饱和度(S_pO_2)和Ramsay镇静评分。记录患者的气管插管耐受度评分,气管插管过程中恶心、呛咳、躁动等气管插管反应的发生情况,以及其他不良事件。术后对患者满意度进行随访,并询问患者对手术操作过程的记忆情况。结果 Dex组T_1和T_2时间点的心率显著低于同组T_0时间点和芬太尼组同时间点(P值均<0.05),Ramsay镇静评分显著高于同组T_0时间点和芬太尼组同时间点(P值均<0.05);T_2时间点的MAP显著低于芬太尼组同时间点(P<0.05)。芬太尼组T_1时间点的心率显著低于同组T0时间点(P<0.05)。Dex组的气管插管耐受度评分和患者满意度评分均显著低于芬太尼组(P值均<0.05),恶心、呛咳和躁动发生率均显著低于芬太尼组(P值均<0.05)。Dex组有1例对手术操作过程无记忆。结论在表面麻醉的基础上,Dex相比于传统药物芬太尼具有镇静效果佳、气管插管耐受性好、无呼吸抑制、血流动力学更稳定和不良反应少的优点,可以安全地用于急诊饱胃患者应用普通喉镜清醒气管插管。
- 王颖陈懿周振锋于静
- 关键词:气管插管喉镜检查