王文君
- 作品数：3 被引量：16H指数：2
- 供职机构：南方医科大学更多>>
- 发文基金：广东省科技计划工业攻关项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 糖皮质激素和茶碱对慢性阻塞性肺疾病患者外周血T细胞表达CXCR3的影响被引量：7
- 2016年
- 目的探讨糖皮质激素和茶碱对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者T细胞表达CXCR3的作用。方法选取2009年3月至2011年1月未行治疗的COPD稳定期门诊患者21例，男18例、女3例，年龄（66．4土4．2）岁，第1秒用力呼吸量（FEV1）占预计值百分比为（60．8±7．2）％。取外周血单个核细胞，分为4组处理，分别与5mg／L及15mg／L氨茶碱、10nmol／L及100nmol／L的布地奈德共培养48h，流式细胞仪检测CD8＋T及CD4＋T淋巴细胞表面CXCR3的表达，计算CD8＋CXCR3＋T细胞百分比（CD8＋CXCR3＋T细胞／CD8＋T细胞）、CD4＋CXCR3＋T细胞百分比（CD4＋CXCR3＋T细胞／CD4＋T细胞）及其相应的平均荧光强度（MFI）。结果5mg／L及15mg／L氨茶碱作用下CD8＋CXCR3＋T细胞百分比、CD4＋CXCR3＋T细胞百分比及CD8＋CXCR3＋T细胞MFI与空白对照组比较差异无统计学意义；CD4＋CXCR3＋T细胞MFI（83．40±15．20和79．11±18．81）与空白对照组98．90±17．45比较有明显降低（F=7．676，P=0．001），5mg／L氨茶碱组与15mg／L氨茶碱组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。10nmol／L及100nmol／L布地奈德作用下CD8＋CXCR3＋T细胞百分比[（41．05±14．27）％和（34．85±11．63）％]、CD4＋CXCR3＋T细胞百分比[（29．96±8．33）％和（26．27±7．34）％]、CD8＋CXCR3＋T细胞MFI（65．56±15．43和62．22±16，49）及CD4＋CXCR3＋T细胞MFI（69．66±15．37和63．75±14．29）均较空白对照组[（58．64±18．95）％、（37．11±11．70）％、84．92±19．79、98．90±17．453降低（F=13．597、7．350、10．569、29．959，P=0．000、0．001、0．000、0．000）；两种不同浓度布地奈德组比较差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论小剂量或常规剂量氨茶碱抗炎作用可能与CD8＋T细胞cxCR3识别趋化因子能力无关，但可使CD4＋T细胞识别趋化因子能力减弱；糖皮质激素布地奈德则使T细胞识别趋化因子能力�
- 王文君杨晓霞罗玲吴健罗少华林琦高兴林
- 关键词：肺疾病慢性阻塞性CXCR3氨茶碱
- 糖皮质激素及茶碱对COPD患者外周血T细胞表达CXCR3的影响研究
- 目的 探讨糖皮质激素及茶碱对T细胞表达CXCR3的作用.方法 选取未行治疗的COPD稳定期患者21例,男18例,女3例,年龄66.42±4.20岁,FEV1占预计值为60.85％±7.22％.取外周血单个核细胞分别与5m...
- 王文君高兴林
- 关键词：趋化因子受体3氨茶碱
- 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者巨噬细胞移动抑制因子的表达及其与血管内皮细胞损伤的关系研究被引量：9
- 2016年
- 目的 探讨OSAHS患者巨噬细胞移动抑制因子（MIF）的表达及其与血管内皮细胞损伤的关系.方法 选择2014年2月至2015年2月在广东省人民医院门诊或住院首次行多导睡眠监测（PSG）的患者共71例,其中男62例,女9例,根据PSG检查结果分为对照组（20例）、轻度OSAHS组（19例）、中度OSAHS组（15例）及重度OSAHS组（17例）.所有研究对象采取空腹外周静脉血,分离血浆,ELISA法检测血浆中MIF表达水平;再分离重度OSAHS组及对照组患者外周血单个核细胞（PBMC）,并将PBMC与人脐静脉内皮细胞（HUVEC）共培养72 h后,流式细胞仪检测内皮细胞的凋亡,ELISA等法检测培养上清液中内皮素-1（ET-1）、细胞间黏附因子-1（sICAM-1）、一氧化氮（NO）及白细胞介素-6（IL-6）表达水平.结果 血浆中MIF表达水平在对照组及轻、中、重度OSAHS患者分别为（26±8）、（28±9）、（31±14）和（39±15） ng/ml,重度OSAHS组明显高于对照组（P＜0.01）,多组间比较差异有统计学意义（F=15.65,P＜0.001）.MIF与OSAHS严重程度的相关分析结果表明,MIF与呼吸暂停低通气指数（AHI）和氧减指数呈正相关（r=0.365,0.308,均P＜0.05）,而MIF与最低血氧饱和度呈负相关（r=-0.323,P=0.019）.在两组细胞共培养中,对照组和重度OSAHS组内皮细胞凋亡率分别为（2.9±1.0）％和（8.23±3.0）％,差异有统计学意义（=5.97,P＜0.001）.ET-1在对照组和重度OSAHS组表达分别为（7±6）和（10±5）pg/ml,差异无统计学意义（t=3.018,P＞0.05）.sICAM-1在对照组和重度OSAHS组分别为（11±8）和（20±7）ng/ml,差异有统计学意义（t=7.58,P=0.014）.NO在对照组和重度OSAHS组分别为（35±16）和（25±5）μmol/L,差异无统计学意义（t =2.01,P＞0.05）.IL-6在对照组和重度OSAHS组分别为（220±42）和（436±178）μmol/L,差异有统计学意义（t=2.77,P＜0.05）.结论 MIF可能参与OSAHS疾病的炎症过程,并且与其疾�
- 袁平王文君李东风欧琼高兴林
