任思颖
- 作品数：19 被引量：164H指数：9
- 供职机构：云南省疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项北京市优秀人才培养资助更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 云南省肿瘤登记地区2012年恶性肿瘤发病与死亡分析被引量：21
- 2016年
- [目的]评估2012年云南省肿瘤登记地区恶性肿瘤发病与死亡。[方法]收集2012年云南省3个肿瘤登记地区上报的恶性肿瘤发病与死亡资料,计算恶性肿瘤发病率、死亡率、前10位恶性肿瘤顺位、构成比、累积率;采用2000年中国标准人口构成和Segi’s世界人口构成分别计算中国和世界人口年龄标化发病/死亡率（中标率和世标率）。[结果]2012年云南省3个肿瘤登记地区共覆盖人口1 483 539人（其中城市429 953人,农村1 053 586人）,恶性肿瘤新发病例2861例,死亡病例1775例。恶性肿瘤病理诊断比例为73.53%,只有死亡证明书比例为3.10%,死亡发病比为0.62。全部恶性肿瘤发病率为192.85/10万（男性200.71/10万,女性184.82/10万）,中标率为184.60/10万,世标率为144.61/10万,累积率（0~74岁）为16.41%。城市地区发病率（211.88/10万）高于农村地区（185.05/10万）。全部恶性肿瘤死亡率为119.65/10万（男性142.39/10万,女性96.43/10万）,中标率为113.65/10万,世标率为88.79/10万,累积率（0~74岁）为10.14%。城市地区死亡率（125.36/10万）高于农村地区（117.31/10万）。肺癌、结直肠癌、肝癌、宫颈癌、女性乳腺癌是云南省常见的恶性肿瘤,占全部新发病例的53.27%。肺癌、肝癌、结直肠癌、胃癌、乳腺癌是威胁云南省居民生命健康的主要恶性肿瘤,占死亡病例的61.75%。[结论 ]2012年云南省肿瘤登记地区主要恶性肿瘤为肺癌、肝癌、胃癌、结直肠癌、宫颈癌和女性乳腺癌。
- 文洪梅任思颖王建宁谢芳刘晓丽肖义泽
- 关键词：恶性肿瘤发病率死亡率
- 云南省40岁及以上居民肺功能检查率及影响因素分析
- 目的 了解云南省≥40岁居民肺功能检查率及影响因素,为云南省制定、完善及评价慢性呼吸系统疾病的政策及干预措施提供基础数据,同时也为全国其他省份横向比较提供参考依据.方法 于2015年8月-2016年2月,采用多阶段分层随...
- 邵英杨永芳秦明芳石青萍苗雅肖义泽成会荣任思颖
- 关键词：慢性阻塞性肺疾病影响因素
- 2015—2017年中国城市居民肿瘤预防意识健康素养及相关因素分析被引量：29
- 2020年
- 目的了解2015—2017年中国城市居民肿瘤预防意识健康素养水平及相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。问卷收集一般人口学特征及针对9种常见致癌因素(吸烟、饮酒、纤维类食物、饮食过烫腌制食品或嚼食槟榔、幽门螺杆菌、霉变食物、乙型肝炎感染、雌激素、锻炼)的预防意识,采用多因素logistic回归模型分析肿瘤预防意识的相关因素。结果研究对象中具备肿瘤预防意识者占77.4%,4类亚组人群分别为77.4%、79.9%、77.2%和74.5%。针对9种危险因素预防意识正确回答率为55.2%~93.0%。多因素logistic回归模型分析结果显示,癌症风险评估/筛查干预人群和现患癌症患者、初中及以上学历者、共同生活家庭人口数≥3名者的肿瘤预防意识健康素养较高(P值均<0.05);男性、高年龄组(≥40岁)、企业人员/工人和公司职员等、中部和西部地区的人群肿瘤预防意识健康素养较低(P值均<0.05)。结论中国城市居民肿瘤预防意识健康素养水平有待进一步提高;癌症筛查干预、性别、年龄、文化程度、职业、共同生活家庭人口数和地区等与肿瘤预防意识健康素养有关联。
- 刘成成石春雷石菊芳毛阿燕黄慧瑶董佩白方舟陈韵思王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓徐望红邱五七代敏陈万青
- 关键词：肿瘤
- 2015—2017年中国城市居民肿瘤早发现意识现况及相关因素分析被引量：15
- 2020年
- 目的分析2015—2017年中国城市早诊早治项目地区居民肿瘤早发现意识现况及相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。采用自制的调查问卷收集人口、社会经济学指标、自我患癌风险评价、是否定期参加体检等信息,并采用多因素logistic回归模型分析近5年未定期体检者体检意愿的相关因素。结果研究对象中自评具有患病风险、不具有患病风险、不清楚者分别占27.54%、45.48%和26.98%;其中自评具有患癌风险者考虑体检的比例占79.84%。近5年参加定期体检、未定期体检者分别占65.43%和34.56%。多因素logistics回归模型分析结果显示,离婚人群、中部和东部的受访者的参加定期体检的意愿更为积极(P值均<0.05);2014年家庭年收入在2.0万元~3.9万元者、4.0万元~5.9万元者、职业人群、社区居民、现患癌症患者、自评无患癌风险人群及不清楚自己患癌风险者参加体检的意愿较低(P值均<0.05)。结论2015—2017年中国城市早诊早治项目地区居民肿瘤早发现意识较好;婚姻状况、家庭收入、人群分组、自我患病风险评价与近5年未定期参加体检者定期参加体检的意愿相关。
- 毛阿燕石菊芳邱五七刘成成董佩黄慧瑶王坤王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓代敏陈万青
- 关键词：肿瘤
- 2015—2017年中国城市居民早诊断意识现况及相关因素分析被引量：10
- 2020年
- 目的分析2015—2017年中国城市居民早诊断意识现状及其相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度城市癌症早诊早治项目覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。采用自制的调查问卷收集一般人口学特征、早诊断意识(假如自己体检查出异常结果的情况后是否去医院确诊、假如亲人或好朋友体检中查出异常结果的情况后是否会建议其及时确诊)等信息,采用多因素非条件logistic回归模型分析早诊断意识的相关因素。结果假如自己体检查出异常结果的情况,89.29%(28802名)对象选择进一步就医寻求确诊;假如亲人或好朋友体检查出异常结果的情况,89.55%(28886名)对象建议对方及时确诊。多因素非条件logistic回归模型分析结果显示,相对于事业单位人员/公务员、2014年家庭年总收入2.0万元以下、西部地区及癌症风险评估/筛查干预人群,公司职员,2014年家庭年总收入4.0万元及以上者,东部和中部地区人群,更倾向于去医院进一步确诊;而无业人员和社区居民倾向于不去医院确诊(P值均<0.05)。结论2015—2017年中国城市居民的肿瘤早诊断意识整体较好,职业、家庭年总收入、地区和人群分组是早诊断意识的相关因素。
- 程萱董佩石菊芳邱五七刘成成王坤黄慧瑶白亚娜孙晓杰王德斌刘国祥廖先珍杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓任建松陈万青代敏毛阿燕
- 关键词：肿瘤
- 2015—2017年中国城市居民肿瘤早治疗意识现况及相关因素分析被引量：12
- 2020年
- 目的分析中国城市居民肿瘤早治疗意识及其人口学、社会学等影响因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,其中社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。调查问卷收集个人信息、肿瘤早治疗态度及影响其态度的原因等信息。比较不同组别早治疗态度构成比的差异;采用多因素logistic回归模型分析肿瘤早治疗态度的影响因素。结果假设本人被确诊为癌前病变/癌症,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者和职业人群选择积极治疗者分别占89.97%、91.84%、93.00%和91.52%(P<0.001);假设直系亲属被确诊为癌前病变/癌症,4组人群选择鼓励亲属早期治疗者分别占91.96%、91.94%、92.44%、91.55%(P<0.001)。公司职员、家庭年收入4万元及以上者、其他3个亚组人群选择积极治疗意愿相对较高(P<0.05);男性、丧偶、无业人员、中西部地区的受访者积极治疗的意愿较低(P<0.05)。结论2015—2017年中国城市居民肿瘤早治疗意识较高;婚姻状况、职业、家庭年收入、区域是居民肿瘤早治疗意识的影响因素。
- 李慧超王坤袁延楠毛阿燕刘成成刘硕杨雷黄慧瑶董佩王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓代敏陈万青王宁邱五七石菊芳
- 关键词：肿瘤
- 2015—2017年中国城市居民肿瘤防治健康素养现况及相关因素分析被引量：34
- 2020年
- 目的了解我国城市居民肿瘤防治健康素养现况,并探讨其相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度城市癌症早诊早治项目覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。对肿瘤预防、早发现、早诊断、早治疗、防治知识需求等态度和意识方面的健康素养情况进行分析;比较不同人群健康素养水平;采用多因素logistic回归模型分析居民肿瘤防治健康素养的影响因素。结果我国城市居民的肿瘤防治健康素养水平为56.97%;社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者和职业人群的肿瘤防治健康素养水平分别为55.01%、59.08%、61.99%、57.31%(P<0.001)。与≤39岁人群、事业单位人员/公务员、已婚、东部地区、自评无患癌风险人群相比,50~69岁、其他职业、非在婚、中西部地区、患癌风险自评不清楚者肿瘤防治健康素养水平较低(P<0.05);与男性、小学及以下文化程度的人群及社区居民相比,女性、高中/中专以上文化程度人群、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者和职业人群的肿瘤防治健康素养水平均较高(P<0.05)。结论我国城市居民肿瘤防治意识角度的健康素养水平较高,但仍有可提升空间;性别、年龄、文化程度、职业、地区、婚姻状况、患癌风险自评、人群分类等是肿瘤防治健康素养的主要影响因素;男性、50~69岁、低文化程度、中西部地区、不清楚患癌风险、无特定环境接触肿瘤防治知识及相关危险因素的人群是肿瘤防治健康素养应重点干预的人群。
- 董佩石菊芳邱五七刘成成王坤黄慧瑶王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓代敏陈万青毛阿燕赫捷
- 关键词：肿瘤
- 云南省精神卫生资源配置公平性调查被引量：3
- 2018年
- 目的分析云南省2015年精神卫生资源配置现状及公平性,为全省精神卫生资源合理配置及制定相关政策提供参考依据。方法普查云南省16个州(市)的精神卫生资源配置情况,计算精神卫生资源按人口、地理面积和人均GDP配置的洛伦兹曲线、基尼系数及差别指数。结果云南省精神卫生机构的精神科执业医师、精神科注册护士、床位数按人口配置的基尼系数/差别指数分别是0.30/0.25、0.21/0.19和0.20/0.18,按地理面积配置的基尼系数/差别指数分别为0.49/0.36、0.47/0.36和0.46/0.34,按人均GDP配置的基尼系数/差别指数分别为0.42/0.35、0.43/0.38和0.43/0.35。结论云南省精神卫生资源按人口配置相对公平,按地理面积配置和人均GDP配置处于警戒水平,有待于进一步优化与提升。
- 王久玲唐娴任思颖肖义泽
- 关键词：精神卫生基尼系数
- 2015—2017年中国城市居民对肿瘤防治知识的需求、获取途径及相关因素分析被引量：17
- 2020年
- 目的分析2015—2017年中国城市居民对肿瘤防治知识的需求情况、获取途径及相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度城市癌症早诊早治项目覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究,共32257名,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。采用自制的调查问卷收集一般人口学特征、肿瘤防治知识需求情况、获取途径及影响其态度的原因等资料。以χ2检验分析不同特征研究对象肿瘤预防知识需求率的差异;采用logistic回归模型分析肿瘤防治知识的相关因素。结果研究对象整体对肿瘤防治知识的需求率为79.5%,在肿瘤患病的诱因、症状表现、诊断方法防治知识方面,职业人群的需求率最高(P值均<0.001),分别为66.8%、71.0%、20.8%,在治疗方法和治疗费用防治知识方面,现患癌症患者的需求率最高,分别为45.9%和21.9%。肿瘤防治知识获取途径排在前三位的分别为"广播或电视(69.5%)""书报、海报或宣传册(44.7%)"和"家人朋友(33.8%)"。与事业单位人员/公务员、未婚/同居/离婚/丧偶及其他、2014年家庭年收入<2.0万元人民币、东部地区、未被诊断过癌症、自评有患癌风险人群相比,企业人员/工人、已婚、2014年家庭年收入6.0万~14.9万元、中部地区、患有癌症、自评不清楚自身是否有患癌风险的人群对肿瘤防治知识需求意愿相对较高(P值均<0.05)。结论2015—2017年我国城市居民肿瘤防治知识需求率较高,肿瘤防治知识主要获取途径为广播或电视;职业、婚姻状况、家庭年收入、区域、健康状态、患病风险是肿瘤防治需求情况的主要相关因素。
- 王坤刘成成毛阿燕石菊芳董佩黄慧瑶王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓陈万青邱五七代敏
- 关键词：肿瘤
- 2016年云南省肿瘤登记地区胃癌发病和死亡情况及2012—2016年变化趋势被引量：5
- 2022年
- 目的分析2016年云南省肿瘤登记地区胃癌发病和死亡情况及2012—2016年胃癌的变化趋势,为该省制定胃癌防控策略提供参考依据。方法整理2012—2016年云南省肿瘤登记地区胃癌的数据,并计算胃癌发病率、死亡率、标化率、累积率(0~74岁)、截缩率(35~64岁)等指标。利用Joinpoint 4.9计算2012—2016年云南省肿瘤登记地区胃癌发病率和死亡率的年度变化百分比(annual percentage change,APC)。结果2016年云南省肿瘤登记地区胃癌粗发病率为14.10/10万,中标率为9.63/10万,累积率(0~74岁)为1.17%,截缩率(35~64岁)为16.76/10万,占全部恶性肿瘤发病病例的6.62%,位居恶性肿瘤发病第6位;粗死亡率为11.29/10万,中标率为7.41/10万,累积率(0~74岁)为0.85%,截缩率(35~64岁)为11.67/10万,占全部恶性肿瘤死亡病例的8.87%,位居恶性肿瘤死亡第4位。胃癌的发病率和死亡率男性均高于女性,农村地区均高于城市地区。胃癌的发病在30岁以后快速上升,在75~80岁组达到高峰;死亡在35岁以后快速上升,在85+岁组达到高峰。2012—2016年云南省肿瘤登记地区胃癌中标发病率呈明显上升趋势(APC=6.10%,P=0.015),中标死亡率呈缓慢升高趋势,其变化趋势差异无统计学意义(APC=6.50%,P=0.103)。结论2016年云南省肿瘤登记地区胃癌发病率和死亡率低于全国水平,男性高于女性,农村地区高于城市地区。2012—2016年胃癌发病水平呈上升趋势,死亡变化趋势较平稳,未来尚需进一步加强胃癌的防控工作。
- 朱云芳许雯肖义泽文洪梅陈杨石青萍任思颖成会荣朱林芳
- 关键词：胃癌发病率死亡率
