黄河
- 作品数：5 被引量：2H指数：1
- 供职机构：秦皇岛市第一医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 氧化锆全瓷和EMAX铸瓷的高嵌体及邻颌部分嵌体在后牙不同釉质存留面积下的粘接强度分析
- 2023年
- 目的分析氧化锆全瓷和EMAX铸瓷的高嵌体及邻颌部分嵌体在后牙不同釉质存留面积下的粘接强度。方法本研究选取治疗时间为2021年7月至2022年7月的120例后牙缺损患者为研究对象,通过电脑随机分配方式将患者分为研究组(氧化锆全瓷)和对照组(EMAX铸瓷),每组60例。收集患者后牙粘结强度指标。结果研究组修复体完整性、牙龈健康状况低于对照组(P<0.05),研究组邻牙间隙大于对照组(P<0.05);在后牙不同釉质存留面积下,对照组和研究组在颌侧、舌侧、咬合面的粘结强度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧化锆全瓷和EMAX铸瓷在后牙不同釉质存留面积下的粘接强度无明显差异。可根据患者的具体情况选择合适的修复材料。
- 黄河王拓乔宁孙晶晶刘晶齐艳云
- 关键词：氧化锆全瓷后牙
- 高嵌体根管治疗对邻(牙合)面缺损下(牙合)磨牙抗折强度的改善
- 2024年
- 探讨高嵌体根管治疗对邻(牙合)面缺损下(牙合)磨牙抗折强度的改善。方法 收集我院10颗人离体下(牙合)第一磨牙,采用MicroCT对其进行扫描和重建,通过3D打印的方法批量复制为研究1组、研究2组、研究3组、对照组四组,每组10个,按照牙体预备标准对研究四组样本分别进行全瓷冠(研究1组)、邻(牙合)全瓷嵌体(研究2组)和多面全瓷嵌体(MOD)(研究3组)预备,及空白对照组。采用逆向工程软件Mimics和Geomagic Studio对修复体预备量(磨切的牙体组织占牙冠硬组织的体积百分比)、粘接面积进行测量分析,比较(牙合)第一磨牙三种不同瓷修复体预备量及粘接面积情况。结果 本次研究结果中显示,相较于研究1组与研究2组来说,研究3组中的平均牙体预备量略高,但组间进行对比分析差异不具有统计学意义(P>0.05)。而研究3组中的平均粘接面积相较于研究1组与研究2组更高,差异显著存在(P<0.05),研究1组与研究2组对比未见统计学差异(P>0.05)。结果 中显示,研究3组中平均抗折强度明显高于研究1组与研究2组,差异显著存在(P<0.05)结论:根据本研究的结果,高嵌体根管治疗在邻(牙合)面缺损下(牙合)磨牙的修复中显示出一定的优势。尤其是采用多面全瓷嵌体(MOD)的治疗方法,它不仅提供了更大的粘接面积,还显著提高了牙齿的抗折强度。这表明,多面全瓷嵌体可能是一种更有效的修复选择,有望改善患者牙齿的功能和稳定性。
- 王拓黄河
- 关键词：根管治疗
- 不同修复体在对磨牙牙体缺损患者修复美学效果及咀嚼功能的影响比较
- 2023年
- 目的比较不同修复体对磨牙牙体缺损患者修复美学效果及咀嚼功能的影响。方法选择2022年1月至2023年2月秦皇岛市海港医院口腔科磨牙牙体缺损患者60例进行研究,经随机数字表法分组,各30例。A组应用二氧化锆全瓷冠修复,B组应用e-max铸瓷嵌体修复,比较两组美学效果、咀嚼功能、修复优良率和不良反应率。结果修复6月后,A组美学效果评分高于B组(P<0.05);修复1月后、修复3月后、修复6月后,A组咀嚼功能高于B组(P<0.05);修复6月后,两组修复优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组不良反应率小于B组(P<0.05)。结论二氧化锆全瓷冠、e-max铸瓷嵌体均可在磨牙牙体缺损修复中发挥显著作用,但前者的美学效果、咀嚼功能以及修复安全性更好,值得临床推广。
- 王拓黄河乔宁孙晶晶刘晶齐艳云
- 关键词：二氧化锆全瓷冠修复体美学效果咀嚼功能
- 自酸蚀粘接系统在四环素牙本质中的粘接效果研究被引量：2
- 2018年
- 目的探讨自酸蚀粘接系统对四环素牙本质的粘接价值。方法选取2004年6月-2016年4月该院口腔科收治的自酸蚀四环素牙本质56颗和全酸蚀四环素牙本质56颗,按照1∶1的比例选取自酸蚀健康牙本质56颗和全酸蚀健康牙本质56颗。比较4组的粘接强度和断裂模式。结果冷热循环前后,自酸蚀四环素牙本质组、自酸蚀健康牙本质组、全酸蚀健康牙本质组的微拉伸粘接强度高于全酸蚀四环素牙本质组(P<0.05)。冷热循环前后,自酸蚀健康牙本质组的剪切粘接强度高于其他3组,自酸蚀四环素牙本质组的剪切粘接强度高于全酸蚀四环素牙本质组和全酸蚀健康牙本质组(P<0.05)。冷热循环后,4组的微拉伸粘接强度和剪切粘接强度均有所降低。4组的微拉伸断裂模式主要为混合断裂,比例分别为85.71%、87.50%、85.71%和75.00%。结论自酸蚀粘接系统的粘接效果较好,其对四环素牙本质的粘接强度高于全酸蚀粘接剂,经冷热循环处理后粘接强度有下降趋势。
- 李燕黄河
- 关键词：自酸蚀粘接系统四环素牙本质全酸蚀
- 口腔颌面部软组织损伤临床治疗疗效观察
- 2016年
- 背景：严重口腔颌面部软组织损伤患者会使得其生命安全健康受到威胁，因此引起了人们的广泛关注。目的：综合分析口腔颌面部软组织损伤临床治疗效果。方法：纳入口腔颌面部软组织损伤患者122例，随机分为2组，每组61例。对照组应用常规对位缝合治疗方法，试验组应用内皮缝合治疗方法。分析两组总满意度评分、并发症发生率、伤口Ⅰ期愈合率及软骨成活率等参数指标。结果与结论；试验组总满意度显著高于对照组（P〈0．05），并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05），两组伤口Ⅰ期愈合率、软骨成活率比较差异无显著性意义（P〉0．05）。表明临床医师通过掌握口腔颌面部软组织损伤的具体病情，继而采取针对性的解决方案，能够显著提高患临床治疗效果。
- 李向春邸瑞玲黄河
- 关键词：口腔颌面部软组织损伤临床治疗效果
