您的位置: 专家智库 > >

孙晓辉

作品数:1 被引量:11H指数:1
供职机构:余姚市人民医院更多>>
发文基金:浙江省医药卫生科学研究基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇序贯
  • 1篇序贯治疗
  • 1篇影响因素
  • 1篇食管
  • 1篇食管曲张
  • 1篇食管曲张静脉
  • 1篇套扎
  • 1篇曲张
  • 1篇曲张静脉
  • 1篇内镜
  • 1篇内镜下套扎
  • 1篇静脉
  • 1篇CTP
  • 1篇MELD

机构

  • 1篇余姚市人民医...

作者

  • 1篇施煜燕
  • 1篇杨倩倩
  • 1篇桑建忠
  • 1篇周建波
  • 1篇宋奇峰
  • 1篇张红
  • 1篇黄戬
  • 1篇蔡升
  • 1篇孙晓辉

传媒

  • 1篇中国内镜杂志

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
内镜下套扎硬化序贯治疗食管曲张静脉疗效及预后影响因素的探讨被引量:11
2017年
目的观察内镜下套扎(EVL)及硬化序贯治疗在肝硬化食管静脉曲张患者中应用的疗效,并研究预后的相关危险因素。方法收集未进行内镜下治疗的食管静脉曲张破裂出血患者设为对照组,仅进行药物治疗,共106例,研究组为内镜下治疗+药物治疗患者,入组共113例,研究组中又随机分为单纯套扎组(EVL组)和套扎硬化序贯组,观察治疗后曲张静脉消除率、再出血率、总治疗次数、死亡率和术中及术后并发症,进行比较。并比较对照组和研究组肝功能Child-Turcotte-Pugh(CTP)分级和终末期肝病模型(MELD)不同评分的再出血率和死亡率,分析预后影响因素,评价其对预后的诊断价值。结果对照组、EVL组和套扎硬化序贯组再出血率分别为41.51%、10.53%和10.64%,对照组与套扎硬化序贯组比较,差异有统计学意义(P=0.000);3组的死亡率分别为15.09%、5.26%和2.13%,对照组与EVL组、对照组与序贯组、EVL与序贯组比较,分别为P>0.05、P=0.001和P>0.05;套扎硬化序贯治疗的半年内复发率44.68%,EVL组复发率73.68%,两者比较差异有统计学意义(P=0.021);无论是对照组还是EVL组和序贯治疗组,肝功能CTP C级的再出血、死亡率明显高于A级;MELD模型中,受试者工作特征曲线(ROC)的曲线下面积(AUC)再出血率对照组、序贯组分别为0.944和0.851,死亡率两组分别为0.881和0.984,而复发率EVL组、序贯组分别为0.914和0.765,MELD评分对再出血和死亡的预测具有重要价值。结论套扎硬化序贯治疗能明显降低肝硬化食管曲张静脉患者的再出血率和死亡率,且套扎硬化序贯治疗的复发率要低于单纯套扎。肝功能CTP评分评级和MELD评分对再出血和死亡的预测均具有重要价值,套扎硬化序贯治疗能明显降低CTP为B级和C级静脉曲张的再出血和死亡率,并提高再出血和死亡的MELD阈值。
桑建忠张红周建波宋奇峰孙晓辉黄戬施煜燕杨倩倩蔡升
关键词:CTPMELD
共1页<1>
聚类工具0