您的位置: 专家智库 > >

周学松

作品数:18 被引量:34H指数:4
供职机构:浙江工商大学统计与数学学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金浙江省自然科学基金更多>>
相关领域:理学文化科学经济管理金属学及工艺更多>>

文献类型

  • 17篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 14篇理学
  • 3篇文化科学
  • 2篇经济管理
  • 1篇金属学及工艺

主题

  • 5篇矩阵对策
  • 4篇双矩阵对策
  • 3篇单纯形
  • 3篇单纯形法
  • 3篇线性规划
  • 3篇博弈
  • 3篇博弈论
  • 2篇导数
  • 2篇注记
  • 2篇模糊综合评判
  • 2篇均衡解
  • 2篇反例
  • 1篇代数
  • 1篇代数学
  • 1篇等式
  • 1篇迭代
  • 1篇动点
  • 1篇赌博
  • 1篇对称群
  • 1篇对偶

机构

  • 17篇浙江工商大学
  • 1篇杭州商学院

作者

  • 18篇周学松
  • 8篇苏为华
  • 2篇赵恒
  • 1篇王海敏
  • 1篇黄丹
  • 1篇邱灵素
  • 1篇金衍义

传媒

  • 5篇运筹与管理
  • 3篇数学的实践与...
  • 3篇华东交通大学...
  • 2篇统计与决策
  • 2篇浙江工商大学...
  • 1篇大学数学
  • 1篇人才培养与教...
  • 1篇首届传统文化...

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2013
  • 2篇2011
  • 2篇2010
  • 2篇2009
  • 1篇2008
  • 2篇2007
  • 3篇2006
  • 2篇2005
  • 1篇2004
  • 1篇2003
18 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
相似于线规划中单纯形解法的Lemke-Howson方法的改进
2008年
参考文献[1]中对Lemke-Howson算法给出了相似于线性规划中的单纯形解法.我们在参考文献[2]中给出一个反例.本文对文献[1]中给出的相似于线性规划中的单纯形解法的Lemke-Howson算法作出改进,
周学松苏为华
关键词:博弈论双矩阵对策
考试模式的思考
2011年
教育起源于人类的生产,考试也随之产生。目前,由于考试形式的一成不变,考试内容要死记硬背,导致上下对教育方式的严厉的批评。目前这种考试完全有悖于考试是甄别人的个体差异的一种手段,它应随着社会发展需求的变化而不断改变其内容、性质和模式。为了改变这种状况,我们认为应该使考试的模式千变万化,学生的学习和考试要靠理解而不是靠记忆。这样才能使猜题和押题成为不可能。
周学松朱灵
关键词:教育考试
关于“一种用于评价集体成绩的序列加权均值”的注记
2006年
周学松苏为华
关键词:加权注记
几个新组合恒等式及其应用被引量:2
2013年
得到四个新的组合恒等式,由此给出文献[1]中的一个结论的初等证明.
黄丹周学松
关键词:级数组合恒等式导数
一种不合理的模糊综合评判下的决策模型被引量:2
2006年
周学松苏为华
关键词:模糊综合评判法FUZZY综合评价
工业原材料合理利用的一个注记
2010年
线性规划模型在工业原材料合理利用方面有许多文献作了探讨,本文指出了文献[1,2]中关于工业原材料合理利用的线性规划模型不方便之处,并对此给出一种改进的模型.
周学松
关键词:单纯形法线性规划
模糊集的取大取小算法的不合理性被引量:6
2005年
许多作者对模糊综合评判的取大取小算法的不合理性给予充分重视,并提出许多改进方法,从模糊命题逻辑人手,指出这些不合理性的根本所在.
周学松
关键词:模糊逻辑
赌博中的赌本分法与赢得概率被引量:1
2015年
规定先赢6局者赢得所有赌本,在甲赢5局,乙赢3局时,赌博中途停止,问如何分赌本.有人认为要按5:3分,有人认为应按7:1分.有一种概率的算法佐证了7:1的分法,认为这种分法有不妥之处.最后指出了概率应用于赌博的预测中的缺陷.
王海敏马锦娟赵恒周学松
关键词:赌博
模糊综合评判取大取小算法问题的进一步讨论被引量:8
2007年
许多文献讨论了模糊综合评判取大取小算法问题,文献[1]中指出了文献[2]中的错误所在.通过研究发现模糊综合评判取大取小算法是一种以点表示面的片面评判,不是综合评判,因此模糊综合评判取大取小算法是不合理的,并指出文献[1]中对取大取小算法的改进是错误的.
周学松苏为华
关键词:模糊综合评判
求矩阵对策全部解的单纯形法被引量:7
2003年
给出求矩阵对策全部解的一种单纯形法 ,并指出参考文献 [1 ]中的两个错误 .
周学松
关键词:矩阵对策最优解单纯形法线性规划对偶规划均衡解
共2页<12>
聚类工具0