刘望
- 作品数：6 被引量：46H指数：4
- 供职机构：东北农业大学经济管理学院更多>>
- 发文基金：黑龙江省社会科学基金国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：经济管理农业科学文化科学更多>>
- 我国转基因抗除草剂大豆产业化的社会福利预测——基于DREAM模型被引量：4
- 2018年
- 运用DREAM模型和时间趋势预测模型,通过采用2009—2015年我国大豆和美国转基因大豆的种植成本、单产情况拟合出我国在2018—2023年种植转基因大豆的种植成本及单产情况,基于此数据对我国转基因抗除草剂大豆产业化的社会福利进行预研究。结果表明,转基因抗除草剂大豆的种植给消费者带来的福利较大,累计产生了220.513 1亿元的经济剩余,而对大豆生产者的福利产生了负面的影响,累计损失82.975 6亿元,总体上消费者福利的增加值大于生产者的损失值,整个社会福利水平累计增加137.537 4亿元,改善了社会福利水平。
- 崔宁波刘望
- 关键词：转基因大豆抗除草剂社会福利
- 全球大豆贸易格局变化对我国大豆产业的影响及对策选择被引量：30
- 2019年
- 2019年中央一号文件提出"实施重要农产品保障战略""科学确定国内重要农产品保障水平""主动扩大国内紧缺农产品进口,拓展多元化进口渠道",时隔17年再次提出"实施大豆振兴计划"并首次写入中央一号文件。大豆是中国统筹利用国内外两个市场、两种资源最具代表性的产品。中美贸易摩擦给国内外大豆市场带来了深远影响,世界大豆贸易流向出现显著变化,对中国的大豆进口多元化布局、大豆生产布局和国内农业供给侧结构调整带来较大冲击。因此,如何应对全球大豆贸易格局变化对我国大豆产业所造成的风险尤为重要。首先,加强与"一带一路"沿线国家合作;其次,认清我国大豆产业链发展短板,推进农业供给侧结构性改革;再次,支持大豆主产区转型升级发挥区域优势,提高国产大豆自给率;最后,提高饲用豆粕有效利用率,大力增强饲料技术创新,通过进口杂粕、菜粕等代替豆粕,降低大豆进口依赖。
- 崔宁波刘望
- 关键词：中美贸易摩擦大豆产业对策选择
- 国外耕地生态补偿的实践对中国的启示被引量：7
- 2017年
- 作为国家重要的战略资源,耕地水平的发展对国家粮食安全、经济社会发展以及社会的稳定具有重要意义。目前,中国耕地数量与质量持续下行,耕地生态环境遭受着严峻挑战,建立稳固且有效的耕地保护体系显得尤为迫切,而耕地生态补偿是耕地保护顺利实施的重要一环。本文阐述了美国、德国及加拿大等国家耕地方面较为成熟的生态补偿实践模式,总结其成功经验,提出了在明确补偿主体、转变生产方式、健全法律法规等方面的政策启示,以期为完善中国耕地生态补偿机制提供参考。
- 崔宁波张正岩刘望
- 关键词：耕地生态补偿
- 新冠疫情背景下食育教育指标体系的构建与应用被引量：1
- 2020年
- 由于饮食观念和习惯传导的国民健康问题已经上升到国家战略层次,关于饮食的宣传教育工作也成为我国当前以及未来十分重要的战略任务。食育在培养国民健康饮食意识和习惯、保障国民饮食安全方面发挥重要作用,但我国的食育教育体系尚未完善。因此,基于新冠疫情背景,采用德尔菲法和AHP层次分析法相结合的形式,构建由“教育投入、受教育相关群体、教育过程、教育实效”四个维度组成的食育教育指标体系,对食育教育进行全面客观的评估,并通过计算指标权重和建立食育教育实施具体绩效分值公式,进一步提高该指标体系的应用性和可行性,促进食育教育的应用和改进,以期有利于进一步保障我国国民饮食安全,在一定程度上阻止类似疫情再次发生。
- 杜笑涵刘望
- 关键词：食育德尔菲法层次分析法
- 农业转基因技术风险的内涵、划分及测度方法
- 2020年
- 目前,农业转基因技术研发已成为世界各国增强农业核心竞争力的战略选择,但其所带来的潜在风险也不容忽视。从评价的角度梳理有关农业转基因技术风险成因、划分及测度方法的研究。结果显示,目前对于农业转基因技术应用过程中风险的划分大多具有一致性,且测度方法也多以主观性较强的层次分析法和模糊综合评价方法为主。因此,从产业链视角出发,对农业转基因技术风险的内涵、划分和成因进行辨析,总结现有风险测度方法的不足,以期为我国农业转基因技术应用过程中风险规避及风险水平的测度提供有效的预判。
- 崔宁波刘望于尊巴雪真
- 关键词：农业转基因技术层次分析
- 经济政策不确定性对我国大豆产业链价格波动的影响被引量：4
- 2020年
- 【目的】研究经济政策不确定性(EPU)对大豆产业链期货价格的影响,为制定稳定粮食期货价格政策,实现粮食安全提供理论依据。【方法】基于2006年1月—2019年6月我国EPU指数及大豆、豆粕和豆油期货价格数据,构建TVP-VAR模型,探究EPU对我国大豆产业链期货价格波动的影响。【结果】从脉冲响应分析结果来看,我国大豆、豆粕和豆油期货价格均受到EPU不同程度的负面影响,且响应均快速、剧烈,具有持续性和周期性特征;同时,随着响应期数的延长,响应程度逐渐减弱,并趋于平稳。在金融危机(2008年)、欧债危机(2011年)、股市危机(2016年)及中美贸易摩擦(2018年)4个时期,EPU对大豆、豆粕和豆油期货价格的冲击力度不同,主要产生负向作用,后期均呈现正负交替的冲击趋势,且在滞后0~4期所产生的冲击波动较大,但随着滞后期的延长,影响逐渐减小。相对于3个危机时期,2018年中美贸易摩擦时期EPU对大豆及其相关产品期货价格的短期冲击较大,影响较深。【建议】为更好地应对危机时期EPU对大豆产业链期货价格的冲击,我国应充分利用国际市场,积极参与国际合作,拓宽大豆进口来源渠道,并建立农产品期货市场信息共享机制,稳定期货市场,加强政府宏观调控,确保政策的及时性和有效性。
- 刘望于尊崔宁波
- 关键词：大豆价格波动
