琚明亮
- 作品数：5 被引量：24H指数：2
- 供职机构：科隆大学更多>>
- 发文基金：国家留学基金北京市社科基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 德国司法鉴定体制初探被引量：1
- 2016年
- 德国作为传统的大陆法系国家,其刑事诉讼程序中的许多制度安排对我国司法改革而言极具借鉴意义,而司法鉴定作为调查核实证据的重要途径,其功能不仅在于作为'法官的助手'以帮助法庭发现事实真相,更是有着极为深刻的价值追求。本文试以德国刑事诉讼中的司法鉴定制度为切入点,从职权主义诉讼背景下的德国司法鉴定人的选任与分类、人事管理、经济补偿以及鉴定活动的具体开展等方面入手,较为全面地介绍德国司法鉴定体制,以求为我国司法鉴定制度改革提供必要的域外经验。
- 琚明亮
- 关键词：司法鉴定选任报酬
- 德国刑事协商制度新论被引量：17
- 2016年
- 一、问题：以19世纪的审判程序应对21世纪的刑事案件1877年《德意志帝国刑事诉讼法》无疑是极为成功的。这部法典以传统原则与现代元素之间的稳定平衡为基础,特别是在法院对案情所具有的＂纠问式的＂、独立的澄清义务与自由地保护公民——也包括因犯罪行为而成为被告的公民——免受国家权力的无限制侵害之间。在帝国刑事诉讼法中,公开的审判程序实为刑事诉讼程序的顶点和目标,在此种审判程序中,
- 托马斯.魏根特琚明亮
- 关键词：审判程序联邦宪法诉讼程序刑事案件诉讼参与人联邦最高法院
- 鉴定人出庭作证规则研究
- 2015年
- 鉴定人在学理上属于广义证人的范畴,因此其出庭作证理应适用关于证人出庭作证的一般规定,但另一方面鉴于鉴定意见的专业性、科学性以及鉴定人的特殊的角色定位及法律地位,其作证又有别于普通证人出庭。而在刑事诉讼中,由于案件结果直接涉及被告人的人身及财产权利,因而鉴定意见及鉴定人出庭作证就显得更为重要,且鉴定人出庭接受询问、陈述鉴定意见本身就是被告人在刑事诉讼中所享有的对质权的重要实现方式之一。于当前司法改革的大背景下,保障鉴定人出庭作证,也就是在保障被告人的对质权,这不仅符合实体正义的要求,更是程序正义的题中应有之义。
- 琚明亮
- 关键词：鉴定人出庭刑事诉讼质证
- 刑事专家辅助人制度之检讨
- 2016年
- 2012年修改后的《刑事诉讼法》正式确立了专家辅助人制度,其基本功能旨在增强控辩双方对鉴定意见的质证能力,辅助法庭对专业性问题作出裁判。从比较法的角度看,我国的专家辅助人制度与英美法系的专家证人模式以及大陆法系的司法鉴定模式相比,在价值追求、启动背景等方面既存在相似之处,也在启动方式、具体的制度设计上具有其特殊性。但因相关规定简单粗疏,刑事专家辅助人在诉讼地位、资格选任等重要问题上尚存争议,在权利义务、是否适用回避、出庭程序等问题上模糊不明。立足司法实践,结合域外经验,中国的刑事专家辅助人制度仍有进一步完善的空间。
- 琚明亮
- 关键词：鉴定人诉讼地位选任资格
