目的评价近年来发表在我国护理专业期刊上有关随机对照试验系统评价的论文书写质量。方法检索中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库和万方医药期刊数据库,并辅以手工检索,筛选出2006—2010年在护理专业期刊上发表的关于随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的系统评价报告,运用Meta分析的统一报告格式,也称评价指南,即QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analyses)声明对文献的书写质量予以评价。结果经过筛选,共纳入符合标准的文献32篇,其中以Meta分析命名的22篇,以系统评价命名的8篇,以其他命名的2篇。分布在《中华护理杂志》《护理研究》《解放军护理杂志》《护士进修杂志》《护理学报》等11种护理专业期刊上。32篇关于随机对照试验的系统评价中,仅有极少文章全部符合QUOROM声明提出的撰写要求,存在的主要问题是题目不规范、摘要内容不全面、引言不充分、资料来源欠缺、数据分析不当、缺乏流程图等。结论近年来发表在我国护理期刊上有关系统评价的论文呈逐渐增多的趋势,质量也在逐步提高,但是仍存在一些书写规范上的问题。应严格规范报告格式,提高护理领域内系统评价报告的质量。
