您的位置: 专家智库 > >

董贝

作品数:1 被引量:4H指数:1
供职机构:安徽省淮北市人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇休克
  • 1篇休克期
  • 1篇严重烧伤
  • 1篇烧伤
  • 1篇吸入性
  • 1篇吸入性损伤
  • 1篇抗休克
  • 1篇伴吸入性损伤

机构

  • 1篇青岛市市立医...
  • 1篇安徽省淮北市...

作者

  • 1篇朱静
  • 1篇张艳敏
  • 1篇徐国士
  • 1篇徐朝晖
  • 1篇董贝

传媒

  • 1篇中华损伤与修...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
严重烧伤或伴吸入性损伤患者抗休克复苏补液问题的探讨被引量:4
2013年
目的探讨严重烧伤或伴吸入性损伤患者抗休克复苏补液问题。方法收集在2002年至2009年收治的严重烧伤或伴吸入性损伤患者63例的临床资料,其中男性46例,女性17例,年龄15~73(35.08±13.23)岁,烧伤总面积50%~100%(71.56±15.19)%,Ⅲ度烧伤面积0~98%(23.05±25.47)%,单纯烧伤患者52例,烧伤合并吸入性损伤患者11例。依据患者是否合并吸入性损伤分为单纯烧伤组与吸入性损伤组。统计烧伤后第1个24h前8h、后16h以及第2个24h的呼吸、心率、尿量、血氧饱和度(SaO2)及晶体、胶体和水分补液量。使用SPSS17.0统计软件对两组不同时段统计指标进行比较。结果烧伤后的第1个24h前8h、后16h及第2个24h内,单纯烧伤组与吸入性损伤组的补液量差异无统计学意义(P均>0.05);吸入性损伤组心率高于单纯烧伤组11~17次/min,差异有统计学意义(t=-2.40、-3.31、-2.10,P均﹤0.05)。结论单纯烧伤与合并吸入性损伤患者抗休克复苏补液量并无不同,对于合并吸入性损伤的患者,抗休克复苏不应刻意提高补液量;对于合并吸入性损伤的严重烧伤患者,抗休克复苏时心率的监测标准是否可以适当提高值得商榷。
徐朝晖徐国士张艳敏朱静董贝
关键词:严重烧伤吸入性损伤休克期
共1页<1>
聚类工具0