杨柳
- 作品数：2 被引量：77H指数：2
- 供职机构：北京体育大学运动人体科学学院更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 身体质量指数作为肥胖筛查标准的判别准确性评价被引量：69
- 2014年
- 目的以WHO体脂率肥胖判定标准作为＂金标准＂,对中国成年人身体质量指数（简称体质指数,BMI）肥胖判定标准的真实性、可靠性、收益等进行评价,并探讨BMI作为体脂率是否超标的指征的诊断性能及适宜的截断值。方法研究对象为18~79岁成年人689名,测试身高、体重,计算BMI。采用DEXA法对研究对象进行全身身体成分测定。以世界卫生组织推荐的体脂率判定标准（男性F%≥25%,女性F%≥35%）作为肥胖判定的＂金标准＂,以中国肥胖问题工作组研制的中国成年人肥胖判定的BMI标准（BMI≥28kg/m2）作为筛检阳性标准。对BMI标准的真实性、可靠性、收益等进行评价,并采用ROC曲线分析进行截断值判定。结果 BMI作为肥胖筛查标准的真实性评价主要表现为特异度高,灵敏度过低,假阴性率过高;尤其是女性,灵敏度只有0.18,假阴性率高达82%。与体脂率＂金标准＂判断一致性男性尚好（Kappa值为0.32）,女性则较差（Kappa值为0.13）。BMI作为肥胖筛查标准约登指数较低,尤其女性（0.13）;阳性预测值和阳性似然比较高;阴性预测值较低,阴性似然比较高。以体脂率判定的肥胖作为效标时,BMI的诊断性能中等（AUC=0.822,P=0.000）,男女分组诊断性能提高（AUC分别为0.844和0.868,P=0.000）;BMI切点男女分别为25.24和23.98。结论国内现有成年人BMI肥胖判定界值可能偏高,尤其对于女性;在较小样本研究中不宜以BMI作为肥胖分组的依据;应建立以健康指标为参照的、考虑身体脂肪成分和不同性别年龄的各人群肥胖判定标准;以健康干预为目标的BMI筛查截断值确定时应以提高灵敏度、适当降低特异度为原则。
- 李红娟杨柳张楠
- 关键词：身体质量指数体脂率肥胖ROC分析
- 北京市6~18岁儿童青少年LMS法体脂百分位数参考值分析被引量：8
- 2015年
- 目的采用LMS法拟合北京市6~18岁儿童青少年体脂率百分位数参考值曲线,为进一步制订儿童青少年体脂率肥胖判定标准及儿童青少年肥胖的监测提供参考依据。方法在北京地区抽取7 435名6~18岁儿童青少年,采用生物电阻抗方法（BIA,Inbody230）对北京市7 435名6~18岁儿童青少年进行身体成分测定,应用LMS chartmaker软件分别拟合男女生体脂率随年龄变化的百分位数曲线图。以P3,P10,P15,P20,P25,P50,P75,P80,P85,P90,P97作为参考曲线。结果6~12岁儿童青少年在相同年龄段内男女生体脂率性别差异较小,但13~18岁男女生体脂率存在性别差异（P值均〈0.01）。百分位数曲线显示,6~11岁男生体脂率随年龄缓慢增长,11~15岁明显下降,15岁以后保持平稳状态,而女生体脂率在6~18岁呈现随年龄增长而持续增长的趋势。结论用LMS方法构建的体脂率百分位数曲线可正确反映儿童青少年生长发育的规律。普及LMS方法对于制订与健康体质相关的儿童青少年百分位数标准具有重要意义。
- 李红娟杨柳张楠庄程孔振兴张一民
- 关键词：体脂肪率参考值青少年
