您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇疗效
  • 1篇增生
  • 1篇尿流改道
  • 1篇前列腺
  • 1篇前列腺增生
  • 1篇切除
  • 1篇切除术
  • 1篇全膀胱
  • 1篇全膀胱切除
  • 1篇全膀胱切除术
  • 1篇肿瘤
  • 1篇良性前列腺增...
  • 1篇疗效分析
  • 1篇分叶
  • 1篇改道
  • 1篇膀胱
  • 1篇膀胱切除
  • 1篇膀胱切除术
  • 1篇膀胱肿瘤
  • 1篇POUCH

机构

  • 2篇苏州大学附属...

作者

  • 2篇缪惠东
  • 2篇侯建华
  • 2篇顾红星
  • 1篇何中寅
  • 1篇葛劲超
  • 1篇陆福年
  • 1篇方品才
  • 1篇程印玺
  • 1篇刘海涌
  • 1篇沈锋

传媒

  • 1篇江苏医药
  • 1篇苏州大学学报...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2007
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
经尿道前列腺钬激光剜除术中整叶法与分叶法治疗良性前列腺增生的疗效被引量:5
2022年
目的比较经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)中整叶法和分叶法治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法回顾性分析行HoLEP治疗的150例男性BPH患者临床资料,根据手术方式分为两组,其中整叶法组46例,分叶法组104例。比较两组手术时间、术后血红蛋白、切除组织体积、导尿管留置时间、并发症及随访情况。结果分叶法组患者手术时间较整叶法组短(P<0.05)。两组术后血红蛋白、切除组织体积、导尿管留置时间等无统计学差异(P>0.05)。整叶法组患者术后尿失禁发生率及总并发症发生率高于分叶法组(P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1个月最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL评分)和残余尿量均改善(P<0.05),而两组患者手术前后性功能评分量表(IIEF-5)评分均无明显改善(P>0.05)。术后1个月,两组患者最大尿流率、IPSS、QOL评分、残余尿量、IIEF-5评分比较无统计学差异(P>0.05)。结论整叶法与分叶法均可安全、有效治疗BPH,在具有相同手术效果的前提下,分叶法较整叶法操作时间更短,对老年患者更安全。
缪惠东何中寅沈锋侯建华顾红星刘海涌
关键词:良性前列腺增生
Bricker pouch与改良Indiana pouch尿流改道的疗效分析被引量:2
2007年
目的比较全膀胱切除术后两种尿流改道术式的疗效。方法10例膀胱肿瘤全膀胱切除术后6例行回肠膀胱术(Bricker pouch),4例行可控回结肠膀胱术(改良Indiana pouch)。结果Bricker pouch术的6例中,1例术后第7天死于急性重症肝炎,1例皮肤造口狭窄,1例集尿器有时漏尿;行改良Indiand pouch的4例中,仅1例导尿困难。3年生存率Bricker pouch为85%,改良Indiana pouch 4例均存活。结论Bricker pouch简单易行,手术并发症低;改良Indiana pouch较复杂,但患者生活质量得到提高。
侯建华缪惠东陆福年程印玺顾红星葛劲超方品才
关键词:膀胱肿瘤全膀胱切除术尿流改道
共1页<1>
聚类工具0