吴双
- 作品数：4 被引量：18H指数：3
- 供职机构：遵义医学院附属医院更多>>
- 发文基金：贵州省科学技术基金贵州省科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 中晚期可切除食管癌术后放化疗与单纯手术对比的Meta分析被引量：5
- 2017年
- 目的对比中晚期可切除食管癌术后放化疗与单纯手术两种治疗模式的疗效及安全性,寻找更有效的治疗模式,为指导临床实践提供理论依据。方法计算机检索The Cochrane Library、Embase、PubMed、Web of Science、CBM、CNKI,同时辅佐其他检索途径,检索2016年10月20日前所有关于对比食管癌术后放化疗与单纯手术的随机对照实验(RCT)。采用Cochrane质量评价标准评价文献质量,统计学分析采用Review Manager 5.3软件。结果共纳入5个RCTs,Meta分析结果显示:1年生存率(OR=1.63,95%CI:1.17~2.28,P=0.004)、3年生存率(OR=2.18,95%CI:1.60~2.97,P<0.00001)、5年生存率(OR=2.08,95%CI:1.48~2.92,P<0.0001)、10年生存率(OR=2.20,95%CI:1.21~4.01,P=0.010)及局部复发率(OR=0.28,95%CI:0.18~0.43,P<0.00001),两组差异均有统计学意义,术后放化疗组优于单纯手术组;术后并发症发生率(OR=1.10,95%CI:0.61~1.97,P=0.75)、远处转移率(OR=0.75,95%CI:0.49~1.14,P=0.18),差异无统计学意义,两组相似。结论中晚期可切除食管癌术后放化疗疗效及安全性优于单纯手术治疗,但仍需多中心、大样本前瞻性随机对照实验证实。
- 张远净吴双岳国军柏玉举马虎王荣桃李宁
- 关键词：食管癌术后放化疗单纯手术随机对照实验META分析
- 可切除食管癌术前与术后放化疗对比Meta分析被引量：3
- 2017年
- 目的食管癌患者就诊时大多属中晚期,单纯手术疗效不佳,需结合放化疗提高疗效,但手术与放化疗治疗顺序备受争议。本研究通过对比中晚期可切除食管癌术前与术后放化疗2种治疗模式的疗效及安全性,探寻治疗食管癌的有效治疗模式,为指导临床实践提供理论依据。方法计算机检索The Cochrane Library、Embase、PubMed、Web of Science、CBM和CNKI,同时辅佐其他检索途径,检索2016-10前所有关于对比食管癌术前放化疗与术后放化疗的临床研究。随机对照研究(randomized controlled trial,RCT)采用Cochrane质量评价标准评价文献质量,非随机对照研究采用纽斯卡尔-渥太华量表(newcastle-ottawa scale,NOS)质量评价标准评价文献质量,统计学分析采用Review Manager5.3软件。本Meta分析遵循系统综述与荟萃分析优先报告条目(PRISMA)规范。结果共纳入1个RCT和5个非随机对照研究,Meta分析结果显示,1年生存率(OR=1.24,95%CI:0.96~1.61,P=0.09)、3年生存率(OR=1.25,95%CI:1.00~1.55,P=0.05)、5年生存率(OR=1.39,95%CI:0.93~2.06,P=0.11)和术后并发症发生率(OR=1.45,95%CI:0.81~2.60,P=0.21)差异均无统计学意义。亚组分析显示,国内人群1年生存率(OR=1.30,95%CI:0.48~3.58,P=0.61)、国外人群1年生存率(OR=1.37,95%CI:0.79~2.38,P=0.26)、国内人群3年生存率(OR=1.16,95%CI:0.90~1.49,P=0.25)和国外人群3年生存率(OR=1.55,95%CI:1.00~2.41,P=0.05)差异均无统计学意义。结论中晚期可切除食管癌术前放化疗与术后放化疗疗效及安全性相似,临床上可酌情考虑后决定手术与放化疗治疗顺序,但仍有待大量多中心、前瞻性随机对照临床实验证实。
- 张远净王荣桃顾荣李宁吴双岳国军柏玉举马虎
- 关键词：食管癌术前放化疗术后放化疗META分析
- HO-1对原代培养大鼠AEC-Ⅱ细胞凋亡及Bcl-2、p53的影响
- 目的：探讨血红素加氧酶-1(heme oxygenase-1,HO-1)对过氧化氢(hygrogenperoxide,H2O2)氧化损伤的大鼠肺泡Ⅱ型上皮细胞(alveolar epithelial type Ⅱ cel...
- 吴艳陈淼王洪敏吴双钱明江王宇辉傅小云
- 关键词：血红素加氧酶-1原代培养BCL-2蛋白P53蛋白
- 局部晚期非小细胞肺癌诱导化疗后同期放化疗与同期放化疗疗效及安全性Meta分析被引量：10
- 2017年
- 目的不可手术局部晚期非小细胞肺癌经诱导化疗后同期放化疗的获益情况尚缺乏证据。本研究通过对比不可切除局部晚期非小细胞肺癌经诱导化疗后同期放化疗与同期放化疗2种治疗模式下的疗效及安全性,望寻求对局部晚期非小细胞肺癌更有效的治疗方法,为临床治疗手段提供理论依据。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、CBM和CNKI,同时辅佐其他检索途径,搜集2016-06前所有关于局部晚期非小细胞肺癌诱导化疗后同期放化疗与同期放化疗治模式的随机对照试验(randomized controlled clinical study,RCT)。质量评价参考2008年Cochrane质量评价标准,统计学分析应用Review Manager 5.2软件。结果共纳入11个RCT。诱导化疗后同期放化疗与同期放化疗治模式总有效率差异无统计学意义,OR=1.30,95%CI为0.96~1.77,P=0.10;1(OR=1.51,95%CI为0.97~2.43,P=0.07)和2(OR=1.34,95%CI:1.00~1.79,P=0.05)年生存率差异无统计学意义,3年生存率差异有统计学意义,OR=1.43,95%CI:1.02~2.01,P=0.04;Ⅲ~Ⅳ级不良反应中,放射性食管炎(OR=1.96,95%CI:1.06~3.62,P=0.03)和白细胞降低(OR=1.84,95%CI:1.24~2.74,P=0.002)差异有统计学意义,放射性肺炎(OR=1.31,95%CI:0.62~2.77,P=0.48)和恶心呕吐(OR=1.46,95%CI:0.82~2.59,P=0.19)差异无统计学意义。结论诱导化疗后同期放化疗组Ⅲ~Ⅳ级放射性食管炎、放射性肺炎及白细胞降低发生率较同期放化疗组增多,但无毒性相关死亡,而诱导化疗组3年生存率较同期放化疗组提高,可考虑为临床应用。
- 吴双杨泽张远净岳国军李宁张川骎郭辰睿
- 关键词：非小细胞肺癌随机对照试验诱导化疗同期放化疗META分析
