基于Web of Science平台,对APEC成员在图书情报领域2008—2014年（不完全统计）资助的基金论文进行了数据调查和定量分析,旨在为我国科学基金制度的完善发展和图书情报学科资助策略的制定提供一些有益的参考。通过对基金论文比、总被引量、篇均被引频次、篇均资助方数等指标的研究发现：在图书情报领域,APEC成员基金论文比在6.58%~50.00%之间,篇均被引频次在1.00~6.91次之间;美国、加拿大、澳大利亚基金文献量大,基金论文比较低,篇均被引频次较高;中国、韩国、中国台湾基金文献量大,基金论文比较高,篇均被引频次较低;多方资助现象较为普遍,通常以某一个或两个资助方为主导;基金论文被引存在非正态分布现象。
