您的位置: 专家智库 > >

丁玉海

作品数:2 被引量:5H指数:1
供职机构:大连行政学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇调解
  • 1篇调解解决
  • 1篇行政
  • 1篇行政争议
  • 1篇视阈
  • 1篇破产和解
  • 1篇破产和解制度
  • 1篇理论争鸣
  • 1篇和解
  • 1篇和解制度

机构

  • 2篇大连行政学院
  • 1篇东北财经大学
  • 1篇大连海事大学
  • 1篇吉林大学

作者

  • 2篇丁玉海
  • 1篇邹杨
  • 1篇于丽霞

传媒

  • 1篇行政与法
  • 1篇海南大学学报...

年份

  • 2篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
行政争议的调解解决:理论争鸣及视阈转向
2013年
目前,我国的行政争议数量激增且类型多元,而其解决渠道则运行不畅且效果欠佳,无法满足社会解决行政争议的现实需求。由此,行政争议的调解解决日渐得到重视,因其存在的理论桎梏导致理论界和实务界对其存在着较大的分歧。因此,有必要对行政争议调解解决的理论争鸣进行梳理,并应根据形势发展之需适时对固有的研究视阈进行转向,将其研究视阈从理论供给转移到实践需求、从法律原则转移到解纷方式上来,为行政争议的调解解决寻求相应的现实基础和理论支持。
丁玉海于丽霞
关键词:行政争议调解
破产和解制度的反思:价值、规范与实践的统一被引量:5
2013年
破产和解制度作为破产企业再建型程序之一,与破产重整制度、破产清算制度并列为企业破产法律制度中的三大支柱性制度。然而,自中国现行企业破产法实施以来,破产和解制度尚未发挥出其应有的功能,直接导致了破产和解制度在法律价值、制度规范与司法实践之间的分离。有鉴于此,在肯定破产和解制度法律价值的前提下,有必要对破产和解制度的制度规范进行深度反思,进一步改进破产和解制度的监督机制,并创设破产和解制度与破产重整制度、破产清算制度之间的转换机制,以增强破产和解制度在司法实践中的可接受度与可操作性,从而真正确保破产和解制度在法律价值、制度规范与司法实践上的统一。
邹杨丁玉海
关键词:破产和解制度
共1页<1>
聚类工具0