您的位置: 专家智库 > >

马援利

作品数:1 被引量:3H指数:1
供职机构:南华大学更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇异体
  • 1篇生物力学
  • 1篇皮质
  • 1篇皮质骨
  • 1篇皮质骨板
  • 1篇骨板

机构

  • 1篇南华大学

作者

  • 1篇肖新跃
  • 1篇张仁明
  • 1篇廖瑛
  • 1篇李朝旭
  • 1篇马援利

传媒

  • 1篇中国修复重建...

年份

  • 1篇2007
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
异体皮质骨板不同固定方式的生物力学比较被引量:3
2007年
目的探讨异体皮质骨板采用不同固定方式的强度差异及机制。方法由南华大学解剖室提供的14具(男8具,女6具)尸体上取下股骨27根,X线排除骨病后,用游标卡尺测量,取各骨最细部分的直径,制作27个不稳定骨折模型,随机分成A、B、C组,每组9个,分别采用3种方式固定:A组:用2块大小为110mm×10mm×3mm异体皮质骨板嵌合固定;B组:用2块110mm×10mm×3mm异体皮质骨板和5枚骨螺钉固定;C组:用1块110mm×10mm×3mm骨板和5枚骨螺钉固定。分别进行生物力学实验,测试其压缩、弯曲及扭转刚度和极限载荷。结果不同固定方式显示不同的力学特征。A组的轴向刚度与B组相似,且高于C组,但抗弯和扭转刚度显著高于B、C两组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的压缩、弯曲、扭转极限载荷分别为1.65±0.34kN,554.33±49.34N,7.78±0.82Nm;B组分别为1.12±0.37kN,428.00±37.40N,3.39±0.22Nm,两组比较有统计学意义(P<0.05),而C组分别为0.71±0.46kN,218.67±36.53N,1.74±0.12Nm,与A组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论异体皮质骨板固定的强度与固定方式有关。双板嵌合固定比骨板骨螺钉固定具有更大的强度和刚度,可满足临床需要。
张仁明廖瑛李宝兴李朝旭肖新跃马援利
关键词:生物力学
共1页<1>
聚类工具0