邓思清
- 作品数：15 被引量：81H指数：6
- 供职机构：中华人民共和国最高人民检察院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 再论我国检察委员会制度改革被引量：9
- 2010年
- 检察委员会制度是我国检察机关内部讨论决定重大疑难案件和重大事项④的一项重要制度，是中国特色检察制度的重要组成部分。1979年通过的人民检察院组织法确立了我国的检察委员会制度，明确规定检察委员会实行民主集中制，在检察长的主持下，讨论决定重大案件和其他重大问题。
- 邓思清
- 关键词：检察委员会制度人民检察院组织法民主集中制疑难案件检察机关检察制度
- 论检察机关的行政公诉权被引量：2
- 2011年
- 法律监督是检察权优化配置问题的逻辑起点。检察权通过检察机关所拥有并行使的一系列检察权能得以体现和实现。公诉权、诉讼监督权和检察侦查权属于检察权能结构中的第一层次,公诉权、诉讼监督权、检察侦查权又包含了诸如不起诉权、抗诉权、直接侦查权等属于第二层次的权能,而为了行使上述权能必须拥有的法律手段则属于第三层次的权能结构。优化检察权的配置,实质上就是优化检察机关各个层次的权能结构。优化检察权的权能结构,不仅指充实完善检察权的权能体系,也意味着放弃一些与检察权的法律监督属性并无多大关系的权能与职责。我国检察权的权能结构存在不足,需要通过立法授权,完善检察机关的权能结构,同时也应当放弃一些并不属于检察权内容的职权和职责。事实上,我国法律通过对检察制约和法律监督的规定,已经在刑事诉讼领域建立了以制约和监督为机制,以对警察权和审判权双重控制为特点的控权型检察制度。中国检察制度的本质特点是由检察制约和法律监督所指向,保障宪法和法律完整统一实施而对国家权力的控制。中国检察机关的职权配置应以此为前提。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以"检察权配置的法理研究"为总标题进行专题研究,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国检察权配置的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。
- 邓思清
- 关键词：行政公诉权检察机关行政诉讼制度行政违法行为社会公共利益检察制度
- 职务犯罪侦查中强制措施的完善
- 在现代反腐败斗争中，依法打击职务犯罪是最可靠、最有效的手段，也是决定反腐败斗争能否取得成功的关键。而依法查处和打击职务犯罪，则离不开检察机关对强制措施的适用。然而，从我国目前职务犯罪侦查实践看，检察机关在适用强制措施中却...
- 邓思清
- 关键词：刑事诉讼法刑事强制措施职务犯罪侦查法律适用
- 论我国检察委员会制度改革被引量：24
- 2010年
- 我国检察委员会制度是检察机关讨论并决定重大疑难案件和重要事项的一项检察制度,它是有中国特色检察制度的重要组成部分。但是,在我国司法改革研讨中,有学者从西方国家检察制度和司法官应当具有独立性出发,主张取消我国的检察委员会制度,这种过于简单的观点不仅不符合我国国情,而且也与司法民主原则相背离。因此,探讨我国检察委员会制度的存废和改革问题,不仅关系到我国检察改革的总体路径,而且关系到是否能够建立科学合理的中国特色检察制度。
- 邓思清
- 关键词：检察委员会制度
- 检察·学术与法学期刊--《国家检察官学院学报》创刊20年暨出版100期座谈会观点撷要
- 2012年
- 首先，我代表中国人民大学法学院对《国家检察官学院学报》创刊20年暨出版100期表示祝贺。借此机会，特别感谢《学报》为学术界的交流提供了一个良好的平台。
- 韩大元张志铭宋英辉汪建成黎宏赵旭东梁根林梁根林白岫云刘计划徐建波刘计划王春磊邓思清单民邹开红邓思清刘中发
- 关键词：《学报》检察官学术界创刊
- 取保候审制度存在的缺陷与完善
- 本文对取保候审制度进行了分析。文章指出了我国取保候审制度上的缺陷，提出了明确取保候审适用条件、取消公安机关的取保候审决定权，改由检察机关审批、严格限制捕后适用取保候审、设立法律救济程序等完善措施。
- 陈坚邓思清
- 关键词：司法制度取保候审司法改革
- 文献传递
- “企业合规风险与防范”专题报道之一 反垄断法修订带来的合规风险警示及其应对
- 2022年
- 近年来,企业合规改革成为法学界与司法实务界关注的热点。2020年3月以来,最高人民检察院先后启动两期涉案企业合规改革试点工作,助推或主导企业合规,成效显著。但是出口管制法、修订后的反垒断法以及《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》等一系列法律政策的实施,给企业经营带来了许多新的合规风险点。相关企业只有自觉建立符合自身实际情况的内部合规制度,积极有力地应对新形势下的风险与挑战,才能顺应新时代我国经济的高质量发展的要求,实现可持续发展,在国际舞台上展现更大作为。
- 邓思清
- 关键词：合规风险反垄断法
- 捕诉一体的实践与发展被引量：13
- 2019年
- 在新一轮司法体制改革的过程中,捕诉一体办案机制作为检察机关推进司法责任制改革的重要配套措施,经历了探索、争论、正式确立三个发展阶段。从捕诉一体办案机制正式实行的情况来看,主要体现了三大实践价值:一是有利于少捕慎捕和保障人权;二是有利于解决实践中案多人少的矛盾和提高司法效率;三是有利于增强检察官的办案责任心和提高检察官素质。捕诉一体办案机制在检察实践中也遇到三个方面的问题,即职务犯罪侦查案件如何实行捕诉一体,检察官对诉讼活动如何进行有效监督,对捕诉一体检察官的办案活动如何加强内部监督。针对实践中的问题,要保证捕诉一体办案机制的健康发展,更好地发挥其有效作用,应当建立和完善以下机制:一是建立上级指导下的职务犯罪侦查案件捕诉一体机制;二是检察机关实行诉讼监督案件化办理;三是建立检察机关有效的内部监督制约制度。
- 邓思清
- 关键词：检察监督审查逮捕
- 检察基础理论四十年的发展与创新被引量：2
- 2018年
- 2018年是中国改革开放40周年,也是人民检察院恢复重建40周年。在这个值得纪念的时刻,回顾总结40年来检察基础理论的发展与创新,展望未来美好的研究前景,对于我们在新时代坚持中国特色社会主义法治道路,发展和完善中国特色社会主义检察制度,进一步推进检察改革,保障检察工作健康发展,具有重要意义。
- 邓思清
- 关键词：人民检察院中国特色社会主义检察制度社会主义法治恢复重建检察改革检察工作
- 逮捕制度的价值取向被引量：6
- 2009年
- 在关于检察制度改革的若干争论中,检察权的性质、检察机关的归属、检察机关的职能、检察转型是焦点问题,本刊一直对此保持高度的关注,并在法学研究栏目和专题笔谈中给予了大量的篇幅。而逮捕作为宪法赋予检察机关的一项重要职权,作为维护社会秩序的国家权力的重要组成部分,因其直接关系到当事人的宪法性权利——人身自由,一直是刑事诉讼法学界乃至宪法学界以及司法实务界关注的焦点之一。从1979年《刑事诉讼法》颁布到1996年《刑事诉讼法》修改,从司法体制改革研究中关于逮捕制度改革的研究到目前热烈讨论的《刑事诉讼法》的再修改,逮捕制度的改革与完善始终是一个重大课题。其中逮捕的证据问题、审查逮捕程序问题和逮捕必要性问题可以说是逮捕制度改革与完善的重点。本刊编辑部注意到,我国法学、实务界不少人士对逮捕的证据与程序改革看法颇多歧异,为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行了专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进法律适用,本编辑部以"逮捕的证据与程序"为总标题进行笔谈。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登。所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。
- 张智辉邓思清
- 关键词：逮捕
