搜索到4449篇“ 血清CYFRA21-1“的相关文章
- 妊娠女性血清{1}21-1和SCCA水平分析及其在妊娠期宫颈癌患者中的临床意义
- 2024年
- 目的分析健康孕妇孕期血清细胞角蛋白19片段抗原{1}-1(cytokeratin 19 fragment antigen {1}-1,CYFRA{1}-1)和鳞状细胞癌相关抗原(squamous cell carcinoma-associated antigen,SCCA)的水平分布,并评估其对妊娠期宫颈癌的诊断价值。方法选取20{1}年1月至2024年5月在复旦大学附属妇产科医院就诊的441名健康妊娠女性(健康妊娠组)和69名妊娠期宫颈癌患者(肿瘤组),同期纳入复旦大学附属妇产科医院体检中心受检的165名健康女性作为健康非妊娠组。健康妊娠组女性分为孕早期(T1组)143名、孕中期(T2)147名和孕晚期(T3)151名。检测并分析各组研究对象的血清CYFRA{1}-1和SCCA值。采用单因素方差分析、独立样本t检验、Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验、Logistic回归分析及受试者操作特征ROC曲线进行比较分析。结果健康非妊娠组的CYFRA{1}-1和SCCA水平分别为1.66(1.19~2.17)ng/mL及0.8(0.6~1.0)ng/mL,健康妊娠组为3.07(2.11~4.14)ng/mL及0.9(0.7~1.3)ng/mL,肿瘤组为4.33(2.99~7.60)ng/mL及1.8(0.9~8.45)ng/mL,3组对象间2项指标相比差异均有统计学意义(P<0.05)。T1、T2和T3组的CYFRA{1}-1水平分别为3.13(2.46~4.05)ng/mL、1.89(1.50~2.53)ng/mL和4.19(3.48~5.43)ng/mL,SCCA水平分别为0.9(0.7~1.1)ng/mL、0.7(0.6~1.0)ng/mL和1.2(0.8~1.7)ng/mL,T1和T3组结果均高于健康非妊娠组(P<0.05),T2组结果与健康非妊娠组相比无明显差异(P>0.05)。妊娠期CYFRA{1}-1、SCCA、人附睾蛋白4、癌胚抗原及4项指标联合诊断宫颈癌的ROC曲线下面积分别为0.684、0.724、0.612、0.791和0.913,敏感度分别为36%、48%、38%、57%和73%,特异度分别为96%、97%、89%、86%和99%。各项指标的cut-off值分别为6.05 ng/mL、2.60 ng/mL、51.45 pg/mL和1.75 ng/mL。结论与非孕期健康女性相比,孕早期和孕晚期孕妇的血清CYFRA{1}-1和SCCA水平较高,而孕中期两项指标检测结果没有统计学差异。CYFRA{1}-1和SCCA对妊娠期宫颈癌有一定的诊断价值。
- 张倩岚王志恒唐慧静张彬沈伟虹岳朝艳高晶应春妹
- 关键词：血清肿瘤标志物
- 血清{1}21-1、CA125联合HPV DNA检测在宫颈癌早期筛查中的价值及病理特征研究被引量：2
- 2024年
- 目的分析血清细胞角蛋白19片段({1}21-1)、糖类抗原125(CA125)联合HPV DNA检测在宫颈癌早期筛查中的价值及病理特征。方法选取2019年8月至2023年6月沧州市中心医院收治的宫颈癌患者152例为观察组,另选取同期在本院行体检且各项正常女性80名为对照组;对比两组血清{1}21-1、CA125水平以及HPV DNA检测结果;对比观察组不同手术病理结果及血清{1}21-1、CA125表达水平以及HPV DNA检测结果;以病理学检查为金标准,分析血清{1}21-1、CA125水平以及HPV DNA检测单独以及联合诊断宫颈癌的一致性;绘制ROC曲线,分析血清{1}21-1、CA125联合HPV DNA单独检测及联合检测宫颈癌的效能。结果152例患者中,鳞状细胞癌104例,腺癌患者48例;其中轻度不典型增生66例、中度不典型增生57例、重度不典型增生29例。观察组血清{1}21-1、CA125水平以及HPV DNA阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血清{1}21-1、CA125水平:鳞状细胞癌<腺癌,轻度不典型增生<中度不典型增生<重度不典型增生,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不同分期、不同肿瘤增生类型的HPV DNA阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);血清{1}21-1、CA125水平、HPV DNA检测单独以及联合诊断宫颈癌与病理学检查结果的一致性Kappa值分别为0.677、0.731、0.756、0.902;CA125+{1}21-1+HPV DNA联合检测的AUC为0.894,高于CA125、{1}21-1、HPV DNA单独检测(P>0.05)。结论血清{1}21-1、CA125联合HPV DNA检测的诊断效能高于单一检测,提示三指标联合检测可显著提高宫颈癌早期筛查的诊断价值,可为制定临床治疗方案提供参考资料。
- 李彦英黄平张玲苏梦亚李玲玲张纪妍
- 关键词：CYFRA21-1CA125宫颈癌
- 多层螺旋CT联合血清{1}21-1、PCT、CA153及SCC水平在肺炎性结节与肺癌鉴别诊断中的价值分析
- 2024年
- 目的探讨多层螺旋CT联合血清细胞角蛋白19片段{1}-1(CYFRA{1}-1)、降钙素原(PCT)、血清糖类抗原153(CA153)及鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)水平在肺炎性结节与肺癌鉴别诊断中的价值。方法选取我院2022年1月~2023年12月收治的符合条件的30例肺炎性结节患者(肺炎性结节组)及30例肺癌患者(肺癌组)作为研究对象,所有患者接受多层螺旋CT以及血清CYFRA{1}-1、PCT、CA153及SCC检测,比较两组患者的检查结果,并评估多层螺旋CT及血清CYFRA{1}-1、PCT、CA153、SCC单独检测与联合检测的诊断效能。结果肺癌组与肺炎性结节组病灶分叶征、毛刺、血管改变、结节分类、结节-肺界面存在显著差异,且肺癌组混合分叶或无分叶、无毛刺、血管改变、纯磨玻璃结节、结节-肺界面清晰的发生率显著高于肺炎性结节组(P<0.05)。肺癌组CYFRA{1}-1、CA153、SCC水平高于肺炎性结节组,PCT水平低于肺炎性结节组(P<0.05);联合检测的肺癌检出率显著高于多层螺旋CT、CYFRA{1}-1、CA153、SCC、PCT单独检测(P<0.05)。联合检测的灵敏度(96.67%)、特异度(96.67%)、准确度(96.67%)高于多层螺旋CT(73.33%、93.33%、83.33%)、血清CYFRA{1}-1(70.00%、83.33%、76.67%)、PCT(40.00%、93.33%、66.67%)、CA153(66.67%、93.33%、80.00%)及SCC(63.33%、83.33%、73.33%)单独检测。结论多层螺旋CT联合血清CYFRA{1}-1、PCT、CA153及SCC水平在肺炎性结节与肺癌鉴别诊断中效果较好,且具有较高的诊断效能。
- 江志华蓝伟君黄雷男
- 关键词：多层螺旋CTPCTCA153SCC肺癌
- 血清{1}21-1、CA125、CEA、NSE及SCCA联合检测在肺癌诊断中的价值
- 2024年
- 目的探讨血清细胞角蛋白19片段({1}21-1)、糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)及鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)等肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义及效能。方法选取2023年2月至2024年2月厦门大学附属中山医院收治的109例肺癌患者设为肺癌组,并根据不同疾病种类,分为腺癌组61例、鳞癌组30例、小细胞癌组18例。75例肺部良性疾病患者为肺部良性疾病组,同期49名健康体检者为对照组,对比三组及不同亚组间的血清肿瘤标志物水平,对比三组及不同亚组间各项指标检测阳性率。结果肺癌组{1}21-1、CA125、CEA、NSE、SCCA水平及阳性率均较肺部良性疾病组和对照组高(均P<0.05)。肺癌不同亚组间比较CA125无差异(P>0.05)。腺癌组CEA阳性率、CEA水平较鳞癌组、小细胞癌组高,鳞癌组{1}21-1、SCCA阳性率,及{1}21-1、SCCA水平较腺癌组、小细胞癌组高,小细胞癌组NSE阳性率、NSE水平较腺癌组、鳞癌组高(均P<0.05)。结论肺癌诊断中联合多种血清肿瘤标志物检测的价值较高,5种血清指标在肺癌不同病理分型中水平表达存在一定差异性,联合检测具有更高诊断效能,可避免发生漏诊、误诊。
- 巫圣美
- 关键词：血清肿瘤标志物鳞状上皮细胞癌抗原肺癌肺部良性疾病
- 双源CT联合血清{1}21-1在肺结节良恶性鉴别诊断中的价值
- 2024年
- 目的探讨双源CT联合血清细胞角蛋白19片段抗原({1}21-1)在肺结节良恶性鉴别诊断中的价值。方法选取106例肺结节患者的临床资料,根据病理结果将患者分为良性组32例和恶性组74例,均行双源CT检查以及血清{1}21-1水平检测,比较两组碘增加值(Overlay)、标准化碘含量(NIC)、能谱曲线斜率(K)及血清{1}21-1水平,分析其与肺结节良恶性的关系,并绘制受试者工作特征曲线(ROC)。结果恶性组Overlay、{1}21-1水平高于良性组,NIC、K低于良性组,Logistic回归分析证实双源CT检查参数Overlay、NIC、K以及血清{1}21-1均为恶性肺结节的独立影响因素(P<0.05);ROC分析显示Overlay、NIC、K、{1}21-1联合鉴别诊断与单独鉴别诊断相比较,联合诊断的曲线下面积(AUC)、特异度更高(AUC_(联合)0.914,AUC_(Overlay)0.607,AUC_(NIC)0.890,AUC_(K)0.763,AUC_({1}21-1)0.898,特异度联合92.06%,特异度Overlay65.62%,特异度NIC=63.49%,特异度K71.87%,特异度{1}21-190.48%,P<0.05)。结论双源CT联合血清{1}21-1可提高对肺结节良恶性鉴别诊断的敏感度及特异度。
- 宋兰兰余佑高蔡礼彬汪飞史恒峰
- 关键词：肺结节良恶性
- 血清Cyfra{1}-1,CA125,CEA水平检测对食管癌诊断的价值研究
- 2024年
- 分析肿瘤标志物水平对食管癌的诊断价值。方法 筛选新乡医学院第一附属医院在2017年6月-2021年6月确诊的食管癌患者90例(观察组),并选取同期检查结果正常的志愿者80例(对照组)。均进行{1}细胞角蛋白21-1(Cyfra21-1)、癌抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平检测,对比两组患者间检出结果差异及食管癌诊断价值。结果 组间及观察组组内{1}Cyfra21-1、CA125、CEA水平有明显差异;{1}Cyfra21-1、CA125、CEA联合诊断食管癌的价值高于单独一项诊断;以上指标对比,P<0.05。结论 {1}Cyfra21-1、CA125、CEA联合诊断食管癌,价值高。
- 丁露露张彩凤
- 关键词：食管癌CYFRA21-1CA125CEA
- 观察化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗晚期肺癌患者的疗效及对其血清{1}21-1的影响
- 2024年
- 目的探究对晚期肺癌患者采取化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗的疗效及对其血清细胞角蛋白19片段抗原{1}-1(CYFRA{1}-1)的影响。方法106例晚期肺癌患者,根据治疗方案差异将其分成对照组(53例)和观察组(53例)。对照组采取化疗治疗,观察组采取化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗。比较两组临床疗效及治疗前后血清炎性因子(白细胞介素-6、白细胞介素-8、白细胞介素-1β)、血清肿瘤标志物[CYFRA{1}-1、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)]、肺功能(第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值、最大通气量、最大呼气中段流量)、生存质量。结果观察组临床缓解率显著高于对照组(86.79%VS 66.04%,P<0.05)。与本组治疗前比较,两组治疗后白细胞介素-6、白细胞介素-8、白细胞介素-1β水平均降低,且观察组治疗后白细胞介素-6(60.78±5.30)pg/ml、白细胞介素-8(73.86±10.02)pg/ml、白细胞介素-1β(58.57±20.51)pg/ml均低于对照组的(67.82±4.03)、(86.78±9.34)、(71.96±25.11)pg/ml(P<0.05)。与本组治疗前比较,两组治疗后CYFRA{1}-1、CA125、CA199水平均降低,且观察组治疗后CYFRA{1}-1(8.47±1.09)μg/L、CA125(38.43±5.12)kU/L、CA199(40.23±6.16)kU/L均低于对照组的(12.58±1.33)μg/L、(50.67±3.49)kU/L、(58.40±7.75)kU/L(P<0.05)。与本组治疗前比较,两组治疗后第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值、最大通气量、最大呼气中段流量均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,两组治疗后食欲下降、气促、咳嗽、疲倦、疼痛、痰中带血评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗晚期肺癌能够提高患者的临床疗效,降低血清血清炎性因子、相关肿瘤标志物水平,进一步改善肺功能。
- 刘凤英张静
- 关键词：化疗吉非替尼晚期肺癌
- 血清{1}21-1、NSE、VEGF水平联合检测对肺癌患者淋巴结转移的诊断价值
- 2024年
- 目的:探讨血清细胞角蛋白19片段抗原{1}-1(CYFRA{1}-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血管内皮生长因子(VEGF)水平联合检测对肺癌患者淋巴结转移的诊断价值。方法:回顾性分析2020年1月至2022年12月该院收治的150例肺癌患者的临床资料。根据是否发生淋巴结转移将其分为转移组(n=52)与未转移组(n=98)。比较两组患者的病理分型、临床分期和血清CYFRA{1}-1、NSE、VEGF水平,以及不同临床分期患者的血清CYFRA{1}-1、NSE、VEGF水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CYFRA{1}-1、NSE、VEGF水平单项及联合检测对肺癌淋巴结转移的诊断价值。结果:转移组小细胞肺癌占比、临床分期及血清CYFRA{1}-1、NSE、VEGF水平均高于未转移组,且患者临床分期越高,血清CYFRA{1}-1、NSE、VEGF水平越高,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清CYFRA{1}-1、NSE、VEGF水平单项及联合检测诊断肺癌淋巴结转移的曲线下面积分别为0.873、0.828、0.701、0.954,联合检测诊断价值高于单一指标检测。结论:血清CYFRA{1}-1、NSE、VEGF水平检测对肺癌淋巴结转移具有较高的诊断价值,且联合检测的诊断价值高于单项指标检测。
- 王朝鑫
- 关键词：神经元特异性烯醇化酶肺癌淋巴结转移
- 血清{1}21-1、CA125、CA153、CEA对乳腺癌的诊断及预测术后复发的价值
- 2024年
- 目的 探讨血清C角蛋白19片段抗原{1}-1(CYFRA{1}-1)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)对乳腺癌的诊断及预测术后复发的价值。方法 选取2019年9月至2020年8月在平顶山市第一人民医院诊治的97例乳腺癌患者作为研究组,随访3 a,按照术后有无复发分为复发组19例和未复发组78例,并选取同期健康体检者50例作为对照组,比较研究组与对照组、复发组与未复发组血清CYFRA{1}-1、CA125、CA153、CEA水平,并分析血清CYFRA{1}-1、CA125、CA153、CEA对乳腺癌的诊断价值,以及对乳腺癌术后复发的预测价值。结果 研究组血清CYFRA{1}-1、CA125、CA153、CEA水平高于对照组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清CYFRA{1}-1、CA125、CA153、CEA、四者联合诊断乳腺癌的AUC分别为0.784、0.722、0.754、0.8{1}、0.888,在最佳临界值对应的敏感度、特异度CA125为59.8%、100.0%,CA153为55.7%、100.0%,CEA为58.8%、100.0%,四者联合为70.4%、100.0%。复发组血清CYFRA{1}-1、CA125、CA153、CEA水平高于未复发组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清CYFRA{1}-1、CA125、CA153、CEA预测乳腺癌术后复发的AUC分别0.843、0.862、0.825、0.731、0.914,在最佳临界值对应的敏感度、特异度CA125为68.4%、100%,CA153为73.7%、74.4%,CEA为57.9%、88.5%,四者联合为78.9%、96.2%。结论 血清CYFRA{1}-1、CA125、CA153、CEA四者联合对乳腺癌诊断和预测术后复发均具有较高的价值。
- 田二军王滨姜楠
- 关键词：糖类抗原153乳腺癌术后复发
- 血清{1}21-1、CAR及IL-6联合检测对食管癌同步放化疗疗效的评估价值
- 2024年
- 目的 探讨血清细胞角蛋白19片段抗原{1}-1(CYFRA{1}-1)、C反应蛋白与白蛋白比值(CAR)及白细胞介素-6(IL-6)联合检测对食管癌(EC)同步放化疗疗效的评估价值。方法 选取2020年1月7日至2023年7月20日期间安徽省阜阳市肿瘤医院放射治疗科收治的,经病理学确诊为EC的患者共计93例作为研究对象。根据治疗后肿瘤组织病变情况分为治疗有效组(n=62)与治疗无效组(n=31)。比较两组患者临床资料及实验室指标,采用多因素Logistic分析血清CYFRA{1}-1、CAR及IL-6与EC同步放化疗疗效的相关性,绘制受试者工作特性曲线(ROC)评估血清三者联合检测对EC同步放化疗疗效的诊断价值。结果 两组患者的年龄、淋巴结转移、临床分期、以及血清CYFRA{1}-1、CAR和IL-6表达水平比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示年龄的增加、有淋巴结转移、临床分期为Ⅲ期、血清CYFRA{1}-1、CAR及IL-6表达水平的升高均为影响EC同步放化疗效的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,血清CYFRA{1}-1、CAR、IL-6以及三者联合检测曲线下面积为0.989、0.726、0.727以及0.995。结论 血清CYFRA{1}-1、CAR及IL-6均能有效预测EC同步放化疗疗效,且三者联用预测价值更高。
- 张震王光明刘玉平常娟娟
