您的位置: 专家智库 > >

何梅

作品数:2 被引量:14H指数:2
供职机构:教育部更多>>
发文基金:国家自然科学基金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:哲学宗教医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇哲学宗教
  • 1篇医药卫生

主题

  • 2篇多动障碍
  • 2篇注意缺陷多动...
  • 2篇ADHD
  • 1篇厌恶
  • 1篇语言
  • 1篇语言加工
  • 1篇障碍儿童
  • 1篇注意缺陷多动...
  • 1篇儿童

机构

  • 2篇华中师范大学
  • 2篇教育部
  • 1篇汉口学院

作者

  • 2篇何梅
  • 2篇张微
  • 1篇宋红艳
  • 1篇李文迪

传媒

  • 2篇心理科学

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
ADHD的抑制缺陷和厌恶延迟——来自双通道模型的解释被引量:4
2012年
行为抑制理论认为抑制功能的落后是ADHD的核心缺损所在,Sonuga-Barke的厌恶延迟理论认为ADHD起因是厌恶延迟而非抑制缺损,但该理论并不能解释ADHD的全部症状,Sonuga-Barke对厌恶延迟理论进行了修正,提出了双通道模型。该模型认为ADHD的抑制缺陷和厌恶延迟的特征同时存在,相互独立,模型的认知发展通道关注抑制控制缺陷对ADHD的影响,而动机发展通道则认为ADHD儿童是因奖励回路紊乱而引起异常的厌恶延迟的动机风格。本文介绍了双通道模型及相关的研究及双通道模型应用于ADHD诊断和干预的价值和局限性。
何梅张微宋红艳
关键词:注意缺陷多动障碍
阅读障碍与注意缺陷多动障碍儿童的语言加工和反应抑制被引量:10
2016年
阅读障碍与注意缺陷多动障碍(ADHD)高度共病,以往研究结果显示两种障碍在语言加工、执行功能等领域的缺陷既相似又不同。本研究采用语音意识测验、快速命名测验、语素意识测验和停止信号任务,以及阅读广度测验,分别考察四组被试(阅读障碍组、ADHD组、双重障碍组、正常控制组)的基础语言加工、反应抑制和言语工作记忆能力,结果发现:阅读障碍组和双重障碍组在语言加工任务上的成绩均显著差于ADHD组和正常组;ADHD组和双重障碍组在停止信号任务上的成绩显著差于阅读障碍组和正常组;所有障碍组在阅读广度测验上的成绩显著差于正常组。表明阅读障碍的特异性缺陷体现在语言加工过程上,而注意缺陷多动障碍的特异性缺陷体现在反应抑制上。这对于今后单一障碍的研究及临床诊断和干预具有重要的参考价值。
张微周兵平何梅邓海婵李文迪
关键词:ADHD语言加工
共1页<1>
聚类工具0