张谦
- 作品数：6 被引量：93H指数：4
- 供职机构：湖南大学经济与贸易学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金中国博士后科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 寡头市场具有混合捆绑销售契约的竞争分析被引量：1
- 2021年
- 在寡头竞争市场环境下,生产完全互补产品的厂商可以通过谈判签约并使用"混合捆绑"策略进行竞争,如电信运营商与手机厂商共同推出的签约套餐和预付费套餐。针对这种行为,文章构建了一个包含两组互补品厂商的寡头博弈模型,研究混合捆绑销售契约对市场价格、厂商利润和社会福利的影响。研究表明:当只有一组厂商签订混合捆绑销售契约时,签约厂商能够从捆绑折扣中获得竞争优势,而竞争对手则被迫降低自己产品价格并在竞争中处于劣势;当两组厂商均签订混合捆绑销售契约时,围绕捆绑产品的竞争将使得捆绑折扣进一步提高,但各自的利润却下降了。然而当这种签约策略内生时,所有厂商将选择签订契约并进行捆绑销售,从而陷入"囚徒困境"。最终,在互补产品"纵向外部性"和系统产品"横向外部性"的共同作用下,混合捆绑销售契约提高了消费者剩余而降低了社会福利。基于本文分析,应该反对竞争政策对厂商谈判签订契约使用混合捆绑策略进行竞争的行为。文章的贡献在于从契约的角度研究厂商之间的捆绑销售策略,并运用统一的分析框架考察了不同契约结构下厂商实施捆绑销售的动机,对于深化捆绑销售的理论研究和完善竞争政策具有重要的借鉴意义。
- 张谦李冰晶蒋传海
- 关键词：契约囚徒困境
- 环境信息公开、成本冲击与企业产品质量调整被引量：42
- 2022年
- 本文将环境信息公开作为外生的环境成本冲击,纳入产品质量内生决定的局部均衡模型,考察其对企业产品质量调整的影响。研究发现,当受到成本冲击时,企业会根据其产品质量的高低进行差异化的质量决策:存在一个产品质量临界值,企业会提高高于临界值的产品的质量,而降低低于临界值的产品的质量;并且其对前者的质量促进效应随产品质量提高而逐渐降低,但对后者的质量抑制效应则不会随产品质量的降低而削减。然后,基于2008—2012年中国工业企业数据库和中国海关数据库的匹配数据进行实证检验,验证了理论模型,并发现政府环境信息公开整体上促进了出口产品质量升级。进一步分析表明,环境信息公开程度的提高增加了企业的环境成本,促使企业通过调整产品质量和价格“吸收”该成本冲击影响。企业在环境信息公开影响下进行差异化的产品质量调整,间接促进了企业内的产品转换和行业内的企业进入退出,提高了资源配置效率,从而推动了整体出口产品质量升级。本文研究有助于揭示环境规制对企业策略性行为的影响,为政府环境治理机制的进一步优化和推进贸易高质量发展提供了重要的政策启示。
- 祝树金李江张谦钟腾龙
- 关键词：环境规制环境信息公开产品质量环境成本
- 数字化转型与企业创新——基于研发投入和研发效率视角的分析被引量：39
- 2023年
- 企业数字化转型是实现数字经济与实体经济融合发展的主要方式,其创新效应备受关注。本文构建了数字化转型影响企业创新决策的理论模型,以阐述两者之间的内在关联。在此基础上,利用2010—2020年中国上市公司数据,实证检验了企业数字化转型对技术创新的影响效应、异质性表现及其作用机制,研究发现:数字化转型有助于提升企业的创新产出,并且此效应对规模较大、资产专用性较低的企业,以及处于产权保护更好地区的企业的影响更明显。中介机制分析表明:数字化转型能够通过提高研发投入和研发效率促进企业创新,其中研发投入的提高得益于数字化转型情形下的利润保障机制和成本控制机制,研发效率则源自规模效应和溢出效应的影响。本文的研究结论意味着,数字化转型有望成为提升企业创新能力的重要抓手,未来应促进数字经济与实体经济的深度融合发展,不断完善新型数字基础设施,构建良好的数字营商环境,加快推进数字中国建设。
- 冀云阳周鑫周鑫
- 关键词：创新型国家
- 中国高技术制造业的市场集中度的测算被引量：4
- 2009年
- 依据中国高技术制造业行业层面的数据,文章在Sleuwaegen和Dehandschulter(1986)的研究成果基础上,对衡量市场集中度的Herfindahl-Hischman指数的计算方法进行了修正,并对2001～2006年高技术制造业的市场集中度进行了测算。结果表明,中国高技术制造业的Herfindahl-Hischman指数数值偏小且普遍呈下降趋势,高技术制造业市场集中度偏低,产业组织结构也较为分散,由此结合市场结构数值判断标准,进一步提出了我国高技术制造业市场集中度向最优结构转型的政策建议。
- 李艳罗能生谢里张谦
- 关键词：高技术制造业市场集中度
- 数字平台捆绑销售策略的垄断动机研究:基于交叉网络外部性视角被引量：7
- 2021年
- 交叉网络外部性提高了用户的交互价值,而捆绑销售则将这种外部性拓展到更多产品上,使得数字平台能够更有效地提升垄断势力、排斥竞争对手。为了明确数字平台捆绑销售策略的垄断动机及其反垄断涵义,本文构建动态博弈模型分别从纯捆绑和混合捆绑出发,考察了交叉网络外部性影响数字平台捆绑销售策略的作用机制。研究表明,平台两侧交叉网络外部性的强度决定了捆绑销售的类型:当交叉网络外部性较弱时,用户对数字平台的依赖程度较低,数字平台倾向于采取混合捆绑策略来获取更多消费者剩余;反之,数字平台将采取纯捆绑销售策略以阻止潜在进入者。该结论揭示了数字平台捆绑销售"屡禁不止"的原因,即交叉网络外部性使得数字平台能够在攫取消费者剩余和排斥潜在竞争对手之间进行权衡,从而更有效地维持垄断地位。然而,这却降低了消费者剩余和社会福利,应当引起反垄断部门的关注。据此,本文从商业模式、捆绑动因、监管路径和法规体系四个层面提出了政策建议。
- 张谦李冰晶
- 关键词：捆绑销售交叉网络外部性价格歧视
