李瑜
- 作品数：14 被引量：82H指数：4
- 供职机构：北京体育大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金国家自然科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学生物学更多>>
- 莫沙比利对大鼠离体心脏心功能和心律的影响被引量：2
- 2013年
- 目的 观察5-HT4受体激动剂莫沙比利（mosapride）对大鼠离体心脏心律和心功能的影响,并探讨可能的电生理学机制.方法 采用成年健康雄性SD大鼠建立离体心脏Langendorff主动脉逆行灌流系统.将实验大鼠分成4组：正常对照组,莫沙比利1 μmol/L组、10 μmol/L组和西沙比利阳性对照组,每组8只大鼠.正常对照组用台氏液灌流,实验组在台氏液中分别加用莫沙比利1μmol/L、10 μmol/L和西沙比利1 μmol/L行心脏主动脉逆行灌流,记录心电图和心功能指标.观察给药30 min内心率、左室收缩压（LVSP）、左室舒张压（LVDP）、左室收缩最大上升速率（＋dp/dtmax）、左室舒张最大下降速率（-dp/dtmax）的变化,分别累计期前收缩次数（PVB）、室速（VT）和室颤（VF）发生率,比较两种5-HT4受体激动剂对心律和心功能的影响.结果 在大鼠离体心脏给药30 min内,1μmol/L和10 μmol/L莫沙比利对大鼠心律和心功能均无明显影响（P＞0.05）,1μmol/L莫沙比利不诱发心律失常,10 μmol/L莫沙比利可引起偶发PVB（2±3）个.阳性对照药西沙比利（1 μmol/L）可轻度加快心率,对心功能无明显影响,但可诱发明显的心律失常,给药30 min内,PVB（81±13）个,VT和VF发生率分别为25.0％和12.5％（P＜0.01）.结论 5-HT4受体激动剂莫沙比利对大鼠离体心脏心律和心功能无明显影响,可以作为一种替代西沙比利的安全促胃肠动力药.
- 刘辰光焦咪范辰辰宋瑞瑞鲍春丽牛龙刚李瑜刘清华
- 关键词：5-HT4受体莫沙比利西沙比利离体
- 应用健康信念模式对肥胖女大学生的干预效果评价被引量：4
- 2016年
- 目的观察运用健康信念模式对肥胖女大学生减肥信心及行为效果的影响,为合理减肥措施的制定提供参考。方法选择北京体育大学、中国农业大学、北京林业大学120名超重及肥胖女大学生为研究对象,按区组随机法分为干预组61名和对照组52名,随访1年。前8周两组均进行集中减肥运动,8周后干预组实施以健康信念模式为理论基础的干预教育,对照组不进行干预教育。在减肥开始前、8周及1年后,分别对两组的减肥信心、健康行为、体质量指数及腰围进行比较。结果干预前、8周后干预组和对照组在减肥信心(χ2干预前=2.32,χ28周后=2.04)、健康行为评分(干预前:饮食习惯t=0.56,健康体能t=0.54;8周后:饮食习惯t=2.58、健康体能t=1.43)、体质量指数(t干预前=0.83,t8周后=1.85)和腰围(t干预前=0.43,t8周后=0.46)比较,除8周时两组的饮食习惯外,其余差异均无统计学意义(P值均>0.05),1年后两组的上述各项指标差异均有统计学意义(χ2/t值分别为35.6,9.03,10.09,3.25,3.87,P值均<0.05)。结论以健康信念模式为基础的健康教育在集中减肥后对于成功减肥、巩固减肥成果具有重要意义。
- 曹晓娜王艳李瑜胡扬
- 关键词：肥胖症精神卫生干预性研究
- 排球运动员肩袖损伤后扣球发力顺序分析及受伤原因探讨被引量：7
- 2017年
- 目的:分析肩袖损伤运动员扣球时肌肉发力顺序,探讨肩袖损伤的原因,为运动员纠正错误动作、提高技术水平、预防肩袖损伤提供参考依据。方法:利用MEGAWIN6000表面肌电测试仪对肩袖损伤和肩部无伤的排球运动员疲劳前后的扣球动作进行测试,比较发力顺序的异同,分析肩袖损伤对动作控制的影响。结果:1)2组扣球发力各肌肉发力时刻占总动作时间百分比组间比较,疲劳前无伤组斜方肌中束和前锯肌明显大于有伤组,且差异具有非常显著性;2)损伤组组内比较,疲劳前斜方肌下束明显大于疲劳后,且差异具有显著性;3)损伤组仅在疲劳后主动上回旋肩胛骨再引臂,且没有内收预拉长;4)无伤组疲劳前后均会主动上回旋肩胛骨再引臂,且引臂前会内收上臂预拉长肌肉。结论:1)肩袖损伤运动员斜方肌下束激活异常,肩胛骨不稳定且主动运动滞后,肩峰下空间减小,容易引起撞击导致肩袖损伤;2)无伤运动员斜方肌中束和前锯肌激活明显早、贡献大,肩胛骨稳定且主动运动积极,肩峰下空间相对增大,可有效避免撞击损伤,内收预拉长动作有效提高扣球效果;3)肩袖损伤运动员与无伤运动员扣球发力顺序有明显差异,肩袖损伤运动员动作环节过度减少,幅度缩小,影响扣球质量且容易造成损伤。
- 宋琳于跃王瑶崔立刚廖丽萍李瑜王安利
- 关键词：排球扣球肩袖损伤
- 2型糖尿病社区规范化管理对患者生活方式、健康教育、足部护理的影响分析被引量：34
- 2014年
- 目的:评价社区规范化管理对2型糖尿病患者生活方式、健康教育及足部护理的影响。方法:采用规范化管理自身前后对照的临床试验方法,通过随访观察,比较在北京体育大学社区卫生服务中心就诊的95例2型糖尿病病人在规范化管理前后的生活方式、糖尿病足防治、健康教育参与情况。结果规范化管理前后在改进患者的生活方式、糖尿病足防治、健康教育接受等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在社区实施2型糖尿病规范化管理,对提高糖尿病患者综合管理效果具有重要作用。
- 曹晓娜黄亚茹崔晓丽李瑜崔树起
- 关键词：糖尿病管理效果
- 4种5-HT_4受体激动剂对大鼠心肌I_(K1)通道的影响及促心律失常风险比较被引量：3
- 2017年
- 目的比较4种5-羟色胺4型(5-HT4)受体激动剂西沙必利(cisapride),扎考必利(zacopride),莫沙必利(mosapride)和2[1-(4-胡椒基)哌嗪]基苯并噻唑{2-[1-(4-Piperonyl)piperazinyl]benzothiazole,BZTZ}对大鼠心室肌细胞膜内向整流钾通道(IK1)功能和蛋白表达的影响,并观察其对大鼠离体心脏心律的影响,从而评估其致心律失常的风险。方法应用全细胞膜片钳技术分别观察4种激动剂对胶原酶分解的成年SD大鼠心室肌细胞膜IK1和HEK293细胞异源表达的Kir2.1通道电流的影响。应用免疫印迹法检测4种激动剂孵育大鼠心室肌细胞24 h后IK1主要亚单位Kir2.1通道蛋白表达的变化。将麻醉大鼠的心脏取出进行Langendorff主动脉逆行灌流,分别观察4种激动剂给药30 min内离体心脏节律的变化,全程记录心电图。结果在大鼠心室肌细胞,BZTZ,西沙必利和莫沙必利0.1~10μmol·L-1可浓度依赖性地抑制IK1。在相同浓度(1μmol·L-1)时,BZTZ对IK1的抑制效应最强(P<0.01),其次为西沙必利,莫沙必利最弱。扎考必利可激动IK1(P<0.01)。在Kir2.1重组质粒转染HEK293细胞,扎考必利激动Kir2.1通道电流(P<0.01),而莫沙必利无明显影响。在大鼠离体心脏,BZTZ和西沙必利1μmol·L-1可引起严重的心律失常,期前收缩数分别达到159±28和(61±13)次(P<0.01),室速发生率分别为50%(P<0.05)和25%,室颤发生率分别为37.5%和12.5%。莫沙必利和扎考必利对心律均无明显影响,不引起心律失常的发生。扎考必利还可抑制西沙必利和BZTZ诱发的心律失常。4种激动剂的促心律失常风险等级依次为BZTZ>西沙必利>莫沙必利和扎考必利。结论 IK1可能作为5-HT4受体激动剂致心律失常副作用的独立风险因子和筛选安全5-HT4受体激动剂和促胃肠动力药的新靶点。
- 刘清华李瑜曹晓娜张莉翟旭雯
- 关键词：内向整流钾通道促胃肠动力药
- 心肌内向整流钾通道(IK1)激动剂缺血预处理对再灌注性心律失常的影响被引量：3
- 2018年
- 目的在麻醉大鼠或离体灌流大鼠心脏建立缺血/再灌注(再灌注)性心律失常模型,应用心肌内向整流钾通道(La)激动剂扎考比利(Zacopride)缺血预处理观察Zacopride对再灌注性心律失常的效应并分析可能的机制。方法在体实验:结扎SD大鼠心脏冠状动脉左前降支,局部缺血15min,松扎后再灌15min,建立再灌注性心律失常模型。在缺血前3min(缺血预处理,pretreatment)分别给予1.5、15或50μg/kgZacopride。应用利多卡因(Lidocaine)做阳性对照药。全程连续记录心电图。离体实验:麻醉SD大鼠,开胸取出心脏,建立Tyrode液-Langendorff离体灌流系统,结扎SD大鼠心脏冠状动脉左前降支,局部缺血15min,松扎后再灌15min,建立离体再灌注性心律失常模型。缺血前3min分别给予0.1、1或10μmol/L Zacopride观察预处理对离体再灌注性心律失常的影响,IK1非特异性阻断剂BaCl2 1μmol/L拮抗Zacopride的效应。结果在体实验:应用1.5~50 Zacopride缺血预处理可显著抑制再灌注诱发的心律失常,最适剂量为15μg/kg(p<0.05),与利多卡因效应相仿(P>0.05);离体实验:Langendorff离体灌流心脏应用0.1~10μmiol/LZacopride缺血预处理可有效抑制再灌注心律失常的发生,1μmol/L为Zacopride作用最适浓度,其效应被1μmol/L BaCl2明显逆转。结论大鼠在体和离体实验证明,Zacopride预处理可有效抑制再灌注性心律失常;应用低剂量的BaCl2可消除Zacopride的抗心律失常作用,表明Zacopride抗缺血-再灌注性心律失常作用是通过其激动Ik1通道介导的。
- 赵晓泽张研李盼乔希李瑜刘清华
- 关键词：内向整流钾通道再灌注心律失常
- 训练年限和训练类型对大学生运动员心电图影响分析被引量：1
- 2015年
- 目的分析训练年限、训练类型对大学生运动员心电图(electrocardiogram,ECG)的影响。方法通过整群抽查,对840名竞技体育专业大学生入学体检时进行十二导联心电图检查并分析。结果随着运动年限增加,大学生运动员正常心电图检出率下降(P<0.05);大致正常心电图的检出率增加(P<0.05)。耐力型训练大学生正常心电图检出率低于力量型训练大学生(P<0.05),大致正常心电图检出率高于力量型训练学生(P<0.05)。窦性心动过缓、左室高电压、早复极、不完全右束支传导阻滞的发生率在训练年限长的运动员和耐力型训练的男运动员中发生率高(P<0.05)。异常心电图发生率和训练年限、训练类型无关。结论窦缓、左室高电压、不完全右束支传导阻滞和早复极属于常见与训练相关的心电图改变;但ST-T改变、室内传导阻滞、完全性束支传导阻滞、早搏、预激综合征等属于不常见的与训练无关的心电图改变,遇到运动员心电图此类改变要进一步检查,排除潜在病理性心血管疾病。
- 曹晓娜李瑜王艳崔树起黄亚茹
- 关键词：心血管病学心电图大学生运动员
- 某体育院校体育类大学生健康素养状况及影响因素分析被引量：12
- 2017年
- 目的了解体育类大学生健康素养状况及影响因素,为体育专业大学生开展健康教育提供参考依据。方法 2015年10—12月采用两阶段单纯随机抽样的方法,抽取北京体育大学457名在校本科生,采用问卷调查法调查体育类大学生健康素养水平。结果体育类大学生健康素养水平为16.19%,基本知识和理念具备率为36.76%、健康生活方式与行为具备率为11.82%、基本技能素养具备率为16.85%。不同性别、年级、生源地的体育类大学生健康素养差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年级(OR=3.108,95%CI:1.757~5.497)、生源地(OR=2.200,95%CI:1.228~3.939)及是否参加过健康教育活动(OR=2.398,95%CI:1.373~4.189)是体育类大学生健康素养的影响因素。结论体育类大学生健康素养水平低于全国同等学历人群水平,健康生活方式与行为养成率、基本技能持有率均较低,应采取措施,提高健康素养水平。
- 李瑜曹晓娜曹红艳黄亚茹刘清华
- 关键词：体育类大学生影响因素
- 中国部分大学生运动员早复极发生率及相关导联和形态分析被引量：10
- 2015年
- 目的了解大学生运动员早复极（ER）发生率及特点。方法对2011年、2012年、2013年9月进入北京体育大学竞技体育类专业的大学生运动员进行人学健康体检，包括病史询问、体格检查、心电图检查等，对收集到的1215份心电图进行分析。ER诊断：连续2个导联R波降支的顿挫或切迹（正向）≥0．1mV（伴或不伴J点抬高）；或连续2个导联J点抬高（STj）≥0．1mV而不伴R波降支的顿挫或切迹；V1-3导联J点抬高不作为ER的诊断标准。结果共检出ER436例，发生率35．9％，男运动员（874名）的ER发生率高于女运动员（341名）（39．4％VS27．0％，P〈0．05）；下壁导联ER发生率25．8％（314例），下壁伴前壁导联ER发生率6．8％（83例），前壁导联ER发生率3．0％（37例），男运动员多导联ER发生率高于女运动员（P〈0．05）；形态上，顿挫型ER发生率18．9％（230例），切迹型ER发生率7．2％（88例），单纯ST段抬高型发生率9．7％（118例），顿挫型ER中，男运动员伴STj≥0．1mV抬高的发生率高于女运动员（13．5％VS2．3％，P〈0．05）。结论在我国大学生运动员中，ER总发生率35．9％，部位以下壁导联最为多见，形态以顿挫型最多，男女运动员ER发生率及发生部位有所不同。
- 曹晓娜李瑜王艳周琨崔晓丽
- 关键词：心血管病学大学生运动员
- 436例大学生运动员早复极心电图J波振幅和ST段抬高程度等特点分析被引量：4
- 2016年
- 目的 了解中国大学生运动员早复极（ER）J波振幅、ST段抬高程度等心电图特点。方法 2011、2012、2013年9月,分别对进入北京体育大学竞技体育类专业的大学生运动员进行入学健康体检,包括病史询问、体格检查、心电图检查等,对收集到的1215份心电图进行分析。ER诊断：连续2个导联J点抬高（≥0.1mV）和（或）R波降支的切迹（正向,≥0.1mV）或粗钝（伴或不伴ST段抬高）;V1-3导联J点抬高不作为ER的诊断标准。J波：ER中R波降支正向切迹波或粗钝波,ST段：J点后60-80ms。结果 J波在下壁出现的最多（318例）,不同导联上J波振幅不完全相同,J波振幅在0.2mV以上的并不少见（Ⅲ,160例;aVF,175例）。下壁导联（Ⅱ,Ⅲ,aVF）J波振幅[（0.25±0.09）mV]高于前壁导联（V4-6）[（0.14±0.05）mV]与高侧壁导联（Ⅰ,a VL）[（0.12±0.04）mV],（P〈0.05）。436例ER中,伴ST段≥0.1mV抬高的206例,多数幅度在0.2mV以下,ST段抬高≥0.2mV的较少（aVF,11例;V4,22例;V5,10例）,男运动员ST段抬高（181例）发生率高于女运动员（25例）（13.5%vs7.3%,P〈0.05）。ER中窦性心动过缓的发生率54.1%,（236例）;T波高尖发生率8.7%（38例）;左室高电压发生率11.5%（50例）,ER中男性运动员T波高尖、左室高电压发生率均高于女性（10.2%vs3.2%,P〈0.05;13.1%vs5.4%,P〈0.05）;不完全右束支传导阻滞发生率5.7%（25例）;Ⅰ度AVB发生率4.8%（21例）。对ER运动员随访1-3年,无心血管意外出现。结论 大学生运动员ER发生率35.9%,多有J波,在下壁出现最多,振幅常在0.2mV以上;伴ST≥0.1mV抬高的占ER的47.2%,幅度多在0.2mV以下。中国大学生运动员ERJ波振幅及ST段抬高程度不能提示相关风险。
- 曹晓娜李瑜王艳胡扬
- 关键词：心血管病学心电图大学生运动员
