郑华伟
- 作品数：7 被引量：17H指数：1
- 供职机构：四川大学华西医院更多>>
- 发文基金：四川省应用基础研究计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 93、钻孔缝线与锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后前方稳定性的生物力学研究
- Bankart损伤是引起肩关节前方不稳发生肩关节复发性前脱位最常见的原因.本文旨在通过对切开关节盂钻孔缝线和锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后的生物力学性能进行对比试验研究,探讨两种修复方法的优劣情况,为临床修复方法...
- 黄富国郑华伟
- 关键词：肩关节BANKART损伤生物力学
- 钻孔缝线与锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后前方稳定性的生物力学研究
- 目的:Bankart损伤是引起肩关节前方不稳发生肩关节复发性前脱位最常见的原因。本文旨在通过对切开关节盂钻孔缝线和锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后的生物力学性能进行对比试验研究,探讨两种修复方法的优劣情况,为临床修...
- 黄富国郑华伟
- 文献传递
- 肱骨干骨折髓内外固定的生物力学研究被引量：15
- 2008年
- 目的通过对单一加压钢板螺钉加髓内针、交锁髓内钉和微创技术简单有限内固定加单臂外支架3种不同固定方法治疗肱骨干复杂骨折的生物力学性能进行对比研究,为临床应用提供可靠的生物力学依据。方法取自愿捐赠的18个新鲜湿润肱骨标本,制备肱骨干复杂骨折模型,根据不同固定方式随机分为3组,每组6个。钢板组:采用单一加压钢板螺钉加髓内针固定;髓内钉组:采用交锁髓内钉固定;外支架组:采用微创技术简单有限内固定加单臂外支架固定。分别进行轴向压缩实验和水平扭转实验。结果轴向压缩实验:各组载荷-位移曲线呈线性到非线性变化。钢板组及髓内钉组最大载荷值分别为(6162.09±521.06)N和(6738.32±525.89)N,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);外支架组最大载荷值为(2753.57±185.59)N,与其余两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。钢板组及外支架组刚度值分别为(171.69±6.49)N/mm和(132.59±2.93)N/mm,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);髓内钉组的刚度值为(333.04±36.85)N/mm,与其余两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。水平扭转实验:各组扭矩-扭角曲线呈线性到非线性变化。髓内钉组和外支架组的最大扭矩分别为(17.12±5.73)Nm和(20.26±6.42)Nm,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);钢板组的最大扭矩为(38.24±7.08)Nm,与其余两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。钢板组及外支架组刚度值分别为(16.36±2.07)Ncm/°和(18.79±2.62) Ncm/°,差异无统计学意义(P>0.05);髓内钉组的刚度值为(11.45±0.22)Ncm/°,与其余两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论钢板组压缩和扭转强度均较强,旋转刚度较强而压缩刚度较弱;髓内钉组压缩强度和压缩刚度较强,而扭转强度和扭转刚度较弱;外支架组仅在扭转刚度上与钢板组相当,而在其他3顶指标上均较弱。
- 牛学强黄富国岑石强秦廷武王荣诗尚峥辉刘爱学郑华伟
- 关键词：肱骨干骨折生物力学加压钢板交锁髓内钉单臂外固定支架
- 钻孔与锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后的生物力学对比研究被引量：1
- 2009年
- 目的对钻孔与锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后进行生物力学对比研究,为临床应用提供理论依据。方法取新鲜成人上肢标本12只制成肩关节一骨韧带标本,男9只,女3只;年龄22～35岁,平均28岁;右侧10只,左侧2只。将其随机分为钻孔组和锚钉组,每组6只,每组又分为0°和90°两个亚组,各3只标本。给予肩关节50 N由后向前的负荷,分别测量各个标本完整时、Bankart损伤后和修复后的位移值。结果(1)完整时和Bankart损伤后的肩关节前方位移分别为(9.45±2.69)mm和(13.18±3.94)mm,有统计学差异(P=0.000);(2)钻孔组修复后肩关节的前方位移为(11.06±2.98)mm,与相应Bankart损伤后相比有统计学差异(P=0.038);(3)锚钉组修复后肩关节的前方位移为(8.47±2.88)mm,与相应Bankart损伤后相比有统计学差异(P=0.005);(4)将钻孔组修复后肩关节前方位移与相应损伤后位移的差值和锚钉组的相应差值采用析因设计的方差分析,认为处理方法与肩关节外展角度无交互作用(F=0.161,P=0.699),钻孔组和锚钉组修复后的位移改变与损伤时相比无统计学差异(F=0.095,P=0.766);(5)将钻孔组修复后的肩关节前方位移与完整时位移的差值的绝对值和锚钉组相应差值的绝对值采用析因设计的方差分析,认为处理方法与肩关节外展角度无交互作用(F=0.858,P=0.381),钻孔组和锚钉组修复后的位移改变与完整时相比无统计学差异(F=0.00008,P=0.993)。结论(1)Bankart损伤后肩关节前方稳定性明显下降;(2)将Bankart损伤进行钻孔与锚钉缝线修复均能显著提高肩关节前方稳定性;(3)钻孔与锚钉缝线修复Bankart损伤对肩关节前方稳定性的影响无统计学差异。
- 郑华伟黄富国
- 关键词：肩关节BANKART生物力学
- 肩关节前方不稳的外科治疗进展被引量：1
- 2007年
- 郑华伟黄富国
- 关键词：成型术肩关节关节囊关节脱位关节损伤
- 钻孔缝线与锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后前方稳定性的生物力学研究
- 目的:Bankart损伤是引起肩关节前方不稳发生肩关节复发性前脱位最常见的原因。本文旨在通过对切开关节盂钻孔缝线和锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后的生物力学性能进行对比试验研究,探讨两种修复方法的优劣情况,为临床修...
- 黄富国郑华伟
- 关键词：肩关节BANKART损伤生物力学
- 文献传递
- 钻孔缝线与锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后前方稳定性的生物力学研究
- [目的]Bankart损伤是引起肩关节前方不稳发生肩关节复发性前脱位最常见的原因。本文旨在通过对切开关节盂钻孔缝线和锚钉缝线修复肩关节Bankart损伤后的生物力学性能进行对比试验研究,探讨两种修复方法的优劣情况,为临床...
- 黄富国郑华伟
- 关键词：肩关节BANKART损伤生物力学
- 文献传递
