公共文化服务平台

李形: 作品数：18 被引量：49H指数：4; 供职机构：奥尔堡大学更多>>; 发文基金：辽宁省社会科学基金项目辽宁省教育厅高等学校科学研究项目更多>>; 相关领域：政治法律经济管理哲学宗教自然科学总论更多>>

合作作者

读懂中国的过去、现在与未来——基于“嵌入性”理论视阈的结构性阐释: 2024年; 中国的改革开放及其取得的巨大成就,使中国成为政治、经济和社会三者互动的理想“研究案例”。自20世纪初以来,世界见证了中国社会、政治、经济结构的创新性变化:回顾历史,在政治上,中国是一个由中国共产党领导的社会主义国家;在经济上,社会主义市场经济体制不断完善。中国经历了从危机到经济快速增长和工业化的转变,正在向中国式现代化不断迈进。; 李形袁小荃(译); 关键词：嵌入性中国式现代化理论视阈

相互依存式霸权：“第二世界”和金砖国家的崛起透析被引量：1: 2014年; 在全球化背景下,以金砖五国等新兴国家为代表的"第二世界"崛起对全球产生广泛影响,并由此带来了国际关系与国际政治经济的变迁。葛兰西的核心理论框架——"霸权"概念以及以考克斯为代表的新葛兰西主义学派对探究新兴国家崛起的问题是有启发作用的,但是全球化与跨国资本主义的深化对新葛兰西主义学派提出了挑战。在整合新葛兰西霸权理论和后霸权批判理论,并将"第二世界"和"相互依存"加入分析框架之后,理论界提出一种新观点,即新兴国家作为一种新型反霸权的国际政治经济力量,在全球资本主义时代,尚不能建立起替代性的独立霸权,而"相互依存式霸权"将主导当今这个时代。"相互依存式霸权"定义为根植于金砖国家的崛起所带来的基于地区合作所形成的联盟型关系,这一联盟型关系的形成主要为了牵制并超越由单一国家或单一权力中心(西方)所产生的霸权。届时在国家利益、地区走向、共同政治议程、政治联盟以及潜在危机管控等方面,"第一世界"(西方国家)和"第二世界"(新兴国家)将相互影响、相互制约,共同重塑国际安全与国际政治经济秩序。; 李形奥斯卡.G.奥古斯丁崔洋林宏宇; 关键词：金砖国家霸权理论

揭秘“去全球化”和“再全球化”:理解中国在世界经济中的结构性力量: 2023年; 本文旨在揭示“去全球化(de-globalization)”和“再全球化(re-globalization)”这两个新兴概念的隐含含义。这两个概念由以美国为首的西方国家提出,目的是试图削弱中国在世界经济特别是制造业、贸易和供应链中的优势结构性地位。本文认为,可以将去全球化理解为“对华脱钩”或“对华去风险化”的隐性类比,而再全球化则意味着试图重组或修改中国享有优势地位的现有世界经济模式。再全球化似乎代表着一个由高科技竞争和大国竞争主导的全球化新时代。面对挑战与机遇并存的局面,中国一方面要巩固其当前在世界经济中来之不易的结构性地位,另一方面要积极参与塑造正在形成的新经济秩序。; 关键词：去全球化施动者

从毛泽东到邓小平的思想意识转变对社会福利的影响: 2010年; 本文旨在辩证地评价毛泽东时代和邓小平时代的社会福利发展;分析了这两个时期毛泽东和邓小平思想意识的转变以及对社会福利结果的影响;明确思想意识对社会福利政策结果的影响是重要的。; 李形宋扬; 关键词：毛泽东邓小平社会福利

中国能源安全与中国北极战略定位被引量：20: 2010年; 中国国内不断增长的能源消耗使中国外交面临巨大的战略压力,维护能源安全已成为中国经济发展、社会稳定和国家安全的关键战略问题。随着全球气候变暖,北极地区丰富的石油资源和便利的海域航运使之成为当今世界最受关注的地区之一。为了实现中国的能源安全,中国迫切需要进一步评估北极在国际关系中的政治经济作用,调整或重新定位中国的北极战略。本文认为,中国应积极从保证能源消耗和海上运输安全的国家利益理解框架中重新思考和定位中国的北极战略。; 张胜军李形; 关键词：能源安全

中国在世界秩序中的双重位置: 2019年; 世界秩序并非是不相关的个体国家的偶然聚合,体系内的每一个国家都是作为历史进程的一部分而相互结合成为一个整体。因此,对主导权进行概念化的一种较为恰当的方式,是将其视为一个动态的、辩证的运动且具有高度多面性的现象。在世界秩序中对于主导权的竞争展现了一个动态的情形,抑或是一种国际体系本身不断进化的状态,该状态涉及共享或敌对的愿景、规划、战略和利益。; 李形彭博; 关键词：世界秩序主导权多面性历史进程概念化

读懂中国的过去、现在与未来--基于“嵌入性”理论视阈的结构性阐释: 2023年; 根据解读匈牙利政治经济学家卡尔·波兰尼的理论,“嵌入”表示经济并不是单独存在的,它需要依赖于政治、文化、宗教等其他因素。中国的两层社会政治结构(国家—家庭)与西方的三层结构(国家—公民社会—个人)截然不同,这就是为什么许多西方政治和民主理论不能完全应用于分析和理解中国案例的原因。本研究以“嵌入性”分析视角为突破口,为解读中国经济的成就提供了一个分析框架,从而反映出由“国家—市场—社会”的独特“嵌入性”整合在社会主义市场经济中的作用。理解社会主义市场经济成功背后的因素,就要了解市场化和商品化的内在力量,如中央政府和地方政府的积极作用、传统文化等。同时,中国式现代化的推进,也反映了文化规范和实践、制度结构、内化规则和政治框架的一系列内在磨合与适应。; 李形袁小荃(译); 关键词：社会主义市场经济

中国崛起与全球安全治理转型被引量：10: 2016年; 中国崛起与全球安全治理转型是21世纪初国际关系领域两个备受瞩目的全球性现象。文章以全球安全治理体系中的安全制度安排和安全规范设定为主要分析路径,以全球政治安全治理和全球经济安全治理为主要分析单元。一方面,自二战结束以来全球安全治理体系可分为"单边全球主义"和"全球单边主义"两个阶段,并且每一阶段的全球安全治理体系均可分解为政治制度、经济制度、政治规范和经济规范四个领域;另一方面,运用比较研究法,对各个时期全球安全治理体系在上述四个领域所体现出来的差异性进行剖析,可以发现,这种差异性集中表现为正在进行中的全球安全治理体系转型,崛起的中国在此次转型过程中开始发挥参与者、建设者和贡献者的作用。在传统全球安全治理体系陷入危机之时,中国崛起在相关领域所带来的制度效应和规范效应正在逐渐潜移默化地嵌入到全球安全治理体系中,中国的政策和实践也将相应日益形成规范化的趋势。; 李形彭博

中国在世界秩序中的双重位置:主导权与制衡性主导权的双重复杂性被引量：3: 2019年; 本文的讨论基于解读中国崛起的双重复杂性,即对崛起的中国对世界不同地区和领域的不同影响和意义进行概念化分析。一方面,中国被视为一个对现存世界秩序的"核心国家"拥有制衡主导性本文中"主导性"的概念源自英文的"Hegemony"一词。Hegemony在中文文献和语境里一直翻译为"霸权",而众所周知"霸权"一词是带有贬义或者负面色彩。而源于葛兰西政治理论的"hegemony"是非常正面和积极的语义,它指的是统治阶级或某种社会力量能保持领导地位和在国家各领域保持主导权的能力。这种能力折射出一定超越阶级和意识形态的普遍性价值观,也包含统治阶级的弹性和柔性以及不断妥协、更新和完善自身的意识。国际关系学中新葛兰西理论把此概念提升到国际政治层面来分析世界秩序中的领导权和主导权。因此,本文把"hegemony"翻译为"主导""主导性""主导权"。的力量;另一方面,中国也同时被认为是世界秩序中半边缘和边缘地区或国家的新兴主导性力量。这种形势促使作者去研究上述两方面之间所存在的某种动态的和辩证的关系。作为一个新兴主导力量,中国正处在世界秩序由传统主导形态向相互依存主导形态转变的接合点上。随着在世界体系中不断提升的位置以及由此获得的财富和权力,中国的持续性崛起将为半边缘和边缘国家提供更大的"发展空间"(room of maneuver)和"向上动力"(upward mobility)。中国作为主导力量不能被理解为传统意义上的核心国家,而应当被视为支撑全球性关系和承担全球性关切的重要力量。; 李形彭博; 关键词：主导权

中国软实力的形成机制: 2023年; 中国式现代化的提出让中国软实力再次被世界瞩目,中国提升全球软实力地位的目标正在实现。中国软实力的全球性提升,不是通过刻意推动国家战略来实现,而是通过中国经济崛起模式的国际认可和在国际机构中日益重要的作用所带来的因果效应来体现的,也就是中国规范的形成及扩散。中国的这一战略可以被认为是中国特色软实力的形成机制。中国的硬实力(生产、贸易、金融和对外援助等方面)的成功正在为中国规范性力量的扩散铺平道路,而这种扩散成为中国软实力在塑造国际行为体的感知、认知和偏好方面释放和吸引的主要机制。; 袁小荃李形; 关键词：软实力主导权

李形

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

李形

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈