目的对修订版社区老年人跌倒危险评估工具(Modified Falls Risk for Older People in the Community Screening Tool,MFROP-Com)进行信效度检验。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用受试者工作特征(receiver operating charalteristic,ROC)曲线评价其预测准确性。结果 MFROP-Com内部一致性Cronbach’sα系数为0.804;评定者信度良好,护理硕士与社区医生对老年人跌倒危险评估得分差异无统计学意义;各条目得分与总分Pearson相关系数在0.199～0.700之间,呈显著相关;有无跌倒史两组老年人MFROP-Com评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);MFROP-Com与修订版跌倒效能量表Spearman相关系数为r=-0.824,呈显著负相关;ROC曲线下面积(Area Under the Curve,AUC)为0.862,当选取临界值为11.50时,工具预测效度的综合评价指标Youden指数最高为0.592,此时灵敏度为0.800,特异度为0.792,阳性预测值为80.7%,阴性预测值为78.4%。结论 MFROP-Com是一种简单、方便、安全的评估工具,其信度和效度较好,适合医护人员用于老年人的跌倒危险评估,并能初步筛选出高危跌倒人群。
目的探讨以护士为主导的出院准备干预对学龄前反复喘息患儿出院后症状控制的影响。方法以2020年10月—2023年3月收治的99例学龄前反复喘息患儿及其照护者为研究对象,随机分为对照组和干预组。对照组接受常规出院护理指导。干预组在按常规出院护理指导基础上,实施以护士为主导的出院准备干预。根据出院准备度-父母版量表评分、改良中文版儿童呼吸和哮喘控制测试(test for respiratory and asthma control in kids,TRACK)问卷评分以及患儿症状控制指标的变化情况,对2组的干预效果进行评估和比较。结果出院准备度总分及其疾病知识、自身状况、出院后应对、可获得的社会支持维度评分,干预组分别为195.28±5.23、74.52±1.72、63.22±1.64、25.18±2.09、32.36±3.71,对照组分别为177.82±7.98、69.84±6.22、57.22±5.33、22.39±2.83、28.37±3.95,干预组各项评分均显著高于对照组(P<0.01)。TRACK问卷评分,2组患儿出院日的评分无显著差异;出院后1、3、6个月随访时,干预组评分分别为80.60±6.52、85.60±5.61、88.10±5.28,对照组评分分别为78.47±6.71、83.47±5.23、83.88±5.52,干预组显著优于对照组(P<0.05)。在症状控制指标的喘息发作和因喘息就诊方面,干预组的表现优于对照组(P<0.001)。结论实施以护士为主导的出院准备干预,可提高学龄前反复喘息患儿照护者的出院准备度,有利于患儿喘息症状控制。
