您的位置: 专家智库 > >

刘天蕊

作品数:12 被引量:62H指数:6
供职机构:兰州大学第一医院更多>>
发文基金:甘肃省中青年科技研究基金甘肃省科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 12篇中文期刊文章

领域

  • 12篇医药卫生

主题

  • 10篇心室
  • 8篇心动图
  • 8篇心室功能
  • 8篇超声心动图
  • 7篇右心
  • 6篇右心室
  • 6篇超声
  • 5篇动脉
  • 5篇右心室功能
  • 5篇三维超声
  • 5篇三维超声心动...
  • 5篇实时三维超声
  • 5篇实时三维超声...
  • 5篇缺损
  • 5篇间隔缺损
  • 5篇房间隔
  • 5篇房间隔缺损
  • 4篇左心
  • 4篇左心室
  • 4篇肺动脉

机构

  • 12篇兰州大学第一...
  • 3篇兰州医学院第...
  • 1篇山西师范大学

作者

  • 12篇刘天蕊
  • 11篇邓爱云
  • 9篇任凤霞
  • 9篇张璐
  • 6篇王小娟
  • 5篇白明
  • 3篇张钲
  • 3篇彭芮
  • 2篇张艳
  • 1篇江尕学
  • 1篇倪金荣
  • 1篇张明珠
  • 1篇李强

传媒

  • 3篇中华实用诊断...
  • 1篇中国介入心脏...
  • 1篇中国医学影像...
  • 1篇中华超声影像...
  • 1篇重庆医学
  • 1篇中国循环杂志
  • 1篇甘肃医药
  • 1篇中国心血管病...
  • 1篇兰州大学学报...
  • 1篇国际心血管病...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 2篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2015
  • 2篇2014
  • 3篇2013
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
单心动周期实时三维超声心动图评估房间隔缺损封堵手术前后右心室功能被引量:2
2013年
目的评价应用单心动周期实时三维超声心动图评估房间隔缺损封堵治疗前、后右心室功能的价值。方法 35例房间隔缺损患者(ASD组)与32例体检健康者(对照组),ASD组分别于封堵术前及封堵术后6个月行单心动周期实时三维超声心动图检查,并与对照组检查结果进行比较。结果 ASD组封堵治疗前三维右心室射血分数、三维右心室舒张末期容积、三维右心室收缩末期容积、右心室舒张末面积、右心室收缩末面积及右心室面积改变分数均明显高于对照组(P<0.05);ASD组封堵术后6个月上述指标明显低于封堵前(P<0.05)。结论单心动周期实时三维超声心动图在定量评估房间隔缺损患者封堵术前后右心室功能方面有重要价值。
邓爱云白明张璐任凤霞刘天蕊
关键词:房间隔缺损右心室功能三维超声心动图
单心动周期实时三维超声心动图在评价房间隔缺损患者右心室功能中的应用被引量:1
2013年
目的应用单心动周期实时三维超声心动图评价房间隔缺损(AsD)右心室形态及功能。方法选取34例健康志愿者(对照组)和27例接受介入治疗的房间隔缺损患者(ASD组),对所有研究对象进行单心动周期实时三维超声心动图检查,分别测量右室舒张末容积(IEDVRV)、右室收缩末容积(IESVRv)、右室每搏量(ISVnv)、右室射血分数(RVEF),同时对ASD患者通过三尖瓣反流估测肺动脉收缩压(PASP)与心导管测得平均肺动脉收缩压(PAMP),两者分别与三维右心室舒张及收缩末容积进行相关性研究。结果ASD组三维右心室舒张末容积(IEDVRv)、三维右心室收缩末容积(IESVRV)、三维右心室每搏输出量(ISVnv)及三维右室射血分数(RVEF)均大于对照组(P〈i0.05),ASD组单心动周期三维右室容积随时间变化幅度较对照组低,两组均在心动周期40%处出现最大变化值,且三维右心室形态相关参数(IEDVxv、IESVnv)与右心导管所测平均肺动脉压力(PAMP)及通过三尖瓣反流测得肺动脉收缩压(PAsP)呈正相关。结论单心动周期实时三维超声能够更准确、快速地反映ASD患者右心室形态及功能的改变,通过右室容积的变化可以无创地间接判断出肺动脉压力的高低。
邓爱云白明张璐任凤霞刘天蕊
关键词:房间隔缺损
速度向量成像技术对肺动脉高压患者右心室收缩功能及同步性的评估被引量:8
2019年
目的:探讨速度向量成像技术及实时三维超声心动图评估肺动脉高压患者的右心室收缩功能及心室内的收缩同步性。方法:选取在我院心内科确诊的84例肺动脉高压患者,按照肺动脉收缩压将其分为轻度组(21例)、中度组(34例)、重度组(29例),另选择27例正常人作为对照组。通过实时三维超声心动图获得三维右心室的整体射血分数、每搏输出量、收缩期最大容积、舒张期最大容积,评估右心室的整体收缩功能。应用速度向量成像技术对所有受试者进行超声心动图检查,获得右心室整体应变、应变率、应变达峰时间标准差、应变率达峰时间标准差,评估右心室功能及同步性。采用Pearson相关性分析评估右心室收缩同步性与右心室收缩功能及肺动脉收缩压的相关性。结果:实时三维超声心动图检查显示,对照组、轻度组、中度组、重度组的右心室整体射血分数、每搏输出量逐渐减低,舒张期最大容积指数、收缩期最大容积指数逐渐增加。与对照组比较,肺动脉高压轻度组、中度组、重度组的右心室整体应变、应变率均减低,且随肺动脉压力升高呈减低趋势;肺动脉高压三个组的应变达峰时间标准差、应变率达峰时间标准差均延长,且随肺动脉压力升高而逐渐延长。Pearson相关性分析显示,右心室应变达峰时间标准差与肺动脉收缩压呈正相关(r=0.324,P=0.000),与右心室整体应变(r=-0.292,P=0.003)、右心室整体应变率(r=-0.245,P=0.014)、右心室射血分数(r=-0.509,P=0.000)呈负相关。右心室应变率达峰时间标准差与肺动脉收缩压呈正相关(r=0.429,P=0.000),与右心室整体应变(r=-0.534,P=0.000)、右心室整体应变率(r=-0.331,P=0.000)、右心室射血分数(r=-0.391,P=0.000)呈负相关。结论:肺动脉高压患者右心室整体功能减低,右心室收缩失同步性,且随着肺动脉压力升高,变化更加明显。速度向量成像技术及实�
高海叶邓爱云王小娟彭芮刘天蕊张璐张艳任凤霞安玉琼
关键词:速度向量成像技术肺动脉高压右心室功能
经皮房间隔缺损封堵术治疗房间隔缺损合并肺动脉高压效果观察被引量:3
2022年
目的观察房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)合并肺动脉高压(pulmonary arterial hypertension,PAH)患者经皮房间隔缺损封堵术前后右心室功能及血流介导的血管舒张功能(flow-mediated dilatation,FMD)变化,探讨近期治疗效果。方法ASD合并PAH患者30例,均行经皮房间隔缺损封堵术。分别于术前及术后3、6个月时行超声心动图检查,测量右心室舒张末期容积(right ventricular end-diastolic volume,RVEDV)、右心室收缩末期容积(right ventricular end-systolic volume,RVESV)、右心室每搏射血量(right ventricular stroke volume,RVSV)、右室射血分数(right ventricular ejection fraction,RVEF)、右心室面积变化率(right ventricular fractional area change,RVFAC)、Tei指数、三尖瓣口E峰及A峰、E/A、三尖瓣环收缩期位移(tricuspid annular plane systolic excursion,TAPSE)、右心室室间隔纵向应变-基底段(right ventricular septum longitudinal strain-basal,RVSLS-B)、右心室室间隔纵向应变-中段(right ventricular septum longitudinal strain-middle,RVSLS-M)、右心室室间隔纵向应变-心尖段(right ventricular septum longitudinal strain-apical,RVSLS-AP)、右心室游离壁纵向应变-基底段(right ventricular free wall longitudinal strain-basal,RVFWLS-B)、右心室游离壁纵向应变-中段(right ventricular free wall longitudinal strain-middle,RVFWLS-M)、右心室游离壁纵向应变-心尖段(right ventricular free wall longitudinal strain-apical,RVFWLS-AP)、右心室整体纵向应变(right ventricular global longitudinal strain,RVGLS)、FMD;Pearson相关法分析RVEF、RVEDV、RVESV与FMD的相关性。结果术后3、6个月时FMD[(7.06±1.78)%、(7.86±2.11)%]、RVEF[(63.47±7.71)%、(65.23±8.18)%]、RVFAC[(44.33±7.07)%、(49.43±9.22)%]均高于术前[(5.94±2.22)%、(53.91±7.64)%、(37.16±8.95)%](P<0.05),Tei指数(0.43±0.06、0.38±0.05)、A峰[(40.60±7.89)cm/s、(37.40±8.02)cm/s]、E峰[(51.97±9.09)cm/s、(53.20±9.69)cm/s]、RVEDV[(47.20±12.90)mL、(41.05±11.97)mL]
郭晓宣王小娟徐吉喆彭芮张艳高海叶刘天蕊邓爱云
关键词:房间隔缺损肺动脉高压房间隔缺损封堵术右心功能
实时三维超声心动图评价不同肺动脉高压房间隔缺损患者右室形态及功能
2014年
目的探讨实时三维超声心动图在评价不同程度肺动脉高压的房间隔缺损患者右心室形态及功能改变中的准确性及可行性。方法选取60例单纯继发孔型房间隔缺损患者作为病例组,根据三尖瓣反流峰速估测的肺动脉收缩压将病例组分为轻、中、重度3组,选取34例健康体检者作为正常对照组,利用实时三维超声心动图分别测量4组研究对象的右室舒张末容积、右室收缩末容积、每搏量及射血分数,并将所测各组右心室参数进行统计分析。结果重度组较之轻、中度组及正常对照组,右室舒张末容积、右室收缩末容积明显增大,右室射血分数明显减小(P<0.05);中度组较之轻度组及正常对照组,右室舒张末容积、右室射血分数增大(P<0.05);轻度组右室舒张末容积、右室收缩末容积、右室每搏量及右室射血分数较之正常对照组均无明显差异。结论实时三维超声心动图技术可无创、准确地评价不同程度的肺动脉高压对房间隔缺损患者右室形态及功能的影响,为临床诊疗提供可靠依据。
倪金荣白明邓爱云张璐任凤霞刘天蕊
关键词:房间隔缺损三维超声心动图右心室功能肺动脉
经胸超声心动图对右心室中位间隔起搏电极位置的观察价值被引量:1
2015年
目的:评价经胸超声心动图对右心室中位间隔起搏电极的观察价值。方法:入选114例需置入永久性起搏器的患者,手术过程中在X线引导下,定位右心室中位间隔起搏的主动导线在中位间隔的位置,成功放置主动电极后,利用经胸超声心动图观察患者的导线及其插入点的具体位置,所观察切面为胸骨旁短轴切面,包括心底大血管水平、瓣环水平、乳头肌水平、心尖水平。结果:2例患者因肺部气体干扰而观察不清电极位置,其余112例患者的电极位置在超声心动图中清晰可见。其中104例患者的电极被放置于右心室中间隔,成功率为91%,而有8例患者的电极被放置于右心室游离壁,4例位于二尖瓣环水平,4例位于乳头肌水平。结论:经胸超声心动图观察主动导线电极的解剖位置直观准确。
张璐李强邓爱云任凤霞王小娟刘天蕊
关键词:经胸超声心动图右室间隔部起搏
实时三维超声心动图对行急诊PCI的左心室室壁瘤患者短期疗效的评估被引量:13
2018年
目的利用实时三维超声心动图(RT-3DE)对行急诊冠状动脉介入治疗(PCI)的左心室室壁瘤(LVA)患者术前及术后2个月的心功能相关指标进行比较,评估急诊PCI短期疗效。方法应用RT-3DE观察31例急性前壁心肌梗死(AAMI)并LVA患者术前、术后2个月的左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(ESV)、心排血量(CO)、舒张末期容积指数(EDVI)、收缩末期容积指数(ESVI)、心脏指数(CI)、左心室射血分数(LVEF)及左心室球形指数(SPI)。将31例AAMI患者分为功能性LVA(A组)、解剖性LVA(B组)及伴有血栓性LVA(C组)。对各组患者心功能参数进行组内及组间比较。结果与术前比较,A组术后2个月的LVEF提高,SPI降低(P<0.01);B组术后2个月的CO、CI、LVEF提高,SPI降低(P<0.05);C组术后2个月SPI下降(P<0.05);3组患者组间术前及术后2个月EF及SPI比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前及术后2个月的SPI与LVEF呈负相关,与EDV、ESV、EDVI、ESVI、CO、CI呈正相关。结论功能性和解剖性LVA患者PCI术后2个月左心室形态及整体收缩功能改善,伴有血栓性LVA术后2个月疗效不明显。
张明珠张璐任凤霞刘天蕊邓爱云
关键词:实时三维超声心动图左心室室壁瘤左心室功能冠状动脉介入治疗
超声评价左心室收缩功能临床研究被引量:9
2013年
目的观察M型Teichholz法、二维改良Simpson法、实时三平面超声心动图(real-time tri-planeechocardiography,RT-3PE)评价正常人左心室收缩功能(left ventricular systolic function,LVSF)的一致性,分析RT-3PE评价LVSF的准确性。方法分别采用M型Teichholz法、二维改良Simpson法、RT-3PE法测量48例正常人左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、收缩末期容积(left ventricular end-systolic volume,LVESV)、每搏量(stroke volume,SV)和射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF),比较3种方法测量值的一致性。结果 M型Teichholz法、二维改良Simpson法、RT-3PE法测量的LVEDV、LVESV、SV、LVEF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);RT-3PE与二维改良Simpson法所测得LVEDV、LVESV、SV、LVEF相应的测量值密切相关(r=0.914、r=0.892、r=0.815、r=0.996),RT-3PE与M型Teichholz法所测的LVEDV、LVESV、SV、LVEF间相关性较好(r=0.896、r=0.814、r=0.796、r=0.917);Bland-Altman一致性分析结果显示,RT-3PE所测SV和LVEF与二维改良Simpson法测值的一致性高于M型Teichholz法;同一观察者前后2次采用RT-3PE观察结果显示LVEDV、LVESV、SV、LVEF重复测值差异无统计学意义(P>0.05),且具有良好相关性(r=0.969、r=0.987、r=0.952,P均<0.01)。结论 RT-3PE可较准确评价正常人LVSF,且快速、简便。
王小娟邓爱云张钲张璐任凤霞刘天蕊
关键词:左心室收缩功能超声心动图一致性
实时三维超声心动图及速度向量成像技术评价肺动脉高压患者右心功能的研究被引量:10
2019年
目的 探讨实时三维超声心动图联合速度向量成像技术评价肺动脉高压患者右心功能.方法 对86例肺动脉高压患者及30例正常对照组行常规二维及实时三维超声心动图检查.由二维图像得出右心室游离壁及室间隔的纵向、横向收缩期峰值应变(LS)及(TS)、纵向、横向收缩期峰值应变率(LSR)及(TSR).由三维图像分析得出右心室舒张末期容积指数(RVEDVI)、右心室收缩末期容积指数(RVESVI)、右心室每搏输出量(RVSV)、右心室射血分数(RVEF)等参数.结果 ①实时三维超声心动图值右心室收缩末期容积指数[(23.57±2.13)ml/m2、(32.73±8.23)ml/m2、(48.19±12.42)ml/m2、(58.86±22.31)ml/m2]、舒张末期容积指数[(57.43±14.15)ml/m2、(58.35±13.16)ml/m2、(79.13±19.79)ml/m2、(91.93±33.54)ml/m2]、射血分数[(0.45±0.04)、(0.41±0.06)、(0.38±0.03)、(0.33±0.06)]、每搏量[(54.53±18.8)ml、(46.46±15.53)ml、(38.06±12.41)ml、(29.97±9.19)ml]在对照组、肺动脉高压轻、中、重度组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).②应变及应变率绝对值在对照组、肺动脉高压轻、中、重度组间比较,部分阶段差异具有统计学意义(P<0.05),以右心室游离壁及室间隔的基底段、中段为著,右心室游离壁基底段纵向应变[(-40.2±6.85)%、(-28.34±3.03)%、(-20.42± 1.84)%、(-13.09±2.10)%]、右心室游离壁中段纵向应变[(-21.26±2.95)%、(-19.63±3.60)%、(-15.50±3.11)%、(-7.23±1.42)%]、室间隔基底段纵向应变[(-10.29±2.04)%、(-9.87±1.99)%、(-9.64±1.90)%、(-3.85±1.79)%].③Pearson相关性分析得出:应变及应变率绝对值在部分阶段与实时三维超声心动图值及肺动脉压力有良好的相关性,与肺动脉收缩压的相关性,右心室游离壁基底段、室间隔中段纵向应变(-0.803、-0.813)、右心室游离壁基底段、中段纵向应变率(-0.816、-0.812)、右心室游离壁基底段、中段的横向应变(-0.819、-0.813)、右心室游离壁基底段、中段
高海叶王小娟彭芮刘天蕊邓爱云张钲白明
关键词:实时三维超声心动图肺动脉高压右心室功能
超声心动图对行PCI术后的室壁瘤患者左心室形态及整体收缩功能的评价被引量:1
2017年
目的:应用超声心动图评价左心室室壁瘤(LVA)患者行PCI后左心室形态、容积及整体收缩、舒张功能的变化。方法:对42例LVA患者(观察组)和38例急性心肌梗死(AMI)(前壁)患者(对照组)分别于PCI术后1周、3个月行超声心动图检查。采集二维相关指标:左心室射血分数(LVef)、短轴缩短率(FS)、二尖瓣口舒张期血流E峰、A峰并计算出E/A比值。三维相关指标:LVEF、左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(ESV),每搏输出量(SV)、心排血量(CO)及左心室球形指数(SPI),舒张末期容积指数(EDVI)、收缩末期容积指数(ESVI)及心脏指数(CIL)。并将各参数进行比较,了解患者术后心功能的变化。结果:AMI组和LVA组三维SPI、LVEF、SV、CO、CIL及二维LVef、FS术后1周、3月差异有统计学意义(P<0.05);AMI组的E峰差异有统计学意义(P<0.05),LVA组的E峰差异无统计学意义(P>0.05);两组EDV、ESV、EDVI、ESVI、A峰、E/A比值差异无统计学意义(P>0.05)。LVA组SPI恢复情况好于AMI组,LVEF、SV、CO、CIL及二维LVef、FS恢复不及AMI组。结论:LVA患者PCI术后3月比术后1周左心室形态及整体收缩功能改善,容积及舒张功能恢复不明显。
张明珠张璐任凤霞刘天蕊邓爱云
关键词:超声心动图室壁瘤左心室功能
共2页<12>
聚类工具0