您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇伽玛刀
  • 2篇伽玛刀治疗
  • 2篇疗效
  • 1篇电凝
  • 1篇电凝术
  • 1篇动静脉
  • 1篇动静脉畸形
  • 1篇预后
  • 1篇治疗癌症
  • 1篇治疗三叉神经...
  • 1篇弱视
  • 1篇弱视患者
  • 1篇三叉神经
  • 1篇三叉神经痛
  • 1篇射频
  • 1篇射频毁损
  • 1篇神经瘤
  • 1篇神经痛
  • 1篇手术
  • 1篇听神经

机构

  • 5篇暨南大学附属...
  • 1篇南方医科大学

作者

  • 5篇王黎
  • 4篇刘灵慧
  • 3篇陈刚
  • 2篇王向宇
  • 2篇陈善成
  • 1篇项永生
  • 1篇陈少丹
  • 1篇徐如祥
  • 1篇陈镇洲
  • 1篇杨骏保
  • 1篇陈剑
  • 1篇法志强
  • 1篇刘小勇
  • 1篇周清
  • 1篇秦晓艳
  • 1篇丁伟龙
  • 1篇陈志昇

传媒

  • 3篇中国微侵袭神...
  • 1篇中山大学学报...

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2010
  • 1篇2007
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
伽玛刀治疗听神经瘤的长期疗效分析被引量:1
2014年
目的探讨伽玛刀治疗听神经瘤长期预后的影响因素。方法回顾性分析164例接受伽玛刀治疗并随访的听神经瘤病例资料,伽玛刀治疗的平均中心剂量为20.86Gy(10~27.1Gy),平均周边剂量为10.64Gy(6~18Gy);平均肿瘤体积为11.54cm3(0.06~100.07cm3)。记录肿瘤KOOS分级,术后病人听力,面神经、三叉神经功能及其他并发症等情况。结果随访5~86个月.平均39.3个月,术后病人无进展生存率为86.6%,听力功能保留率为82.3%。术后新出现面部麻木感3例,面瘫2例,三叉神经痛2例,病侧耳鸣4例,脑积水1例,性格改变1例,头晕22例。单因素分析提示,肿瘤体积和KOOS分级与病人预后有关(P〈0.05)。肿瘤体积大小是伽玛刀术后的独立预后因素(P〈0.05)。术前肿瘤体积和KOOS分级对伽玛刀术后病人听力保留率有显著影响(P〈0.05)。结论伽玛刀治疗听神经瘤是一种安全和有效的方法,术前肿瘤体积〈10cm3和KOOS分级较低提示病人无进展生存时间较长,术后较高听力功能保留率。
丁伟龙王黎刘灵慧陈刚陈志昇王向宇
关键词:神经瘤伽玛刀预后
应用BOLD-fMRI技术研究屈光参差性成年弱视患者的视觉发育可塑性
目的 应用BOLD-fMRI技术扫描单眼屈光参差性成年弱视患者经过视觉刺激后脑功能激活区情况,探讨屈光参差性成年弱视患者的视觉发育可塑性。方法 对10例单眼屈光参差性成年弱视患者及10例年龄、性别相匹配且矫正视力正常的健...
周清王黎刘小勇秦晓艳陈剑
伽玛刀治疗脑动静脉畸形的疗效及影响因素分析被引量:3
2015年
目的探讨伽玛刀对脑动静脉畸形(AVM)的疗效及影响因素。方法回顾性分析192例接受伽玛刀治疗并随访的AVM病例资料,采用卡方检验及Kaplan-Meier分析方法分析其疗效及影响因素。结果 AVM完全闭塞率为47.4%。治疗过程中出现再出血12例,迟发性脑水肿10例。伽玛刀治疗后的脑AVM闭塞情况和并发症的发生与病灶体积、Spetzler-Martin分级、最大径/最小径比值、边缘剂量、随访时间等因素有关(均P〈0.05),其中Spetzler-Martin分级为独立影响因素(P=0.022)。结论伽玛刀是治疗脑AVM的一种安全有效的治疗方法。体积〈4 mm3、直径〈3 cm、最大径/最小径比值〈2、Spetzler-Martin分级Ⅰ级的AVM伽玛刀治疗闭塞率高,且边缘剂量以20~25 Gy为宜。
於新军刘灵慧王黎陈刚陈志癉王向宇
关键词:动静脉畸形伽玛刀闭塞率并发症
伽玛刀与射频毁损丘脑中央中核在治疗癌症顽痛的初步对比研究被引量:2
2007年
【目的】运用伽玛刀和射频热凝技术毁损癌症顽痛患者的丘脑中央中核(CM核),初步探讨它们治疗顽固性癌痛患者的镇痛效果和并发症。【方法】伽玛刀组共15例,并与我们已报道的射频热凝(共90例)治疗相比较。采用世界卫生组织推荐的10分法评定手术前后的疼痛程度。【结果】两组患者术前疼痛计分均在7分以上,术后降至0~3分。伽玛刀组随访发现,4例(27%)患者有不同程度疼痛复发,术后仅并发轻度的头痛、头昏和呕吐。既往发表的射频热凝组随访,有24例(27%)患者有不同程度疼痛复发,两组计分均在5分以下;其余患者均持续止痛,有3例(3%)达2年多。术后并发症:嗜睡15例,尿失禁10例,语言错乱8例,一侧动眼神经麻痹3例。经对症处理后两组的并发症均消失。【结论】CM核毁损是治疗各类顽固性癌痛有效的方法,伽玛刀和热凝射频的效果大体相同,伽玛刀比射频热凝毁损的并发症相对较轻和少。
刘灵慧徐如祥陈镇洲法志强王黎陈少丹陈善成
关键词:伽玛刀射频丘脑中央中核毁损癌痛
伽玛刀与射频温控热凝治疗三叉神经痛的疗效比较被引量:6
2010年
目的研究伽玛刀与射频温控热凝技术治疗三叉神经痛的疗效差异。方法回顾性分析131例三叉神经痛病人的治疗效果,其中伽玛刀治疗47例(伽玛刀组),射频温控热凝治疗84例(射频组)。采用视觉模拟评分法(VAS评分)对术前、术后病人的三叉神经疼痛程度进行评分。术前伽玛刀组和射频组平均VAS评分分别为7.89和7.95,差异无统计学意义(P>0.05)。结果射频组术后即刻VAS评分0~1分,平均0.61分。伽玛刀组起效时间1周~14个月,平均6个月;VAS评分0~3分,平均1.0分。两组术后VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。伽玛刀组术后并发面部麻木6例;射频组并发面部麻木19例,咬肌瘫痪8例,复视1例和后组脑神经损伤1例;两组并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访2个月~3年,射频组3例和伽玛刀组1例有不同程度的疼痛复发。结论伽玛刀和射频热凝治疗三叉神经痛均能取得肯定疗效,但伽玛刀治疗并发症较少且轻,相对更安全;其缺点是起效较慢。
刘灵慧杨骏保项永生王黎陈刚陈善成
关键词:三叉神经痛放射外科手术电凝术
共1页<1>
聚类工具0